E se o Naruto clássico fosse lançado nos dias de hoje?

- O Naruto é um estudante da academia e derrotou um chunnin adulto

- Qual é o sentido do Itachi assassinar o clã e toda a sua família e se alia a uma organização criminosa do nada??

- Nem jounins conseguem derrotar o Gaara, aí o Naruto gennin vai lá e derrota ele

- Como o Itachi vira capitão da anbu com 13 anos? Que forçado!

- Tsunade é uma sannin lendária e é do nível do Kabuto

- Qual é o sentido do Kakashi não mostrar o rosto por nada?

Se Naruto clássico fosse lançado nos dias de hoje seria criticado por ''incoerências'' que nem Boruto é hoje, flws

-

Robert escreveu:

- O Naruto é um estudante da academia e derrotou um chunnin adulto

 Usando um Kinjutsu que ele aprendeu do próprio Tobirama.

- Nem jounins conseguem derrotar o Gaara, aí o Naruto gennin vai lá e derrota ele

 Mas foi forçado mesmo

- Tsunade é uma sannin lendária e é do nível do Kabuto

 Tsunade mesmo nerfada ainda era superior ao Kabuto, e iria vencê-lo se não fosse a fobia dela por sangue.

Se Naruto clássico fosse lançado nos dias de hoje seria criticado por ''incoerências'' que nem Boruto é hoje, flws

 Tem várias incoerencias no Naruto(clássico) que não é praticamente nada disso que você citou.


 No mesmo, cada coisa ao seu tempo, as vezes pode vir a ser de agrado e as vezes não. Boruto ao meu ver está sendo bem recebido.

FrutosDoMar escreveu:

 Tem várias incoerencias no Naruto(clássico) que não é praticamente nada disso que você citou.

Por isso mesmo eu coloquei aspas no incoerência.

O pessoal chora com tudo que acontece em Boruto, como se estivessem pedindo socorro do Kishimoto, até o próprio Kishimoto criava coisas ''forçadas''

Sobre o Itachi, até revelar o motivo dele ter feito tudo aquilo era incoerência sim.

Iriam pedir uma Sakura Feminista, um Sasuke Gay e um Naruto Negro

Panabra escreveu:

Robert escreveu:

Sobre o Itachi, até revelar o motivo dele ter feito tudo aquilo era incoerência sim.

Eu não diria que isso foi uma incoerência, nós só não tínhamos os motivos do Itachi expostos, então ficou como algo sem explicação e não como algo incoerente.

Até quando o suposto motivo do Itachi era testar a capacidade de sua força, na minha opinião, esse motivo não caracterizou incoerência, só era um motivo muito raso.

É como o Sharingan do Kakashi. Como alguém que não pertence ao Clã Uchiha possuía o Sharingan? Não era um fato incoerente, só não foi dada a explicação naquele momento, mas ela existia.

Estou considerando só o mostrado no clássico aqui, finja que a segunda fase onde explicaram isso não existe.

Robert escreveu:

Panabra escreveu:

Robert escreveu:

Sobre o Itachi, até revelar o motivo dele ter feito tudo aquilo era incoerência sim.

Eu não diria que isso foi uma incoerência, nós só não tínhamos os motivos do Itachi expostos, então ficou como algo sem explicação e não como algo incoerente.

Até quando o suposto motivo do Itachi era testar a capacidade de sua força, na minha opinião, esse motivo não caracterizou incoerência, só era um motivo muito raso.

É como o Sharingan do Kakashi. Como alguém que não pertence ao Clã Uchiha possuía o Sharingan? Não era um fato incoerente, só não foi dada a explicação naquele momento, mas ela existia.

Estou considerando só o mostrado no clássico aqui, finja que a segunda fase onde explicaram isso não existe.

Bmon,no mangá a parte do Obito que mostrou como o Kakashi conseguiu o sharingan veio logo após a luta dos dois namoradinhos na cachoeira lá,antes de começar o shippuden.

Robert escreveu:

Panabra escreveu:

Robert escreveu:

Sobre o Itachi, até revelar o motivo dele ter feito tudo aquilo era incoerência sim.

Eu não diria que isso foi uma incoerência, nós só não tínhamos os motivos do Itachi expostos, então ficou como algo sem explicação e não como algo incoerente.

Até quando o suposto motivo do Itachi era testar a capacidade de sua força, na minha opinião, esse motivo não caracterizou incoerência, só era um motivo muito raso.

É como o Sharingan do Kakashi. Como alguém que não pertence ao Clã Uchiha possuía o Sharingan? Não era um fato incoerente, só não foi dada a explicação naquele momento, mas ela existia.

Estou considerando só o mostrado no clássico aqui, finja que a segunda fase onde explicaram isso não existe.

Mas no clássico o Sasuke já sabia do suposto motivo do Itachi e esse motivo também nos foi revelado, por isso que eu disse que, nesse caso, isso não era uma incoerência no enredo, mas era apenas um motivo raso.

Naruto derrotar Gaara foi forçado... Ja Naruto invocar o Gamabunta num faz sentido nenhum, tanto que só naquele momento que ele magicamente invoca com o chackra da Kyuubi.

FrutosDoMar escreveu:

Naruto derrotar Gaara foi forçado... Ja Naruto invocar o Gamabunta num faz sentido nenhum, tanto que só naquele momento que ele magicamente invoca com o chackra da Kyuubi.

Não foi magicamente. Ele já tava tentando antes , tanto q invocou Gamakichi antes. E ele treinou mt c o Jiraya. Msm se invocasse de primeira não seria exagero. Essa parte foi bem desenvolvida, teve treinamento e foi td explicado. E ele invocou no momento adequado, em q o Gaara se transformou completamente. Forçado seria invocar sem ter chakra.

Naruto com invocação(uma das mais fortes e versáteis do mangá) + chakra da Kyuubi não é inferior ao Gaara do exame Chunnin. O nível do Naruto muda drasticamente qdo usa o chakra da raposa, tanto q solou fácil Haku, q possuia até KG, depois de liberar o poder da raposa.

Dante Sparda escreveu:

Iriam pedir uma Sakura Feminista, um Sasuke Gay e um Naruto Negro

Melhor resposta!

H@ck3r escreveu:

Não foi magicamente. Ele já tava tentando antes , tanto q invocou Gamakichi antes. E ele treinou mt c o Jiraya. Msm se invocasse de primeira não seria exagero. Essa parte foi bem desenvolvida, teve treinamento e foi td explicado. E ele invocou no momento adequado, em q o Gaara se transformou completamente. Forçado seria invocar sem ter chakra.

Magicamente = Situação dependente da única e exclusiva vontade do autor, não precisa seguir necessáriamente uma lógica.
 Tanto que durante todo o resto do Naruto clássico, o naruto foi incapaz de invocar o Gamabunta, inclusive em momentos que ele usou chackra da Kyuubi massivamente, como na luta contra o Sasuke.

Naruto com invocação(uma das mais fortes e versáteis do mangá) + chakra da Kyuubi não é inferior ao Gaara do exame Chunnin. O nível do Naruto muda drasticamente qdo usa o chakra da raposa, tanto q solou fácil Haku, q possuia até KG, depois de liberar o poder da raposa.

 Naruto não venceu o Haku.
 Faz algum sentido um Gennin bater de frente com um Bijuu?

Robert escreveu:

- O Naruto é um estudante da academia e derrotou um chunnin adulto

Os ranks ninja nem tinham sido adequadamente apresentados, para qualquer um que assistisse a primeira vez sem ter qualquer noção sobre níveis ninja,o Mizuki era um random qualquer, muitos poucos que tivessem uma vaga noção sobre isso a época hoje ou antes iria reclamar como de fato deve ter havido, é fácil falar isso depois de conhecer os conceitos.

- Qual é o sentido do Itachi assassinar o clã e toda a sua família e se alia a uma organização criminosa do nada??

Como já foi dito, isso não é incoerência, é apenas um motivo raso, fútil mesmo,  a primeira vista é exatamente essa a impressão passada, novamente vc aqui está cometendo um erro de anacronismo, onde vc compara reações que as pessoas tem já depois de saberem o contexto, onde elas reclamam que a introdução do plot dos Uchihas foi mal feita, e sim, queira ou não queira a introdução do plot foi ruim mesmo pois era vaga e fraca, e hoje mesmo se Naruto não fosse conhecido, ia ser do mesmo jeito.

- Nem jounins conseguem derrotar o Gaara, aí o Naruto gennin vai lá e derrota ele

Houve um Hype inteiro entorno do mesmo nesse arco, e houve uma quase derrota contra o Rock Lee antes, iriam reagir do mesmo jeito que reagiram na época, só não tinha tanta internet pra vc ler o mimimi sendo transmitido em massa naquela época.

- Como o Itachi vira capitão da anbu com 13 anos? Que forçado!

Qualquer um que tenha se dado conta da idade do Itachi na época achou forçado, o que creio que sejam poucos, pois a maioria achava que o Itachi era muito mais velho do que realmente era, em primeiro lugar porque o Itachi do Flashback parecia ser muito mais velho do que 13 anos de idade, enquanto Sasuke tinha 12 e nem de longe aparentava ser tão maduro fisicamente.

- Tsunade é uma sannin lendária e é do nível do Kabuto

Reclamaram do mesmo jeito na época

- Qual é o sentido do Kakashi não mostrar o rosto por nada?

Perguntavam o mesmo e etc

Se Naruto clássico fosse lançado nos dias de hoje seria criticado por ''incoerências'' que nem Boruto é hoje, flws

Sempre houveram críticos e sempre haverá, a diferença é que o uso da internet não era tão difundida e muito menos ainda existam fóruns deste porte naquela época, isso era usado apenas por poucos e normalmente eram voltados para programação, mas qualquer nerd e otaku daquela época dizia as mesmas coisas, não mudou absolutamente nada, vc apenas vê na internet hoje de maneira amplificada as mesmas coisas que qualquer nerd discutia com seu minúsculo grupo de amigos numa discussão de antigamente.

Só eram um pouco mais honestos porque suas opiniões não eram tão expostas a críticas como hoje, como é fácil de se fazer hoje em dia.

Se fosse lançado hoje iria ter hashtag chingando o Kishimoto de gayzista por causa da cena em que NaruSasu se beijam.

- Tsunade é uma sannin lendária e é do nível do Kabuto

Uma Tsu com medo de sangue e sem BK e Katsuyu, errrr