L ou Kira, qual é o seu lado?

Com qual dos lados você mais se identifica?

Acredito na concepção dos dois.

Kira mata pessoas más para impor medo nas pessoas que praticam o mal, ao mesmo tempo, ele é o único que "julga" os malfeitores, ou seja, ele decide quem morre ou não, logo, ir contra ele resultaria em morte. No caso se Kira matar alguém inocente e alguém criticar sua ação como algo ruim, morreria por isso. É o ponto que não concordo de Kira.

L no caso, não faz nada mais que entregar alguns à justiça, ou seja, não toma providências que realmente acabam com a crueldade já que ela é abrangente. L simplesmente aceita o mundo do jeito que é. Este é o ponto que acredito que concordo com ele, não há como mudar o mundo sem quebrar as regras da moralidade. Sem impor medo, sem impor autoridade, o mundo será o que sempre foi.

Os dois tem seus lados negativos e positivos. Não tenho posição à frente disso.

Kira.

L é um emo imundo.

L

No início, até concordei com o Kira, mas ele acabou ficando tão obcecado com a ideia de ser um deus do novo mundo que passou a matar qualquer um que se pusesse em seu caminho... inclusive o L...

Kira pegou o livro. Ele era juiz, júri e carrasco. Inocentes queriam pegá-lo e levá-lo a justiça, então ele matou esses inocentes.
Mas devemos considerar esses inocentes como inocentes? Ou será que Kira era contra o direito dos manos, achando que quem defendesse os manos, era uma mano?

Inicialmente, Kira queria o mundo limpo, mas ele percebeu que para limpar o mundo, ele teria que "se sujar", tecnicamente é isso, no fim, ele pode ter se tornado o que ele odiava, mas momentaneamente ele foi um deus, o deus do novo mundo, god complex arrives!!

Moisés MR escreveu:

No inicio da obra eu até via o Raito com objetivo de criar um mundo de justiça, um mundo com pessoas honestas podendo agir livremente sem o medo de sair nas ruas; via L e Kira com o mesmo ideal porém executavam de meios para alcança-lo de forma diferente, e esperei para ver quem me convenceria no final de tudo.

Acabou que no decorrer da série, mais evidente na segunda temporada que Kira se afundou, e ele não queria um mundo de justiça, ele queria um mundo governado por ele, isso é muito diferente.

Tanto poder concentrado nas mãos de um homem só é perigoso, pois o Raito é a prova viva de como a mente humana pode ser volátil e egocêntrica.

Visto isso pendo mais para o lado do L, apesar de que em um one-shot do mangá do Near, L diz que detetive apenas pela distração, achava divertido, e não por um compromisso em estabelecer a justiça.

Para mim para alcançar a totalidade de justiça é um caminha bem mais árduo, e que exige mais coletividade, que os pensamentos de nenhum conseguiram alcançar.

Minha resposta não mudou. Continuo achando o comportamento do Light volátil e perigoso, e o L era detetive por passa tempo, não tinha tanto apego a justiça como parece.

Kira.

Sou mais o Kira, perder a moralidade e matar meia dúzia de inocentes é para mim um preço baixo para manter a fucking humanidade inteira mais segura porque eles tem MEDO de cometer crimes

Moralidade nem sempre resolve as coisas

Os dois tem seus prós e contras, mas escolheria o L.

A maldade nunca vai acabar, tendo q aceitar essa realidade.

Justiça/moralidade é o caminho mais longo, mas o de mais futuro. Para pelo menos tentar diminuir as ocorrências.

L

Mas quando era uma era mais jovem com pensamentos mais bipolarizados, torcia para o Kira

Que não passa de uma carrasco, pode-se alegar que fazia isso para manter a sociedade segura mas não é assim que se constrói uma sociedade, por medo, nunca se viu uma sociedade próspera onde o rei cortava a cabeça de seus opositores (Sendo ele um monarca mais poderoso, escolhendo sua nobreza).

Sou totalmente a favor da liberdade e conscientização de nós próprios, não matarmos e roubarmos por termos ética, não porque alguém pode lhe matar ao seu bel prazer, toda via muitos esquecem que em monarquias, mesmo seu rei sendo bom com a plebe, não se sabe como serão as futuras gerações..quando Light  morrer, quem garante que o próximo será bom? Por isso vejo como um debate de democracia x autoritarismo, mesmo que a primeira via não seja boa muitas vezes, é pior ainda de se ter um tirano mandando e desmandando.

Um mundo "ideal" feito por medo não é livre.

nunca se viu uma sociedade próspera onde o rei cortava a cabeça de seus opositores

Próspera em que sentido?

Dante10 escreveu:

nunca se viu uma sociedade próspera onde o rei cortava a cabeça de seus opositores

 Próspera em que sentido?

Felicidade em seu sentindo mais puro, exacerbado em liberdade e respeito mútuo(Epicurismo), onde as próprias pessoas tenham coesão da ética
sem existir qualquer divindade ou autoridade que imponham coerção (Alá 1984).

Impérios como: Xiongnu, URSS, Mitanni, Nazista tinham seu líder máximo inquestionável e caíram (Tinham praticamente o poder de um Death Note em suas mãos, mataram e matam que achar necessário, vide Coreia do Norte)

Entretanto quem prosperou foi o lema ""Liberdade, Igualdade, Fraternidade" na época da revolução Francesa. Todavia ainda estamos distantes da discrição motivadora de tal "O contrato social", porem querendo ou não a sociedade evolui e tomadas de decisões que tiveram em sua vertente o radicalismo e reacionarismo pereceram.

É tentador até para mim, alguém que mate e elimine de vez corruptos e bandidos, mas é errado e essa não é minha sina.

Robert escreveu:

Com qual dos lados você mais se identifica?

Depende, partindo da premissa de Yagami como Kira, a ideia base eu me identifico. Se eu tivesse o poder em mãos, meu senso de justiça seria semelhante, mas menos algoz. (não sei a longo prazo)
No atual momento e situação, me identifico com L. Não acredito e nem gosto da ideia de "pena de morte." Essa ideia é decadente e cruel. Sei que meu comentário parece contraditório, mas há diferenças; sem poder em mãos, confio no ideal de L — com poder em mãos, eu seria semelhante ao Light.
Resumindo: Baseando-se na obra e na nossa atual sociedade, me identifico com L, mas se eu tivesse o poder de julgar, eu inevitavelmente seria uma espécie de Kira.
A princípio faria como o mesmo, condenaria as pessoas das quais eu julgo ruins. Não sei se posteriormente essas atitudes assim como ocorreu com Light, me "corromperiam," e eu me tornaria um tirano; talvez sim, mas assim como ele, acredito que esse seria um bom preço a pagar, meio que um auto-sacrifício.

Como isso não passa de uma ficção, e esses poderes são impossíveis de se obter, sempre vou seguir os ideais de L.

Pergunta muito interessante.

Me refleti sobre esse assunto quando assisti Death Note em qual eu estaria apoiando. No início eu fiquei do lado do Light pois eu achava o que ele fazia era o certo de tudo, mas analisando com mais calma vi que as coisas não são bem assim, Light não tem o direito de tirar ou poupar a vida de ninguém e isso é errado mesmo.

Tanto que isso tudo virou bagunça e Light se transformou em um psicopata faminto pela morte alheia.

E convenhamos o L teria que para-lo, gosto mais do Light como personagem, mas L tinha mais razão.

Kira.

Apesar de não concordar com os seus métodos e ideais,ele foi o personagem que mais me cativou e me deu gosto de acompanhar,torci por ele até o fim.

E o L infelizmente morreu cedo porque a graça era ver os dois tentando se desvendar.

A segunda temporada foi uma bosta,morra Near.