Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais! Entrar

Tratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento

+2
Gabriel Guimarães
Ben Ikneg
6 participantes

descriptionTratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento - Página 2 EmptyRe: Tratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento

more_horiz
Lipert escreveu:
De onde tirou que eu não creio em Deus? Huehsauhe

Eu fiquei na dúvida na verdade, por isso coloquei o “aparentemente”... E quando você disse: “não estou falando de religião”, isso me veio à mente vários “ateus, céticos e agnósticos” que converso que sempre mandam esta frase. Mas ok.


Lipert escreveu:
Só que eu creio que Deus criou o mundo da maneira que ele é, com as explicações científicas tangíveis que temos

Esta é uma prova da minha impressão. Na verdade, não, não é. É uma prova da falta de conhecimento sobre este Deus que você alega acreditar. Pois Ele deixou claro na palavra Dele que Ele não criou o mundo “da maneira como ele está”. Entende? Tudo que Ele criou é bom. O mundo que você masceu não nem uma sombra do que era (antes mesmo de sermos criados) ou que será novamente no futuro. Este mundo “ficou assim” graças ao que domina por enquanto...


Lipert escreveu:
Quanto ao exemplo do biologista e do neurologista, a maioria das células podem ser renovadas. Porém, há um "bug" no aparato de replicação celular que faz com que o comprimento dos telômeros se encurte conforme envelhecemos (ele fica um pouco mais curto conforme as células se duplicam). Além disso, nem todos os tipos de células se renovam totalmente na vida (os neurônios, por exemplo. Eles podem se regenerar em condições específicas, mas não é o "normal").

E este “bug”, como é causado e PORQUE ele ocorre? Este é o ponto que quero chegar. Eu posso dizer para você que o carro andar por causa do motor. Daí, para me aprofundar, aprendo que ocorrem explosões dentro dele que o fazem gerar o movimento. Daí vou mais afundo e vejo COMO o movimento é criado. AGORA, explicar química/fisicamente o que ocorre com TODAS as partes do motor bem como ar, combustível e faísca e algo totalmente diferente. Entende onde quero chegar? O homem já descobriu muita coisa sobre O QUE causa a “parada celular” (vamos chamar assim). Agora, entender a fundo o PORQUE isto ocorre, são outros 500s...


Lipert escreveu:
Se já temos a capacidade BIOLÓGICA (genética/bioquímica) de viver para sempre, como explica a morte e o envelhecimento?

É justamente o ponto. A morte e o envelhecimento nada tem a ver com algum “erro de projeto”. O problema ocorreu há uns 5000 anos atrás e por causa disto morremos.


Lipert escreveu:
Por que existem pessoas com problemas genéticos que causem todo tipo de doença?

Justamente por causa deste problema que também ocasionou a morte. Entenda o seguinte: Muitos acham que Deus criou o corpo que temos hoje e isso é mentira. Ele criou algo perfeito, que se regeneraria eternamente. Não era para aparecerem pessoas com doenças, pessoas com 2 sexos, pessoas com inclinação para algo em específico, pessoas com membros a menos, enfim... Não foi Deus quem projetou isso. Vou tentar ilustrar:

- Imagine que você inventa, sei lá, um filtro de água super durável, quase que auto renovável. Mas a parte interessante é que, se o consumidor tinha de lavar ao menos o filtro com água mineral a cada 3 meses, para que a “auto renovação do elemento filtrante” pudesse ocorrer, além de sempre deixá-lo ligado na tomada, para que o sistema sempre pudesse ficar On-line. Ok até aí?
- Bom, você vende isto para milhões de pessoas, mas eles não lavam o filtro na data certa, ou usam produtos químicos para a limpeza ou simplesmente não limpam nunca. Outros estão se esquecendo de ligá-lo na tomada e a “auto renovação” não ocorre. Bem, o seu filtro não durará mais quanto foi projetado, certo?
- Mas aí, os consumidores começam a te escrever reclamando que o seu filtro “não foi programado para durar indefinidamente.”

É mais ou menos isso o que acontece conosco hoje. A diferença é que nós não temos culpa. No nosso caso, podemos dizer que o primeiro casal humano simplesmente “tirou o sistema de auto renovação dos seus filhos, e todos os “filtros” que vieram depois, perderam esta capacidade. Deu para compreender?


Lipert escreveu:
Não vejo como é possível alguém questionar que fomos "feitos" de modo que as doenças/envelhecimento existe. Se nós fomos feitos perfeitamente, isso significa que esses próprios fenômenos estão dentro da perfeição que era esperada, e qualquer argumento de que já podemos ser imortais não faz nenhum sentido.

Daí, esta frase fica desnecessária de explicar, certo? Pois o PROJETO e a EXECUÇÃO foram perfeitos. O que veio a ocorrer depois disso é que causou estes “fenômenos”, como você citou...


Lipert escreveu:
Ahh, agora entendi melhor o que você quer dizer. Porém, não entendi qual o sentido de discordar do que eu disse se você concorda que ATUALMENTE não estamos programados para viver indefinidamente.

Não, sobre o ATUALEMNTE, não há discordância... A minha discordância é da sua frase “nosso corpo não foi programado para viver par sempre”. E ISTO sim é uma inverdade... do resto, blz!


Lipert escreveu:
Entendi a sua lógica. Mas era exatamente o que estava dizendo, ao menos atualmente não temos a capacidade genética/bioquímica para viver indefinidamente, a qual pode ser obtida usando técnicas que obtivemos pela ciência. Acredito que o seu ponto é que você tenha discordado da colocação de que fomos "mal programados" para viver indefinidamente, e quis colocar que inicialmente não teríamos sido "mal programados". Mas o fato é que, neste caso, fomos "reprogramados" para que não possamos viver indefinidamente.

Boa meu caro! Este é o ponto! E esta “reprogramação” está com os dias contados...

descriptionTratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento - Página 2 EmptyRe: Tratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento

more_horiz
grandes avanços nas terapias de nossos principais assassinos

Comunistas ateus?

descriptionTratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento - Página 2 EmptyRe: Tratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento

more_horiz
Eu fiquei na dúvida na verdade, por isso coloquei o “aparentemente”... E quando você disse: “não estou falando de religião”, isso me veio à mente vários “ateus, céticos e agnósticos” que converso que sempre mandam esta frase. Mas ok.

Esta é uma prova da minha impressão. Na verdade, não, não é. É uma prova da falta de conhecimento sobre este Deus que você alega acreditar. Pois Ele deixou claro na palavra Dele que Ele não criou o mundo “da maneira como ele está”. Entende? Tudo que Ele criou é bom. O mundo que você masceu não nem uma sombra do que era (antes mesmo de sermos criados) ou que será novamente no futuro. Este mundo “ficou assim” graças ao que domina por enquanto...

Em primeiro lugar, eu não sou um especialista na Bíblia, e prefiro não ficar jogando minhas próprias interpretações (literais ou figurativas) da mesma como se fossem verdadeiras para defender minhas ideias. Não faz sentido ficar debatendo algo que não domino e que não tenho como comprovar. Em segundo lugar, o que o fato de Deus não ter criado o mundo "da maneira como ele está" tem a ver? O fato é que o mundo está desse jeito, então os seres humanos COMO ESTÃO não estão programados para sobreviver indefinidamente... Ainda! Além disso, se o mundo é desta maneira, seja lá qual for o motivo, ele serve para explicar (praticamente) tudo aquilo que observamos.

E o que quer dizer com "o que domina por enquanto"? Pelo que sei, Deus é onipotente, então não faz sentido essa colocação.

E este “bug”, como é causado e PORQUE ele ocorre? Este é o ponto que quero chegar. Eu posso dizer para você que o carro andar por causa do motor. Daí, para me aprofundar, aprendo que ocorrem explosões dentro dele que o fazem gerar o movimento. Daí vou mais afundo e vejo COMO o movimento é criado. AGORA, explicar química/fisicamente o que ocorre com TODAS as partes do motor bem como ar, combustível e faísca e algo totalmente diferente. Entende onde quero chegar? O homem já descobriu muita coisa sobre O QUE causa a “parada celular” (vamos chamar assim). Agora, entender a fundo o PORQUE isto ocorre, são outros 500s...
Ué, o "bug" é causado porque nosso DNA e bioquímica celular de maneira geral não está preparada para garantir uma sobrevivência maior do que a que já temos. Antigamente, era muito raro viver tanto assim, então não havia necessidade para isso. É um caso simples de bioquímica celular, o DNA é transcrito e traduzido para proteína, e essas proteínas metabolizam os metabólitos, gerando as características que observamos nos seres vivos. Tudo isso pode ser explicado cientificamente. Se não for isso que quer dizer com o "porquê", peço que clarifique para mim em que sentido está usando essa palavra...

E se houve uma "reprogramação" para que o ser humano deixasse de estar "programado" para viver indefinidamente, ainda assim o mesmo não está programado para viver indefinidamente, independente da razão!

Daí, esta frase fica desnecessária de explicar, certo? Pois o PROJETO e a EXECUÇÃO foram perfeitos. O que veio a ocorrer depois disso é que causou estes “fenômenos”, como você citou...

Tá, e onde isso afeta o que eu disse sobre não termos sido "programados" para viver para sempre? Os primeiros humanos poderiam estar "programados" conforme o que você disse, mas nós não. Não atualmente. Acho que você está levando o "programado" no sentido inicial da criação, eu estou usando "programado" no sentido do programa que está sendo rodado, ou seja, aquilo que DE FATO está em nossas células.

descriptionTratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento - Página 2 EmptyRe: Tratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento

more_horiz
Lipert escreveu:
Porém, pelo artigo em si, dá pra perceber que não há nada que indique que esse método serve para reverter o envelhecimento como um todo, como as manchetes de sites de notícias dizem... O que foi demonstrado é que teve diferença significativa naquele experimento na diminuição de sintomas de "fragilidade" associada à idade.


O ato de demonstrar eficácia é o objetivo de cada estudo clínico, certo? Se alguém negar isto, tenha certeza de que estão mentindo. Na minha opinião, esta droga não funciona para evitar a "fragilidade" associada à idade. Na verdade, não há evidências convincentes sobre este assunto.

Talvez em uma formulação diferente, ou em uma configuração diferente, isso pode levar a resultados melhores.

descriptionTratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento - Página 2 EmptyRe: Tratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento

more_horiz
UchihaPower escreveu:
Lipert escreveu:
Porém, pelo artigo em si, dá pra perceber que não há nada que indique que esse método serve para reverter o envelhecimento como um todo, como as manchetes de sites de notícias dizem... O que foi demonstrado é que teve diferença significativa naquele experimento na diminuição de sintomas de "fragilidade" associada à idade.


O ato de demonstrar eficácia é o objetivo de cada estudo clínico, certo? Se alguém negar isto, tenha certeza de que estão mentindo. Na minha opinião, esta droga não funciona para evitar a "fragilidade" associada à idade. Na verdade, não há evidências convincentes sobre este assunto.

Talvez em uma formulação diferente, ou em uma configuração diferente, isso pode levar a resultados melhores.

Eu acho que coloquei de forma um tanto confusa, mas o estudo clínico é composto por diversas fases:
http://www.sbppc.org.br/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=14

A fase I é a última que foi publicada, onde haviam 10 pessoas de cada grupo (30 no total), e é importante para demonstrar a segurança do tratamento... Depois disso, ainda tem a fase II, a fase III (e mais para a frente a fase IV). Só depois de tudo isso pode-se dizer que o tratamento teve resultados satisfatórios.

Por enquanto, fizeram dois experimentos:
A) 50-M (5 indivíduos) x 100-M (5 indivíduos) x 200-M (5 indivíduos). https://academic.oup.com/biomedgerontology/article-lookup/doi/10.1093/gerona/glx056
Aqui, além de fazer um teste inicial da segurança do tratamento, tentaram descobrir qual seria a provável melhor dose, e chegaram a essa conclusão:
Taken together, the dose-finding portion of this study supports the idea that 100-million cells represent the optimal dose level, with no added benefit or loss of effect at the 200-million dose.


B) Placebo (10 ind) x 100-M (10 ind) x 200-M (10 ind) https://academic.oup.com/biomedgerontology/article-lookup/doi/10.1093/gerona/glx137
Aqui foi feito um teste secundário de segurança do tratamento para em seguida poder fazer testes clínicos com mais pacientes (provavelmente no próximo será por volta de 100). E aqui foi observado a mesma questão da dose de 100-M ser a ideal.
It is important to note that there is a precedent for this in earlier studies, and a number of stem cell-based clinical trials exhibit greater effects with lower doses


Eu não vou saber explicar por que a dose de 100-M é melhor no caso de células-tronco, mas quando se trata de nutrição de plantas, por exemplo, também há um limite de nutrientes que você pode dar à partir do qual o efeito deixa de ser positivo e pode até passar a ser negativo.

descriptionTratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento - Página 2 EmptyRe: Tratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento

more_horiz
lipert novinho no fórum :neves: Ainda não percebeu que toda mensagem de Wesley é anti-comunista e nada além disso.

descriptionTratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento - Página 2 EmptyRe: Tratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento

more_horiz
Lipert escreveu:
Em primeiro lugar, eu não sou um especialista na Bíblia, e prefiro não ficar jogando minhas próprias interpretações (literais ou figurativas) da mesma como se fossem verdadeiras para defender minhas ideias. Não faz sentido ficar debatendo algo que não domino e que não tenho como comprovar.

Muito bem... concordo com você senhor @Lipert!


Lipert escreveu:
Em segundo lugar, o que o fato de Deus não ter criado o mundo "da maneira como ele está" tem a ver?

Me responda você. Foi você quem disse isso, não eu. Você disse: “Só que eu creio que Deus criou o mundo da maneira que ele é” e isto não é verdade. Ele criou uma coisa, que graças a nós, está diferente, pior, nocivo, devastado... apenas isso.


Lipert escreveu:
O fato é que o mundo está desse jeito, então os seres humanos COMO ESTÃO não estão programados para sobreviver indefinidamente... Ainda! Além disso, se o mundo é desta maneira, seja lá qual for o motivo, ele serve para explicar (praticamente) tudo aquilo que observamos.

Aí que está. Nós ainda “estamos programados” para viver para sempre. O que mudou foi este “bug” que não permite a programação ser corretamente executada, consegue entender? E este “bug” na “programação” é em parte explicado na carta aos Romanos, capítulo 5.


Lipert escreveu:
E o que quer dizer com "o que domina por enquanto"? Pelo que sei, Deus é onipotente, então não faz sentido essa colocação.

Onipotente quer dizer Todo Poderoso. Ou seja,m não há NINGUÉM mais poderoso que Jeová Deus! Mas Ele permite que uma criatura domine este mundo. Pensei que você sabia disto... Está em João 12:31, João 14:30 e 1ª João 5:19. Leia e se surpreenda!


Lipert escreveu:
Ué, o "bug" é causado porque nosso DNA e bioquímica celular de maneira geral não está preparada para garantir uma sobrevivência maior do que a que já temos. Antigamente, era muito raro viver tanto assim, então não havia necessidade para isso. É um caso simples de bioquímica celular, o DNA é transcrito e traduzido para proteína, e essas proteínas metabolizam os metabólitos, gerando as características que observamos nos seres vivos. Tudo isso pode ser explicado cientificamente. Se não for isso que quer dizer com o "porquê", peço que clarifique para mim em que sentido está usando essa palavra...

Não, este “bug” não é “causado porque nosso DNA e bioquímica celular de maneira geral não está preparada para garantir uma sobrevivência maior do que a que já temos” e nem “um caso simples de bioquímica celular”. Estas são as coisas que ocorrem por causa deste “bug”. Você está apenas narrando as consequências... ou melhor, a ciência consegue apenas explicar os processos que acontecem no nosso corpo, os resultados. O porque, como mencionei, é outro.


Lipert escreveu:
E se houve uma "reprogramação" para que o ser humano deixasse de estar "programado" para viver indefinidamente, ainda assim o mesmo não está programado para viver indefinidamente, independente da razão!

É por isso que disse: “A programação está lá, intacta.” Hoje nós ainda estamos programados, mas funcionamos com este “erro inserido”, mas adianto que não foi o programador que inseriu, ok? Ele na verdade, já marcou o tempo para revisar toda a programação... (caramba, estamos falando de biologia ou programação né? KKK)


Lipert escreveu:
Tá, e onde isso afeta o que eu disse sobre não termos sido "programados" para viver para sempre? Os primeiros humanos poderiam estar "programados" conforme o que você disse, mas nós não. Não atualmente. Acho que você está levando o "programado" no sentido inicial da criação, eu estou usando "programado" no sentido do programa que está sendo rodado, ou seja, aquilo que DE FATO está em nossas células.

Eu entendo. Mas a ideia é a que expliquei acima. Lembra do exemplo do filtro que você construiu? Você pode dizer que ele não está funcionando como deveria por causa de alguma “reprogramação” ou por causa de erros na execução por parte do consumidor? Entende? Nosso corpo, assim como aquele filtro, ainda tem a capacidade, mas infelizmente, por enquanto, ainda está com um “pequeno grande problema” que o faz decair e morrer.

descriptionTratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento - Página 2 EmptyRe: Tratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento

more_horiz
Dante10 escreveu:
lipert novinho no fórum :neves: Ainda não percebeu que toda mensagem de Wesley é anti-comunista e nada além disso.

Nem sabia que o nome dele era Wesley HEUSUAHE
Btw, se toda mensagem dele é anti-comunista, então ele deveria ir reclamar do que os comunistas postam e não do que eu, que sou 100% capitalista, posto Tratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento - Página 2 3359437887


Me responda você. Foi você quem disse isso, não eu. Você disse: “Só que eu creio que Deus criou o mundo da maneira que ele é” e isto não é verdade. Ele criou uma coisa, que graças a nós, está diferente, pior, nocivo, devastado... apenas isso.

É verdade mesmo, você tem razão quanto a isso. O que quis dizer é que o mesmo criou o mundo de maneira que o mundo ficou da maneira que se encontra neste exato momento. Não sei por que me aprofundei na interpretação religiosa quando isso não era meu objetivo.

Aí que está. Nós ainda “estamos programados” para viver para sempre. O que mudou foi este “bug” que não permite a programação ser corretamente executada, consegue entender? E este “bug” na “programação” é em parte explicado na carta aos Romanos, capítulo 5.

Não acho que a bíblia tenha capacidade de explicar a bioquímica, ainda mais para dizer que a mesma não está funcionando corretamente por um "bug" comum a todos os seres vivos. Li o capítulo, e nada nele me leva a crer que "ainda estamos programados para viver para sempre" atualmente. Na verdade, não tenho como interpretar se o mesmo sequer fala da vida "física" ou "espiritual", para começar.

Não digo que para possibilitar a vida eterna (física) os "bugs" (genéticos e bioquímicos) devem ser corrigido, porque estaria sendo presunçoso em querer forçar meus pontos de vistas científicos à teologia (que não se submete à aprovação da ciência). Porém, dizer que "ainda estamos programados para viver para sempre" me parece incorreto, uma vez que todas as reações bioquímicas podem ser explicadas pela própria física (que não têm como estar incorretas).

Onipotente quer dizer Todo Poderoso. Ou seja,m não há NINGUÉM mais poderoso que Jeová Deus! Mas Ele permite que uma criatura domine este mundo. Pensei que você sabia disto... Está em João 12:31, João 14:30 e 1ª João 5:19. Leia e se surpreenda!
A leitura foi bem interessante. Como eu disse, não sou um especialista na Bíblia ou em teologia.

Não, este “bug” não é “causado porque nosso DNA e bioquímica celular de maneira geral não está preparada para garantir uma sobrevivência maior do que a que já temos” e nem “um caso simples de bioquímica celular”. Estas são as coisas que ocorrem por causa deste “bug”. Você está apenas narrando as consequências... ou melhor, a ciência consegue apenas explicar os processos que acontecem no nosso corpo, os resultados. O porque, como mencionei, é outro.

É por isso que disse: “A programação está lá, intacta.” Hoje nós ainda estamos programados, mas funcionamos com este “erro inserido”, mas adianto que não foi o programador que inseriu, ok? Ele na verdade, já marcou o tempo para revisar toda a programação... (caramba, estamos falando de biologia ou programação né? KKK)

Entendi sua opinião, mas não tenho como concordar. A biologia, para mim, é uma matéria exata. As coisas são a maneira que são por conta da pura química, física (e matemática). Se algo ocorre de determinada maneira, é porque a física requer que este algo ocorra exatamente assim. Não há nenhuma possibilidade fora disso que encontre explicações na ciência. E em minha opinião não se pode aplicar a religião à ciência, pois qualquer coisa explicada pela religião está fora dos domínios da ciência. Como onipotente, Deus, sem dúvidas conseguiria fazer as pessoas deixarem de morrer sem que fosse necessário alterar o DNA e a composição celular de todos os seres vivos, mas os "erros" genéticos ou seriam alterados ou se tornariam irrelevantes por motivos superiores à ciência, para que isto ocorresse. Já quando se olha os "erros" em si pela ciência, seus resultados são os únicos possíveis, dentro da física atual.

descriptionTratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento - Página 2 EmptyRe: Tratamento com células-tronco mostra que é possível reverter o envelhecimento

more_horiz
Lipert escreveu:
É verdade mesmo, você tem razão quanto a isso. O que quis dizer é que o mesmo criou o mundo de maneira que o mundo ficou da maneira que se encontra neste exato momento. Não sei por que me aprofundei na interpretação religiosa quando isso não era meu objetivo.

Mateus 5:3... ?


Lipert escreveu:
Não acho que a bíblia tenha capacidade de explicar a bioquímica, ainda mais para dizer que a mesma não está funcionando corretamente por um "bug" comum a todos os seres vivos. Li o capítulo, e nada nele me leva a crer que "ainda estamos programados para viver para sempre" atualmente. Na verdade, não tenho como interpretar se o mesmo sequer fala da vida "física" ou "espiritual", para começar.

A bíblia não foi feita para “explicar cientificamente as coisas”. Ela foi inspirada por Deus para nos dar uma explicação do porque estamos aqui, de onde viemos e, se conseguirmos seguir o que ela delineia, para onde vamos. Ela é a única solução para os problemas da humanidade. Ela é poderosa, confiável, cândida e fidedigna. Ela não vai contra a ciência. O que pude observar aqui neste fórum (e na verdade, com muitas pessoas aí fora) é que muitos não entendem o que a bíbia diz e já logo rotulam ela como “anti-científica”. Não estou dizendo que você pensa assim, estou apenas lhe expondo uma informação.

Sobre o capítulo, leia o versículo 12 e me diga o que entende dele... lá descobrimos um dos “hackers” que ajudou a introduzir o “bug” na programação.


Lipert escreveu:
Não digo que para possibilitar a vida eterna (física) os "bugs" (genéticos e bioquímicos) devem ser corrigido, porque estaria sendo presunçoso em querer forçar meus pontos de vistas científicos à teologia (que não se submete à aprovação da ciência). Porém, dizer que "ainda estamos programados para viver para sempre" me parece incorreto, uma vez que todas as reações bioquímicas podem ser explicadas pela própria física (que não têm como estar incorretas).

As reações ocorrem de acordo com a mistura, certo? Se antes tinha água e cimento, a reação era uma, se depois foi incluído cal, a reação será um pouco diferente. Se adicionarmos com o passar do tempo polímeros impermeabilizantes, novamente as reações serão similares, mas diferentes. O mesmo ocorre com a comida. Se usarmos ingredientes diferentes, os resultados serão diferentes devido as ações diferentes. Entende?

A genética/bioquímica é lógica. Não vou contra isso. A questão é que ela apenas está reagindo com base no “bug”.


Lipert escreveu:
A leitura foi bem interessante. Como eu disse, não sou um especialista na Bíblia ou em teologia.

Não precisa ser especialista nem teólogo. Eu não sou nenhum destes e ainda sim sei... Basta fazer o que está escrito em Esdras 7:10 e Salmos 1:1-3. É relativamente simples, contínuo, revelador e fantástico! Fica a dica... (tem teólogos que mal pegam na bíblia durante o curso)


Lipert escreveu:
Entendi sua opinião, mas não tenho como concordar. A biologia, para mim, é uma matéria exata. As coisas são a maneira que são por conta da pura química, física (e matemática). Se algo ocorre de determinada maneira, é porque a física requer que este algo ocorra exatamente assim. Não há nenhuma possibilidade fora disso que encontre explicações na ciência.

Quem você acha que criou as leis que regem a física a química e a biologia? É claro que elas são exatas e corretas... Novamente repito. Não disse que elas estão erradas. Se algo ocorre de determinada maneira, é por Ele quis que fosse assim, e assim será. Mas não ache que a ciência pode explicar tudo, pois este erro é muito comum hoje em dia. Há coisas que ela jamais explicará. Mas isso não significa que tais coisas não existam ou estejam “contra ela”. É um pensamento perigoso, ardiloso e não auspicioso...


Lipert escreveu:
E em minha opinião não se pode aplicar a religião à ciência, pois qualquer coisa explicada pela religião está fora dos domínios da ciência.

É a sua opinião. Respeito, mas não concordo! Veja, no que se refere à “exatidão científica”, a Bíblia não deve em nada. Quer ela descreva a ordem progressiva da preparação da terra para ser habitada por humanos, conforme Gênesis 1: 1-31, quer fale da terra como sendo esférica (ou redonda) e suspensa sobre o “nada”, conforme relatam Jó 26:7 e Isaías 40:22, quer classifique por exemplo, a lebre como ruminante, em Levítico 1:6, quer declare que “a alma [ou vida] da carne [ou corpo] está no sangue”, conforme Levítico 17:11-14. Em todos estes, e outros, a Bíblia é cientificamente correta. Leia e medite nisto...

Veja por exemplo isto:

- O livro de Jó 36: 27 e 28 relata os ciclo da água. Evaporação, condensação e precipitação. É interessante que, a ciência já sabe os processo que levam a isto, MAS, até hoje os cientistas não entendem totalmente esse fenômeno. E é interessante que a Bíblia pergunta: “Será que alguém pode entender as camadas de nuvens?” (Está em Jó 36:29) Mas o Criador entende como a chuva se forma. E ele fez um escritor humano escrever isso na Bíblia de modo exato muito antes de os cientistas serem capazes de explicar o ciclo da água. Já parou para pensar nisto?

- Ela também fala de genética, sabia? Em Salmos 139:16, o rei Davi falou (de modo poético e na linguagem da época) sobre um embrião que se desenvolve de acordo com as “instruções” escritas em um “livro”. É incrível pensar que isso foi escrito cerca de 3 mil anos atrás, sendo que os princípios básicos da genética só foram descobertos por volta de 1860 e os pesquisadores só terminaram de sequenciar o genoma humano “agora a pouco” há uns 15 anos atrás. Li numa matéria que alguns cientistas chamam o genoma de “livro da vida”, e o Salmista citou isso, quando diz que “todas as partes dele estavam escritas no teu livro”

É meu caro @Lipert... olha que interessante. Eu acho que se pode aplicar a religião à ciência, não?



Lipert escreveu:
Como onipotente, Deus, sem dúvidas conseguiria fazer as pessoas deixarem de morrer sem que fosse necessário alterar o DNA e a composição celular de todos os seres vivos, mas os "erros" genéticos ou seriam alterados ou se tornariam irrelevantes por motivos superiores à ciência, para que isto ocorresse. Já quando se olha os "erros" em si pela ciência, seus resultados são os únicos possíveis, dentro da física atual.

Deus é Todo Poderoso sim e Ele é o único que pode “reverter” este quadro decadente da raça humana. É claro que a ciência, no geral, pode evoluir tanto que dará uma boa ajuda neste problema, como você bem deve imaginar, Ele pode alterar o que for necessário para que esta programação possa ser executada segundo o que foi tencionado.
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos