Redução da maioridade penal? Pena de morte liberada? Porte legal das armas?
Os 3 seriam uma boa, principalmente o primeiro e o terceiro. Quanto a pena de morte, os critérios devem ser bem elaborados.
A Lei deve ser mais rigorosa, tendo em vista que hoje a impunidade reina.
Lipert escreveu: 1. Algum tipo de punição para juízes que soltarem criminosos de maneira irregular, expondo a população a riscos desnecessários.
2. Punições mais severas para os crimes mais graves, e construção de mais cadeias para acomodar a população carcerária.
3. A comida nos presídios deveria ser a mais "padrão" possível, tipo aquele alimento/complemento de astronauta que é de baixo custo que a Igreja distribui para a população de baixa renda, que tem todos os nutrientes necessários. Se o cara quiser ter uma comida melhor, poderia ter desde que ele trabalhasse lá dentro para obter esse direito.
4. Progressão de pena APENAS em casos de baixa gravidade, bom comportamento e apenas uma vez por pessoa (todos os três requisitos sendo necessários).
5. Usa da inteligência contra o crime organizado.
6. Legalização da pena de morte para crimes mais graves e onde sobrem provas de que o sujeito é o culpado verdadeiro (exemplo, o cara é estuprador, tem o DNA dele em um corpo encontrado, a investigação chega a conclusão de que ele com 100% de chances é o estuprador? Pena de morte) e da prisão perpétua.
7. Instalação de câmeras pelas cidades, contratação de mais policiais, compra de equipamentos para facilitar a investigação, abordagem e prisão.
8. Aumentar a segurança nas escolas, para que os professores se preocupem menos em "não apanhar" e mais em "ensinar aos alunos", e punição dos alunos que se recusarem a deixar os demais aprenderem. Vai aumentar um pouco a evasão escolar de início, mas o nível médio da educação vai aumentar bastante quando o efeito deletério desses alunos que não querem aprender deixar de existir.
9. Redução da maioridade penal, para que adolescentes paguem por seus crimes graves. Pode ser em uma instituição especial, o que não pode é soltar depois de 2 anos no máximo como se nada tivesse acontecido (que é o que ocorre atualmente, por força de lei que limita para 2 anos).
10. A legalização do porte de armas pode ser positivo no caso de pessoas que demonstrem estabilidade psicológica ou que estejam sendo ameaçadas de morte (ex: mulheres ameaçadas pelos ex-maridos). Porém, é necessário treinar essas pessoas para não se exporem a perigos desnecessários pensando que são super-heróis, e sobre a segurança de uso (para evitar acidentes e incidentes indesejáveis onde inocentes morram por falta de perícia ou de bom-senso do portador).
11. Diminuir o número de recursos possíveis na Justiça, e adotar medidas para aumentar a celeridade dos julgamentos (pelo menos em primeira instância, e impedir que o cara seja solto até o julgamento em segunda instância).
12. Intervenção completa em alguns lugares (no RJ por exemplo), impossibilitando o tráfico nesses locais.
13. Prisão especial para alguns presos, em local mais distante, onde seja impossível fugir ou entrar em contato com ninguém. Bom, poderia até ter algum tipo de contato, desde que não possam se encontrar diretamente com a pessoa e que o contato seja 100% monitorado e gravado.
14. Automatização das prisões, para precisar menos mão-de-obra para gerir o presídio, e evitar motins. Talvez fique até mais barato do que pagar a mão-de-obra extra!
15. Políticas que aumentem o número de empregos, e oferecimento de cursos para a população de baixa renda. Deixar claro que a prática de crimes não será mais tolerada e que a grande maioria dos casos vai resultar em punição, então o crime vai "deixar de compensar".
16. Enfrentar a ideologia dos defensores dos "direitos humanos" expandidos, que falariam que 100% das coisas que eu coloquei aqui são "contra os direitos humanos". lol O discurso deles pode parecer bonito para alguns, mas a solução que eles dão: "Educação, educação, educação" (sem nem explicar o que querem dizer) não ajuda em nada, diferente dessas sugestões.
17. Fim do limite de 30 anos de pena.
O que ferra é o número 16, pq pra acabar com isso, só tirando os comunistos do poder. Apesar de que não concordo muito com o nº 2, mas se o políticos se importassem com o país, ele poderiam colocar todos os presos pra trabalhar na construção das supostas novas prisões. Se bem que esse dinheiro seria melhor caso fosse investido em construção de outras coisas, tais como escolas, por exemplo.
De fato, políticos safadas já teriam que ir direto pra vala.
Uchiha Wolf escreveu: Todos os bandidos de alta periculosidade deveriam ser executados , a dois meses por exemplo aconteceu da policia civil matar aqueles dez bandidos que estavam com armamento pesadissimo tentando invadir residências de luxo em São Paulo . Obviamente não demorou nada pro lixo humano vir falar que ´a sociedade não pode considerar a ação dos policiais um exito por que os bandidos morreram e se estivessem vivos poderiam passar informações para policia `. Foda-se informações , não fazem diferença nenhuma , isso não passa de mais um aritificío utilizado pelo lixo humano que defender seus iguais . A dura realidade é que o melhor pra sociedade é que tais pessoas morram , primeiro por que não existe bandido morto reincidente e segundo por que bandido morto não suga dinheiro do contribuinte . Realmente fico feliz em ver que ainda alguns países como Filipinas e U.S.A lidam com essa corja da maneira correta . Os familiares de uma pessoa que foi assassinada só encontram verdadeiro consolo na morte do assassino eu ja vi isso muitas vezes , a familia que perde seu ente querido deve ser dado o consolo da execução do assassino .
Essa politica de repressão às drogas nas Filipinas é foda. E o engraçado é a ONU querendo se meter, mas quando o país estava na merda, esses otários não faziam nada, agora só fazem aquele discurso babaca de que "todos tem direitos".
http://www.diariodepernambuco.com.br/app/noticia/mundo/2017/03/19/interna_mundo,694733/com-repressao-as-drogas-presidente-das-filipinas-diz-que-nao-teme-imp.shtml
Trump, Duterte e Bolsonaro são os tipos de caras que essa galerinha defensora de marginal mais teme.