Lipert escreveu: Eu faço parte dessa minoria
Mas a questão é que o companheirismo e compromisso mútuo vai muito além do sexo. O sexo é uma parte minúscula do relacionamento, beijos são uma parte minúscula também. O companheirismo é algo parecido com a amizade, mas com o compromisso de viver uma vida em conjunto. Essa é a grande diferença entre um relacionamento aberto e um relacionamento fechado (observação: até relacionamentos com múltiplas pessoas têm essa característica).
Sobre relacionamentos serem construídos à base do sexo, eu discordo totalmente. Se hoje é assim, é porque as pessoas estão pervertidas (sexualmente e moralmente) e desejam apenas o prazer sem companheirismo. Aliás, se sexo fosse tudo, não existiriam relacionamentos com pessoas assexuais
E bom, quanto a sexo sem vontade, eu concordo que não deve ser feito (e que provavelmente a maioria das pessoas faz sem vontade ou que alguns acabam traindo por causa disso). Fazer sexo por obrigação sem vontade e sem um diálogo é prejudicial para os relacionamentos, serve apenas para a pessoa começar a guardar rancor e não traz nada de bom.
Por isso que eu disse que isso é verdade para 90% das pessoas, os outros 10% Deus sabe, a realidade é que essa maioria pode acreditar no que quiser, mas a confiança e o companheirismo só vão existir bem, se a convivência sexual estiver boa, esse papo de que tem coisas que vão além do sexo na teoria é lindo, na prática não vai funcionar para 90% e eu sei que me incluo nesses 90%.
De um lado ninguém gosta de ser forçado a fazer sexo e de outro ninguém gosta de ser rejeitado sexualmente, e é isso que mina a confiança e o companheirismo, e vai destruindo relacionamentos, a maioria das pessoas dependem de um bom nível de auto-estima para confiarem e se sentirem confiantes com o outro e os outros a verdade é essa, não conheço ninguém que tenha auto-estima ruim, que seja confiante ou se relacione direito com as pessoas, que consiga construir sentimentos saudáveis, em qualquer relacionamento de qualquer espécie, o contrário pra mim é conversa.
Quem disser que consegue manter a confiança no parceiro e a lealdade depois de um ouvir um não na cama tem 90% de chance de estar mentido, e mente acreditando que o "sim com vontade vai voltar" (e toma no cu essa é a real)
Agora quanto a ser pervertido o mundo sempre foi, dizer que o mundo está ficando pervertido é coisa de gente iludida, pornografia e arte erótica existe desde que o mundo é mundo, até os homens das cavernas desenhavam relações sexuais, o que existe é gente enrustida, ignorante ou os menos de 1% assexuados mesmo.
Se a pessoa acha que companheirismo, lealdade, cumplicidade e etc dá tesão de alguma forma tá redondamente enganada, é o tesão e a atração sexual mínimas mútuas que constroem todos os outros que disse antes.
Eu não consigo acreditar em alguém que diga que manteria um relacionamento por causa SOMENTE da confiança, do companheirismo da lealdade e etc, etc, etc
se fosse recusado sexualmente, duvido que iria parar de tentar e não encher a paciência, com conversas idiotas que não vão resolver o problema, com perguntas chatíssimas sobre "o que tá acontecendo?", "vamos conversar", tem coisas que simplesmente não existe conversa e atração e tesão é uma delas, conversa não faz isso acontecer, isso é certo.
Vai nada, vai é ficar ressentido, achar que tá sendo traído (o que pode acabar sendo verdade ou não), vai achar que é falta de confiança da parte do outro, que é sacanagem, que faz pra tirar com a sua cara (tem gente que vai acreditar que depois de anos de relacionamento o outro simplesmente resolveu fazer doce, quando a pessoa quer se iludir é de mandar ir tomar no cu, se se estiver realmente vivendo com um idiota imaturo desses, tem que mandar ir tomar no cu de novo, porque depois de anos de relacionamento não ter visto isso é simplesmente idiotice), vai achar é um monte de merda isso sim, e quando vê, a confiança o companheirismo a lealdade e etc foi pro ralo.
De resto fora disso, pra mim é conto, fábula, gente que não conhece a si próprio ou não se enxerga ou mentirosos descarados mesmo, e uma minoria muito rara que minha chance de conhecer é baixa.
@02snakeCara é ridículo a comparação da comida com o sexo, desculpe mas isso parece papo de virgem ou de comprador de boneca sexual, uma tem nada a ver com a outra.
Comida eu faço do jeito que e quero (ficando uma merda ou não) ou encomendo com as coisas que eu quero( que nem bonecas sexuais) -
Pessoas não "fazemos" do jeito que queremos, já "vem prontas"(ou são uma merda ou não são).
Daqui pra diante muda tudo, minha comida "não é viva" e não "faço sexo" com ela (se alguém tem fetiche de sexo com comida, já é outra coisa, que também tem nada a ver), minha comida não reage as dentadas que dou nela, e não reclama se a jogo fora porque coloquei sal demais, e até sem sal eu como, o que já com pessoas, eu não aturo companheiro sem sal mesmo.
Essa comparação é simplesmente ridícula, e nem dê a desculpa de comparação figurativa que não cola, nem pra isso serve.
Essa comparação achei simplesmente achei repugnante.
Relacionamentos podem ser construídos? podem, mas jamais igual a comida, comida ou coloco o que eu quiser, a hora que eu quiser da forma que eu quiser, em teoria não existe limites para o que coloco e deixo de colocar na comida, ficando uma merda ou não, e uma vez misturada não tem como tirar.
Relacionamentos não, pessoas tem limites e limitações, o que se tem para se colocar ou tirar num relacionamento é limitado, seja bom ou ruim, e se pode colocar ou tirar essas coisas, mas tem limites, outras coisas não vão sair da bunda, da bunda só sai merda, não adianta chorar ou bater a perna feito criança, porque se não existe, não vai ter, o resto é fingimento e ilusão, o que se pode exigir em um relacionamento, ao menos para mim está no limite do que o outro tem a oferecer, se o outro não tem, e eu julgo essencial, acabou pra mim, eu não encho o saco pra inventar o que se não tem e nem fico torrando a paciência de ninguém por fantasias e ilusões não realizadas, e detesto que façam isso.
E cozinhar tem nada a ver com isso.
