Vale tudo na Guerra ?

Coisas como matar/estuprar crianças e mulheres são válidos (ou necessários) para obter a vitória em meio uma guerra ?

Isto é o que nós chamamos de guerra psicológica. O estupro é uma forma de criar medo, ou de gerar uma sensação de domínio (mesmo que seus atos demonstrem covardia), de tentar diluir a genética inimiga, expressar ódio a população inimiga e, o mais importante, autoafirmação.

Claro que não. Matar e estuprar crianças não é correto. Estuprar mulheres também não é correto. Matar mulheres grávidas também não é correto.

Sobre matar mulheres, isso já mudou faz muito tempo, antes era homicídio, agora é feminicídio(sqn). E depois o satanás vem discutir questão de ideologia de gênero.

Em qualquer guerra a "Lei de Gil" é válida.

Não, pois violar os civis, atacar o inimigo enquanto este estiver no alto (usando paraquedas) e mais alguns são crimes de guerra.

Guerras só são feitas para duas finalidades: Destruir o islã, países culturalmente inferiores ou defender seu país.

Se você estuprar pessoas dos países que invadiu, seu país é culturalmente inferior aos invadidos, logo o que deve ser invadido é seu país. O islã defende uma cultura inferior e perigosa, logo vale para defender seu país e destruir culturas inferiores também. Assim como a Alemanha nazista de Hitler, a União Soviética de Stalin, países bárbaros, etç.

Bom, vamos dividir aqui entre dois grupos de crimes:

- Crimes de guerras contra civis: São absurdos e não deveriam ocorrer (pelo menos não de maneira intencional por crueldade). É óbvio que não é correto estuprar pessoas ou coisas do tipo. Independentemente dos países estarem em guerra ou não, o que é errado não se torna certo.

- Crimes de guerras no meio do conflito (contra soldados inimigos): É proibido alguns tipos de coisas por questão de convenção. Se os países não seguissem as convenções, seu inimigo também não iria seguir. Assim, ambos os lados irão sofrer mais desnecessariamente quando capturados.

Por exemplo, se encontrando em uma situação desesperadora (quase de derrota), seu inimigo usa crianças como escudo/isca. Vocês iriam suspender seus avanços ?

Lembrando que a vitória depende disso.

Claro que não.

Não vejo nenhuma finalidade ou vantagem em estuprar mulheres e matar criancinhas.

Zombie Juice escreveu:

Por exemplo, se encontrando em uma situação desesperadora (quase de derrota), seu inimigo usa crianças como escudo/isca. Vocês iriam suspender seus avanços ?

Lembrando que a vitória depende disso.

Depende.Se for um milhão de crianças,EU suspenderia por um gesto humanitário,por ter piedade e botaria tudo a perder mesmo.

Mas se outras pessoas passarem por cima desses um milhão eu acharia compreensível.