Os números "existem"?

acho que estou entre os nominalistas e platonistas, o porque eu não sei

Nós criamos os números para representar quantidades, se nós criamos eles existe, pelo menos de maneira abstrata, entretanto essa é a única maneira de quantificar as coisas? Eu diria que não, é muito provável que outras formas de vida inteligente usem coisas diferentes de números para contar, na nossa própria sociedade os números demoraram muito para chegar no que são hoje, seria bobagem achar que outra sociedade chegou no resultado que nós.

Nominalista. Um número é apenas uma representação abstrata: quando afirmamos que 5+10=15, não estamos retratando nada isoladamente. Assim, a afirmação continua sendo autêntica — não sendo dependente do que os números representam.

Os números são apenas abstrações da nossa mente. Logo, não existem realmente.

Por exemplo, esta cadeira na qual estou sentada existe realmente porque é um objeto que não depende do meu pensamento ou da minha mente para existir, mas existe independente de eu pensá-la ou não.

Nesse sentido, os números não tem realidade.

Platonismo: a visão de que os números são reais & não-espaço-temporais — objetos causalmente inativos;
Números são reais: Sim. Tudo que existe, existe em um número.
não-espaço-temporais — objetos causalmente inativos: Não sei dizer. Como assim causalmente inativos? Bom, os números em si sim, mas as coisas em si não.

Nominalismo: a visão de que os números são apenas uma maneira de descrever o mundo;
De certa forma, é uma maneira de descrever o mundo. De outra, ela não é apenas isso. Os números são reais, e não uma abstração (apesar de nossos cálculos serem abstrações para as coisas reais).

Ficcionalismo: a visão de que os números não existem e que todo o discurso matemático é falso.
Não faz sentido