@Lipert não é a melhor pessoa pra se discutir história aqui.
Como se já não bastasse os absurdos que fala sobre política, agora vem os falar sobre assuntos militares também. É realmente ridículo tirar os méritos de algum comandante militar só porque o mesmo já perdeu alguma batalha ou guerra. Como já disseram lá atrás, os bons também perdem.
Com esse raciocínio do Lipert, pode-se dizer que os EUA são um lixo militar, só porque eles já perderem 1 guerra (Vietnã), por exemplo.
Enfim, embora tenham perdido no final, a República Francesa de Napoleão e o IIIº Reich de Hitler foram poderosíssimas potências militares que estrondaram a Europa e o mundo. Mas como eu já disse atrás, Napoleão tem méritos e Hitler não.
Fico triste por ver que essa discussão de 'qual dos 2 é melhor' continua. Quase ninguém deve ter lido meus posts.
Como se já não bastasse os absurdos que fala sobre política, agora vem os falar sobre assuntos militares também. É realmente ridículo tirar os méritos de algum comandante militar só porque o mesmo já perdeu alguma batalha ou guerra. Como já disseram lá atrás, os bons também perdem.
Com esse raciocínio do Lipert, pode-se dizer que os EUA são um lixo militar, só porque eles já perderem 1 guerra (Vietnã), por exemplo.
Enfim, embora tenham perdido no final, a República Francesa de Napoleão e o IIIº Reich de Hitler foram poderosíssimas potências militares que estrondaram a Europa e o mundo. Mas como eu já disse atrás, Napoleão tem méritos e Hitler não.
Fico triste por ver que essa discussão de 'qual dos 2 é melhor' continua. Quase ninguém deve ter lido meus posts.