Por que é mais fácil destruir do que construir?

Título do tópico autoexplicativo.

Por que é mais fácil tirar uma vida do que gerar uma? Enquanto demoramos 9 meses pra gerar uma, demoramos segundos pra tirar? Por que é mais fácil demolir um prédio do que construir um? Por que é mais fácil destruir um relacionamento por um erro do que construir um relacionamento? Por que é mais fácil perder tudo?
Por que não é ao contrário?

Dissertem sobre.

Williw escreveu:

Título do tópico autoexplicativo.

Por que é mais fácil tirar uma vida do que gerar uma? Enquanto demoramos 9 meses pra gerar uma, demoramos segundos pra tirar? Por que é mais fácil demolir um prédio do que construir um? Por que é mais fácil destruir um relacionamento por um erro do que construir um relacionamento? Por que é mais fácil perder tudo?
Por que não é ao contrário?

Dissertem sobre.

Porque é mais fácil tirar uma vida do que gerar uma?

- Pois a vida é algo raro, você já começa tendo a sorte de ser o esperma escolhido, se demora 9 meses para criar todo sistema que compõem um ser vivo da nossa espécie enquanto podemos morrer em segundos porque cada parte desse sistema que levou um tempo para ser criado pode causar a morte.

Porque é mais fácil de demolir um prédio?

- Depende muito, acho que se não tivesse bombas iria dar mais trabalho demolir um prédio, acho que a tecnologia fez com que internamente os prédios ficassem cada vez mais sofisticados enquanto para destruir se você causar danos externos já prejudica o interno inteiro onde tem todo um circuito e uma série de coisas que levou um tempo para ser feita mas que cumpre uma função específica.

Porque é mais fácil destruir um relacionamento com um erro do que construir um relacionamento?

- No geral provavelmente tem mais casos de destruição fácil do que construção fácil mesmo, isso é dos seres humanos e tem mais fatores envolvidos na conquista do que na perda, é mais fácil você largar mão do que já teve.

Porque é mais fácil perder tudo?

- Tudo não, isso vai depender mesmo, acho que tem gente que ganha dinheiro com mais facilidade do que pudesse vir a perder esse dinheiro, isso passa a ser apenas uma visão negativa dependendo do caso.

Penso assim, sou passível de mudança com novas maneiras de pensar, exponha sua opnião também.

Bem é mais fácil "desconstruir" átomos já que são estruturas preexistentes, mas a verdade é que a criação é na verdade um processo de transformação da matéria, então não destruímos somente transformamos energia

Entropia.

Memo escreveu:

Tudo não, isso vai depender mesmo, acho que tem gente que ganha dinheiro com mais facilidade do que pudesse vir a perder esse dinheiro, isso passa a ser apenas uma visão negativa dependendo do caso.

Penso assim, sou passível de mudança com novas maneiras de pensar, exponha sua opnião também.

Eu acredito que realmente isso chegue a valer pra tudo, se você pensar por um lado, você pode estar de boa e simplesmente surgir muito dinheiro em seu banco, como você pode simplesmente perder todo o dinheiro que tem.

Não acredito que alguém tenha tanto dinheiro que não possa ficar pobre, existem várias possibilidades para que isso venha a acontecer. Pra não dar um exemplo vago de "o dinheiro pode sumir do seu banco", digamos que o capitalismo quebre? Você não teria mais dinheiro.

Porém, algumas raras coisas se assemelham na rapidez de perder e conquistar, mas, na grande parte, perder é sempre mais fácil. Se você parar pra pensar, quase tudo na vida, o ponto negativo é mais fácil de ser alcançado.
É mais fácil ser pobre do que rico, entende?
É mais fácil você perder seu celular do que achar um na rua...