Bom, vou explicar passo a passo o "fenômeno Ciro Gomes" que ocorre aqui entre o grupo que convivo (não necessariamente meus amigos).
Não conheço tantas pessoas que votem no Ciro como primeira opção. Esse posto é do Bolsonaro. No entanto, nos possíveis cenários de segundo turno o cearense consegue levar com folga sobre todos os outros candidatos.
Meu espaço amostral principal são jovens de 19 a 23 anos, cursando ensino superior.
1) Semelhanças com Lula:
- Ciro Gomes é um mestre da lábia. Fala bem, bonito, elegante. "Ah, Gaius, mas o quê isso tem a ver com o analfabeto de nove dedos"? É, meu amigo leitor, você está certo que meus três adjetivos para a fala dele são totalmente diferentes do Lula, mas aí peço para você ler a primeira frase desse tópico "1". Lula com o discurso de apoiar os pobres conseguiu levar multidões em 2002, 2006, conseguiu eleger Dilma em 2010 e, se não tiver sido fraudada, em 2014. Até hoje tem força, mesmo preso. Só que Ciro, muito mais fraco, conseguiu fazer algo melhor. Não foi diretamente nos pobres, mas teve o público alvo em massa dos dias atuais: a classe baixa que o PT fez achar que é média. Com o discurso extremamente populista de tirar o nome do SPC e reestatizar serviços da economia ele conseguiu atrair uma boa parcela de seu eleitorado. Não é pra menos: após o debate da Band (onde falou essa canalhice de SPC) passou de 8% para 11%. Destaco em segundo plano ser nordestino, tal qual o Lula. No início o nome do petista era forte em Pernambuco, assim como o do pedetista no Ceará, aliás, até bem mais forte.
2) Político consagrado:
- Eu, você e todos sabemos que um político que aparece do nada, quase sempre, não tem força. Ciro Gomes vem de uma família metida em política desde 1890, em Sobral. Já tem história, e não tem um brasileiro que não saiba disso, independentemente da idade (desconsiderando os muito novos, claro). Lula pra ser eleito presidente perdeu contra Fernando Collor e depois contra FHC, isso já sendo membro fundador do PT e consagrado metalúrgico. FHC teve história política forte já desde os anos 70 (ou até antes, com os movimentos estudantis). Enfim, no Brasil pra se ter sucesso ou tem que ter padrinhos políticos fortes ou tem de vir em estrada de consagração. Se formos comparar com os adversários teremos: Bolsonaro que nunca foi nada do executivo; Marina que nunca fez nada útil mas sempre esteve em algum lugar; Boulos que nunca fez nada da vida, útil ou inútil; Amoedo e Meirelles sem vida política, etc. "Mas Gaius, e Alckmin e Haddad?". Calma, neném, já vou explicar.
3) Partido sem desgaste:
- Respondendo a pergunta: sim! Alckmin e Haddad têm vida política já consagrada também, inclusive de cargos executivos. Mas tanto o PT quanto o PSDB estão com as suas imagens extremamente manchadas por conta da Lava Jato. Esse fato fez com que o PT até mesmo mudasse algumas de suas cores na propaganda eleitoral, deixando identificável o partido apenas pelo número dos candidatos. Infelizmente o PDT não tem a imagem com nenhum desses escândalos. Mesmo com alguns políticos bem bostas sendo desse partido (Edivaldo Holanda Jr, prefeito daqui, por ex) eles não têm nada relacionado à corrupção que seja bem latente. Além disso, o próprio tema deles de "PDT: partido que defende o trabalhador" já atrai um eleitorado menos abastado intelectualmente, mas que talvez se sinta de alguma forma injustiçado por patrões.
4) Único candidato forte declaradamente de esquerda:
- Vejamos: Bolsonaro - Direita; Alckmin - Esquerda fantasiada de Direita; Marina - Esquerda fantasiada de verde; Haddad - Esquerda ladra descarada (as outras esquerdas não são tão sabidas serem bandidas); etc. Esquerda atrai fácil quase qualquer um. É fácil ser de esquerda, criticar o patrão, chamar o direitista de fascista, clamar por cotas e outros benefícios, se sentir injustiçado por gênero, raça, religião ou opção sexual, etc. Não generalizando nenhum destes, mas é a verdade. E essa facilidade de ser declarado de esquerda no Brasil leva à mais um ponto, o seguinte.
5) Eleitorado jovem:
- Depois de anos de método de ensino Paulo Freire nas escolas públicas e particulares brasileiras, óbvio que a doutrinação seria feita e colheriam os frutos. A minha geração, os novos eleitores, são predominantemente de esquerda também, e se comovem fácil com as palavras ditas por um líder com esse espectro. Deixei em outro tópico aqui no Off falando de uma enquete que eu fiz com os dados sobre eventuais segundos turno, e em todos eles o único declaradamente esquerdista venceu fácil com média de 66%, aproximadamente. Tendo em vista o espaço amostral da minha enquete que prevaleciam os universitários jovens de ciências sociais ( a parte mais irrigada por filosofias marxistas freiristas), não foi nenhuma surpresa eu ter esse resultado obtido. A lavagem cerebral é tanta que não importa o machismo, a homofobia, o racismo ou qualquer outra coisa que Ciro faça. Se o candidato defende partes das pautas dessa esquerda já tem o poder de cegar a maioria do eleitorado.
6) Rejeição de Bolsonaro:
- Pegue as merdas que Ciro fala, distorça um pouco e some com projetos nada populistas agregadores de votos. Pronto, temos o Bolsonaro, que prega muito do que os eleitores não querem, devido aos outros tópicos desse meu post. Estou com preguiça de explicar, mas essa parte é meio óbvia.
Tendo esses pontos de vista, não é muito difícil ver o porquê de Ciro ter crescido tanto nos últimos tempos.
