Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais! Entrar

descriptionIntervencionismo o que você acha. EmptyIntervencionismo o que você acha.

more_horiz
Ludwig von Mises escreveu:
O governo quer interferir com a finalidade de obrigar os homens de negócio a conduzir suas atividades de maneira diversa da que escolheriam caso tivessem de obedecer apenas aos consumidores. Assim, todas as medidas de intervencionismo governamental têm por objetivo restringir a supremacia do consumidor.

Comentem.

descriptionIntervencionismo o que você acha. EmptyRe: Intervencionismo o que você acha.

more_horiz
Infelizmente, algum intervencionismo governamental é necessário para manter a economia funcionando, visto que, quando distribuída nas mãos de vários empresários, ela se torna fácil. O que ocorre é que, quando você deixa a economia funcionar por si só, a princípio você tem os benefícios de enriqueces os empresários, o que trás outros benefícios em si. O problema são os objetivos. O objetivo dos empresários é fazer dinheiro, de forma egoísta e individualista, pois eles estão preocupados com a própria renda e não com a dos demais. Isso não é necessariamente um defeito, visto que cada um lida com os problemas que lhe cabem. O problema é que, vivendo em sociedade, você precisa de alguém que pretende manter a economia do país inteiro girando. Uma pessoa que está preocupada, ou ao menos tem o objetivo, de enriquecer o país como um todo. Essa pessoa se torna responsável por estabilizar a economia quando esta sai dos trilhos graças à sua fragilidade. Um bom exemplo é o que os governantes fazem em épocas de crise. Durante a quebra da Bolsa de Nova York o governo precisou rebolar para colocar as coisas de volta no lugar, enquanto aqueles que faliam se limitavam a pular das sacadas de seus prédios de luxo pois não tinham a menor esperança de pagarem as enormes dívidas que conseguiram do dia para a noite. O Plano Real é outro projeto econômico que só poderia acontecer pelas mãos do governo. Mais uma vez, por estar distribuída nas mãos de muitas pessoas a economia se torna instável e frágil e é necessário alguém que "unifique" toda a economia, controlando-a até certo ponto, para estabiliza-la nesses casos. Porém, estou me referindo a um intervencionismo mínimo e estratégico, não um mero controle absoluto na maior cara de pau.

descriptionIntervencionismo o que você acha. EmptyRe: Intervencionismo o que você acha.

more_horiz
Nain. Intervencionismo estatal sempre dá merda.

descriptionIntervencionismo o que você acha. EmptyRe: Intervencionismo o que você acha.

more_horiz
Por que todo mundo aqui no brasil vê os empresários como monstros egoístas e individualistas sendo que quem nos rouba é o estado? eu realmente não entendo isso.

descriptionIntervencionismo o que você acha. EmptyRe: Intervencionismo o que você acha.

more_horiz
SKILLINE escreveu:
Por que todo mundo aqui no brasil vê os empresários como monstros egoístas e individualistas sendo que quem nos rouba é o estado? eu realmente não entendo isso.


Não são os empresários que são egoístas e individualistas, é o ser humano. É natural, como eu disse, que as pessoas resolvam os problemas que elas podem, que geralmente é a própria vida, entende? Não existe empresário que está preocupado com os outros nem nenhum empresário que está preocupado com a situação econômica de seus funcionário, eles só estão preocupados se o funcionário é eficiente ou não, e está tudo bem, porque eles não tem condições de se preocuparem com todo mundo. São seres humanos normais, ok? Todos nós somos assim. O que acontece é que, de fato, um empresário cria uma empresa e a gerencia e administra pelo bem do próprio bolso, assim como qualquer trabalhador. O que acontece é que é o dever do Estado estabilizar a economia, porque ela é instável, já que depende de gente demais. É como um prédio sustentado por muitas pilastras fracas em que quebrar algumas desmorona a coisa toda e aí você precisa do Estado, como uma espécie de pilar central forte, para impedir que o prédio caia e permitir um ambiente favorável para a reconstrução dessas pilastras, entende? Pense que o país é uma grande empresa e que cada empresário está meramente trabalhando como gerente de alguma área dessa empresa. Você não pode simplesmente extinguir o presidente da empresa e esperar que os gerentes consigam lidar com tudo sozinhos sendo que não tem qualquer relação entre si.

descriptionIntervencionismo o que você acha. EmptyRe: Intervencionismo o que você acha.

more_horiz
É necessário até certa medida, mas flutua nos fatores ambientais. Numa guerra total por exemplo, não há sobrevivência se não pelo Estado Absoluto. Numa estabilidade globalizada, somente serviços essenciais normalmente se mostram necessários, bem como controle da moeda, inflação, câmbio e juros.

descriptionIntervencionismo o que você acha. EmptyRe: Intervencionismo o que você acha.

more_horiz
@NikyNeko escreveu:
Não são os empresários que são egoístas e individualistas, é o ser humano. É natural, como eu disse, que as pessoas resolvam os problemas que elas podem, que geralmente é a própria vida, entende? Não existe empresário que está preocupado com os outros nem nenhum empresário que está preocupado com a situação econômica de seus funcionário, eles só estão preocupados se o funcionário é eficiente ou não, e está tudo bem, porque eles não tem condições de se preocuparem com todo mundo. São seres humanos normais, ok? Todos nós somos assim. O que acontece é que, de fato, um empresário cria uma empresa e a gerencia e administra pelo bem do próprio bolso, assim como qualquer trabalhador. O que acontece é que é o dever do Estado estabilizar a economia, porque ela é instável, já que depende de gente demais. É como um prédio sustentado por muitas pilastras fracas em que quebrar algumas desmorona a coisa toda e aí você precisa do Estado, como uma espécie de pilar central forte, para impedir que o prédio caia e permitir um ambiente favorável para a reconstrução dessas pilastras, entende? Pense que o país é uma grande empresa e que cada empresário está meramente trabalhando como gerente de alguma área dessa empresa. Você não pode simplesmente extinguir o presidente da empresa e esperar que os gerentes consigam lidar com tudo sozinhos sendo que não tem qualquer relação entre si.

Então por que a maiores crises foram causadas pelo estado assim como as guerras? exaltar o estado é apenas uma ilusão da moral coletiva.

descriptionIntervencionismo o que você acha. EmptyRe: Intervencionismo o que você acha.

more_horiz
SKILLINE escreveu:
@NikyNeko escreveu:
Não são os empresários que são egoístas e individualistas, é o ser humano. É natural, como eu disse, que as pessoas resolvam os problemas que elas podem, que geralmente é a própria vida, entende? Não existe empresário que está preocupado com os outros nem nenhum empresário que está preocupado com a situação econômica de seus funcionário, eles só estão preocupados se o funcionário é eficiente ou não, e está tudo bem, porque eles não tem condições de se preocuparem com todo mundo. São seres humanos normais, ok? Todos nós somos assim. O que acontece é que, de fato, um empresário cria uma empresa e a gerencia e administra pelo bem do próprio bolso, assim como qualquer trabalhador. O que acontece é que é o dever do Estado estabilizar a economia, porque ela é instável, já que depende de gente demais. É como um prédio sustentado por muitas pilastras fracas em que quebrar algumas desmorona a coisa toda e aí você precisa do Estado, como uma espécie de pilar central forte, para impedir que o prédio caia e permitir um ambiente favorável para a reconstrução dessas pilastras, entende? Pense que o país é uma grande empresa e que cada empresário está meramente trabalhando como gerente de alguma área dessa empresa. Você não pode simplesmente extinguir o presidente da empresa e esperar que os gerentes consigam lidar com tudo sozinhos sendo que não tem qualquer relação entre si.

Então por que a maiores crises foram causadas pelo estado assim como as guerras? exaltar o estado é apenas uma ilusão da moral coletiva.


...

@SKILLINE Maiores crises da história:

1 – Wall Street 1929-32: -89% (Quebra da Bolsa de Nova York)
A maior de todas as crises econômicas, que fez a bolsa de New York cair 89% entre 1929 e 1932. Foi a explosão da bolha especulativa, quando pessoas e empresas pegavam empréstimos para comprar ações, que foram vendidas sem qualquer critério, levando a diminuição drástica dos preços na bolsa de valores. Fortunas foram perdidas da noite para o dia.

PS: Não foi culpa do Estado

2 – E.U.A Nasdaq 2000-2002: -82%
O fim da bolha das empresas .com, que surgiram e terminaram rapidamente. De acordo com muitos especialistas do mercado, a corrupção corporativa foi um dos principais motivos para o acidente ocorrer, uma vez que muitas empresas envolveram-se em fraudes, com falhas graves e dívidas "maquiadas" no balanço. Entre outros fatores apontados para o estouro da bolha, estiveram ainda os altos gastos para a transição para a virada do milênio e os maus resultados das varejistas online na temporada de natal de 1999.

PS: Não foi culpa do Estado

3 – Japão 1990-2003: -79%
O Banco do Japão (parcialmente privado) lançou uma política monetária expansionista entre 1986 e 1989. O banco atingiu seu objetivo, sem gerar pressões no índice geral de preços. No entanto, alimentou bolhas no mercado de ações e no setor imobiliário. O primeiro crack surgiu em 1989 e o segundo em 1991. Os bancos foram severamente afetados pelas perdas registradas em suas carteiras de títulos e empréstimos. Como o necessário resgate bancário não foi realizado em tempo hábil, o crédito foi contratado e alguns bancos faliram ou foram incorporados. Tudo isso contribuiu para uma década de estagnação na economia japonesa: de 1992 a 2003. Dado que a decisão da política monetária foi por parte do presidente privado (não tinha relação com o governo) e foi decidida sem a aprovação do governo, após o evento foi criada uma lei que tornava o banco mais dependente do Estado:

"Em reconhecimento ao fato de que a moeda e o controle monetário são sobretudo um componente de política econômica, o Banco do Japão deveria sempre manter contato próximo com o governo e trocar opiniões de modo que seu controle monetário e a posição básica da política econômica do governo fossem mutuamente harmoniosas."

PS: Não só a culpa não foi do Estado como foi o Estado que precisou resolver o problema, pressionando o Banco para adotar políticas que estimulassem a economia. O Banco rejeitou por vários anos. Após a eleição do Primeiro-Ministro Shinzo Abe, o Banco do Japão, com a persistência de Abe, tomou medidas proativas para conter a deflação no Japão. Em 30 de outubro de 2012, o Banco do Japão anunciou mais ações de relaxamento monetário pela segunda vez em um mês. Sob a liderança do novo presidente [Haruhiko Kuroda], o Banco do Japão divulgou um comunicado anunciando que compraria ações e títulos a um valor de 60-70 trilhões de ienes por ano em uma tentativa de dobrar a oferta monetária do Japão em dois anos.

Meu amigo, a causa principal das crises do mundo é por culpa dos empresários, não do governo. Pelo contrário, o governo é que é o responsável por RESOLVER essas crises que nem são eles que causam.

descriptionIntervencionismo o que você acha. EmptyRe: Intervencionismo o que você acha.

more_horiz
@NikyNeko escreveu:
1 – Wall Street 1929-32: -89% (Quebra da Bolsa de Nova York)
A maior de todas as crises econômicas, que fez a bolsa de New York cair 89% entre 1929 e 1932. Foi a explosão da bolha especulativa, quando pessoas e empresas pegavam empréstimos para comprar ações, que foram vendidas sem qualquer critério, levando a diminuição drástica dos preços na bolsa de valores. Fortunas foram perdidas da noite para o dia.
A crise de 29 foi causada pelo estado, através da associação do banco nacional norte americano com os britânicos, e tudo graças a intervenção estatal, de forma resumida eles diminuirão os juros, e isso proporcionou uma maior facilidade na arrecadação de capital, através desse coluio houve um aumento repentino dos juros com o intuito de arrecadar dinheiro para os bancos, o que causou uma quebra na economia e os empresários se ferraram.
Assista :

Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos