Bolsonaro deve encaminhar ao Congresso projeto autorizando abate de traficante que portar fuzil

Os traficantes abatidos
https://www.oantagonista.com/brasil/os-traficantes-abatidos/

Jair Bolsonaro deve encaminhar ao Congresso Nacional um projeto autorizando o abate de traficantes armados com fuzis.

Wilson Witzel disse para O Globo.

“Eu espero que o Congresso Nacional aprove uma lei anti-terrorismo que enquadre os traficantes como terroristas, para que eles possam ser abatidos de fuzil, e de vez nós encerrarmos essa polêmica. Já falei (com Bolsonaro) e estamos trabalhando nisso. Ele deve encaminhar para o Congresso e nós vamos apoiar.”

O que acham?

Absurdo. Isso é simplesmente ridículo.

E ta errado? quem porta um fuzil na rua sem autorização deve ser dado como POSSÍVEL TERRORISTA.

E ta errado? Chumbo neles kkkk

Eticamente é errado, Dante. Um absurdo até.
Mas eu, como um bom utilitarista, digo que isso seria quase uma dádiva. No Rio, praticamente 100% das pessoas que tem um fuzil são criminosos (não tráfico, crimes graves mesmo).
Seria uma punição pelas merdas que eles fizeram/provavelmente farão.

Eu sou contra a pena de morte e da punição acima da reabilitação, mas essa lei, pra mim, é uma excessão. Razão: considero heroísmo. Se uma pessoa carrega um fuzil no meio da rua ela é um risco imediato para aqueles ao redor, e qualquer tipo de aproximação sem interesse de matar pode gerar um tiroteio que, por sua vez, pode causar vítimas inocentes. Portanto, não atirar num cara que porta fuzil é quase ser cúmplice dos assassinatos que ele vai cometer. Atirar nele, por outro lado, e deixá-los saber que correm risco de vida ao andarem armados por aí, vai diminuir as mortes. Acho muito válido. Sou a favor.

NikyNeko escreveu:

Eu sou contra a pena de morte e da punição acima da reabilitação, mas essa lei, pra mim, é uma excessão. Razão: considero heroísmo. Se uma pessoa carrega um fuzil no meio da rua ela é um risco imediato para aqueles ao redor, e qualquer tipo de aproximação sem interesse de matar pode gerar um tiroteio que, por sua vez, pode causar vítimas inocentes. Portanto, não atirar num cara que porta fuzil é quase ser cúmplice dos assassinatos que ele vai cometer. Atirar nele, por outro lado, e deixá-los saber que correm risco de vida ao andarem armados por aí, vai diminuir as mortes. Acho muito válido. Sou a favor.

Concordo plenamente! É como diz aquela antiga frase: "Quem poupa o lobo sacrifica a ovelha". Bandido que porta fuzil o faz porque está pronto para matar, então o correto é neutralizar o risco para garantir a segurança dos inocentes.

Bolsonaro deveria encaminhar para o congresso um projeto que autoriza  um aumento de 200 reais pra cada bandido que o policial matar .

Última edição por Gabriel Arcanjo em 3/1/2019, 10:16, editado 1 vez(es)

Gabriel Arcanjo escreveu:

Bolsonaro deveria encaminhar para o congresso um projeto que autoriza  aumento de 200 reais pra cada bandido que o policial matar .

É isso aí.

Traficantes não são bandidos são empreendedores, não roubam o dinheiro de ninguém, não obrigam ninguém a nada. Portam armas para se defender do proibicionismo estatal.

Agora, um politicozinho cu, ladrãozinho nojento e parasita, acha que tem o direito de matar alguém por exercer sua liberdade: vender o que quiser e portar o que quiser.

Dante10 escreveu:

Traficantes não são bandidos são empreendedores, não roubam o dinheiro de ninguém, não obrigam ninguém a nada. Portam armas para se defender do proibicionismo estatal.

Agora, um politicozinho cu, ladrãozinho nojento e parasita, acha que tem o direito de matar alguém por exercer sua liberdade: vender o que quiser e portar o que quiser.

O policial também tem o direito de exercer sua liberdade de meter uma bala na cabeça do traficante .

Não tem direito de matar pessoas que vendem o que quiserem e portam o que quiserem. Só na sua cabeça de adolescente socialista.

Dante10 escreveu:

Traficantes não são bandidos são empreendedores, não roubam o dinheiro de ninguém, não obrigam ninguém a nada. Portam armas para se defender do proibicionismo estatal.

Agora, um politicozinho cu, ladrãozinho nojento e parasita, acha que tem o direito de matar alguém por exercer sua liberdade: vender o que quiser e portar o que quiser.

Mesmo que sigamos sua lógica, o tráfico não é a única atividade deles. Outras atividades incluem o roubo, sequestros, extorsão, assassinatos... Ou seja, apesar de não termos como saber todos os crimes exatos de cada um, podemos deduzir que um desses caras que faz a segurança de bocas de fumo usando fuzis também estão envolvidos em outros crimes (que seriam crimes inclusive no anarco-capitalismo). Portanto, ainda assim eles não seriam os sujeitos "bonzinhos"/"empreendedores" do mundo ancap.

Dante10 escreveu:

Não tem direito de matar pessoas que vendem o que quiserem e portam o que quiserem. Só na sua cabeça de adolescente socialista.

Socialista gosta de bandido , quem gosta de bandido é você e não eu .

Levar o Dante a sério em 2019 LUL

Liper e Neko concordando em algo, o ano começou surpreendente.

Sobre a medida, isso é tratar apenas o sintoma, e não a doença em si. Mas para quem vive refém de criminosos e milicianos já é alguma coisa, não posso dizer que sou a favor disso, mas eu entendo o ponto feito pelo Bolsonitro.