Azedou o arroz doce de Flávio Bolsonaro

Agora que eu vi povo chamando a Veja de Esquerda. Justo o ninho do Reinaldo e Constantino.

É muita vergonha alheia para a minha pessoa.

Aburame Hidan escreveu:

Agora que eu vi povo chamando a Veja de Esquerda. Justo o ninho do Reinaldo e Constantino.

É muita vergonha alheia para a minha pessoa.

O Reinaldo saiu da VEJA em 2017, sabichão. Acho que você como esquerdista não deve ler muito a VEJA, por isso não sabe das mudanças que se passaram nela (aliás, isso é óbvio pra qualquer um que tenha acompanhado a revista de lá pra cá). Apesar de eu não conhecer o Constantino, em uma pesquisa rápida descobri que ele também foi demitido da VEJA.

E como o pai do mesmo diz: "Bandido bom é bandido morto!"  

Lipert escreveu:

Aburame Hidan escreveu:

Agora que eu vi povo chamando a Veja de Esquerda. Justo o ninho do Reinaldo e Constantino.

É muita vergonha alheia para a minha pessoa.

O Reinaldo saiu da VEJA em 2017, sabichão. Acho que você como esquerdista não deve ler muito a VEJA, por isso não sabe das mudanças que se passaram nela (aliás, isso é óbvio pra qualquer um que tenha acompanhado a revista de lá pra cá). Apesar de eu não conhecer o Constantino, em uma pesquisa rápida descobri que ele também foi demitido da VEJA.

Ninho = Onde nasceram.

Local que os consagrou.

Lipert escreveu:

Agora te pergunto, por que você defende o "Lula livre" depois de todas as provas e não pode esperar umas semanas pro caso Queiroz ser sequer averiguado pelo MP? 

Kkkkkkkkkk...não tem uma conversa sobre o "Bolsomito" que não termina em Lula mesmo em...

Está disposto a discutir a condenação do Lula? Então crie um tópico que aparecei lá.

Gramax escreveu:

Lipert escreveu:

Agora te pergunto, por que você defende o "Lula livre" depois de todas as provas e não pode esperar umas semanas pro caso Queiroz ser sequer averiguado pelo MP? 

Kkkkkkkkkk...não tem uma conversa sobre o "Bolsomito" que não termina em Lula mesmo em...

Está disposto a discutir a condenação do Lula? Então crie um tópico que aparecei lá.

Chamou pra briga xD

Não há o que se debater quanto ao Lula ser culpado. Ele já foi condenado e acabou todos os recursos possíveis. Só um petista pra querer que EU crie um tópico pra debater sobre algo que todo mundo já sabe (até alguns dos esquerdistas do fórum).

Lipert escreveu:

Não há o que se debater quanto ao Lula ser culpado. Ele já foi condenado e acabou todos os recursos possíveis. Só um petista pra querer que EU crie um tópico pra debater sobre algo que todo mundo já sabe (até alguns dos esquerdistas do fórum).

Alguém precisa estudar um pouco de Direito, solta uma pérola atrás de outra.

Não acabaram todos os recursos. Ele ainda responde em liberdade na 3° instância.

E mesmo que tivesse sido condenado em todas, o judiciário não está acima de críticas nem acima do erro.

E por que se você tem tanta certeza sobre a corrupção de Lula não está disposto a debater?

Os indícios contra Flávio são muito mais fortes que os contra Lula.

Criem o tópico para nós vermos o embate.

Gramax escreveu:

Lipert escreveu:

Não há o que se debater quanto ao Lula ser culpado. Ele já foi condenado e acabou todos os recursos possíveis. Só um petista pra querer que EU crie um tópico pra debater sobre algo que todo mundo já sabe (até alguns dos esquerdistas do fórum).

Alguém precisa estudar um pouco de Direito, solta uma pérola atrás de outra.

Não acabaram todos os recursos. Ele ainda responde em liberdade na 3° instância.

E mesmo que tivesse sido condenado em todas, o judiciário não está acima de críticas nem acima do erro.

E por que se você tem tanta certeza sobre a corrupção de Lula não está disposto a debater?

Os indícios contra Flávio são muito mais fortes que os contra Lula.

Você está soltando uma pérola ao falar como se o Lula fosse inocente. Me recuso a debater sobre isso, pois não há o que se debater.

Lipert escreveu:

Você está soltando uma pérola ao falar como se o Lula fosse inocente. Me recuso a debater sobre isso, pois não há o que se debater.

Não cria porque não tem coragem. Tem muito o que se debater sobre a condenação do Lula.

Tem não. É um ladrão e foi preso. Nada mais.

Gramax escreveu:

Lipert escreveu:

Você está soltando uma pérola ao falar como se o Lula fosse inocente. Me recuso a debater sobre isso, pois não há o que se debater.

Não cria porque não tem coragem. Tem muito o que se debater sobre a condenação do Lula.

Nem eu nem ninguém tem que debater com petista sobre a condenação do Lula, que já foi confirmada em segunda instância e teve seus recursos negados nas demais instâncias. Existem centenas de páginas com provas, indícios e delações, e eu duvido que vocês tenham lido ou que tenham conhecimento sobre as leis pra debater.

Se eu criar o tópico vcs aparecem?

Não. Como eu disse, não há o que ser debatido. A condenação dele foi confirmada e inúmeros recursos (até no STF) negados, há centenas de páginas de provas, e por aí vai. Não vou perder meu tempo debatendo sobre uma narrativa absurda como essa.