Lacradores de todo o mundo, uni-vos!

Você acha que Karl Marx, mesmo sendo indiretamente responsável por milhões de mortes e trocentas desgraças(revoluções) pelo mundo, merece algum tipo de respeito ou consideração pelas suas contribuições ás ciências sociais e(bem sutilmente) à Filosofia?

Sobre espalhas "ideias perigosas", isso todo filosofo fazia.

Um dos problemas é o pessoal achar que ele "inventou algo", quando ele só analisou. Por exemplo, a luta de classes.

Até a filosofia dele foi baseada na filosofia de liberais, então Karl Marx tá bem longe de ser gênio. Não que ele seja burro, só não é isso que muita gente pensa.

Claro que ele foi gênio.

Um gênio não criaria um sistema econômico e social responsável por matar milhões.

Marx pode ser muita coisa, mas gênio ele não é.

Claro que era.

Vc não precisa concordar com tudo que diz na parte do socialismo, mas foi um dos pais da sociologia e criador de uma rica e própria corrente filosófica, além de ter revolucionado o ensino de história, tornando-o mais do que um “amontoado de fatos” e visando o ponto de vista critico, de forma que a história fosse estudada para buscar as causas das conjecturas sociais do atual.
Não é à toa que  a esmagadora maioria dos historiadores relevantes como Perry Anderson e Hobsbawn são marxistas. É pq o método mais influente na condução da historiografia ocidental é este, o marxista.
Inclusive a trilogia das “Eras” deste segundo eh amplamente usada em aulas de história no mundo no todo, inclusive no Brasil (vcs já devem ter ouvido falar de “A Era das Revoluções”)
Aí p vir uns quaisquer falarem “hurr não eh gênio pq eu não gosto”

Espertos devem ser vcs, neh kkkkkkkkk

X é indiretamente responsável pela morte de zilhões de pessoas.

Digamos que o Marx tenha sido igual ao Malvo de Todo Mundo Odeia o Chris, um gênio-retardado