Eis o perigo de mexer com pessoas inteligentes

Certa vez perguntaram ao Lipert: "Lipert, o nazismo é de esquerda?"

Ele respondeu: "O que define se é um regime socialista é o CONTROLE ESTATAL DOS MEIOS DE PRODUÇÃO, não a abolição da propriedade. É até engraçado que você esteja debatendo sobre isso, porque você mesmo chamou o regime de "socialista", tentando dizer que era um "socialismo de direita", agora vem falar que não era socialismo? lul

No caso do nacional-socialismo (nazismo), o controle se dava de maneira direta, mas maquiada. O Estado mantinha um rígido controle sobre as empresas, e tomavam as empresas dos proprietários caso os mesmos não obedecessem ao regime, colocando outros no lugar (da mesma maneira que acontece em empresas de países socialistas). A única diferença é que no nazismo a propriedade formal continuava no nome de particulares, mesmo quando era o Estado controlava tais empresas totalmente na prática. O dono nada mais era que um funcionário que cumpria suas metas COM EXATIDÃO e recebia um valor que já estava pré-estabelecido. Além disso, o foco deles não era tomar apenas as propriedades de meios de produção de SEU país para o Estado, mas sim o de demais países, daí o nome "Nacional"-socialismo.

Ninguém aqui disse que as empresas da Alemanha nazista eram órgãos públicos, você interpretou totalmente errado isso aí, heim? Não vou responder essa parte porque você está argumentando sobre algo que jamais foi falado."

Esses fakes, viu

Uman escreveu:

Esses fakes, viu

Que que tem?

Tem que zoar mesmo.

Aburame Hidan escreveu:

Uman escreveu:

Esses fakes, viu

Que que tem?

Tem que zoar mesmo.

Isso que eu tô fazendo JSHSHAUDHSHHSE

Acho engraçadinho (de um jeito fofo) essa necessidade de auto-afirmação que algumas pessoas têm... Fazer o quê né, são meu objeto de estudo

Katakurinho escreveu:

Certa vez perguntaram ao Lipert: "Lipert, o nazismo é de esquerda?"

Ele respondeu: "O que define se é um regime socialista é o CONTROLE ESTATAL DOS MEIOS DE PRODUÇÃO, não a abolição da propriedade. É até engraçado que você esteja debatendo sobre isso, porque você mesmo chamou o regime de "socialista", tentando dizer que era um "socialismo de direita", agora vem falar que não era socialismo? lul

No caso do nacional-socialismo (nazismo), o controle se dava de maneira direta, mas maquiada. O Estado mantinha um rígido controle sobre as empresas, e tomavam as empresas dos proprietários caso os mesmos não obedecessem ao regime, colocando outros no lugar (da mesma maneira que acontece em empresas de países socialistas). A única diferença é que no nazismo a propriedade formal continuava no nome de particulares, mesmo quando era o Estado controlava tais empresas totalmente na prática. O dono nada mais era que um funcionário que cumpria suas metas COM EXATIDÃO e recebia um valor que já estava pré-estabelecido. Além disso, o foco deles não era tomar apenas as propriedades de meios de produção de SEU país para o Estado, mas sim o de demais países, daí o nome "Nacional"-socialismo.

Ninguém aqui disse que as empresas da Alemanha nazista eram órgãos públicos, você interpretou totalmente errado isso aí, heim? Não vou responder essa parte porque você está argumentando sobre algo que jamais foi falado."

Primeiramente, não estavam me perguntando se o nazismo era de esquerda. Estavam afirmando que o nazismo era um "socialismo de direita", e havia um contexto por trás da resposta...

Segundo, a ideia de que a definição de esquerda/direita se refere apenas à abolição da propriedade privada é RIDÍCULA. Se fosse assim, todos os governos de esquerda da América Latina seriam de extrema-direita também. Ou seja, não há nada de equivocado no que eu disse, a partir do momento em que a pessoa conheça os quadrantes da política. Praticamente todos os grandes pensadores da direita concordam que o que diferencia a direita da esquerda é o maior controle estatal dos meios de produção.

Terceiro, se a pessoa chama o nazismo de "socialismo de direita" e depois diz que "não é socialismo", a própria pessoa está escancarando as contradições dos seus próprios argumentos.

Enfim, não sei ao certo qual o objetivo do tópico e da criação do fake. É me zoar? Porque se for, acho que não deu muito certo.  E é bom ver que os mesmos esquerdistas e galerinha do "Lula livre" de sempre estão vindo aqui passar sua parcela de vergonha, como sempre.  

Kyo?

Apollo escreveu:

Kyo?

LOL KKKKKKKKK

Não tinha pensado nessa possibilidade, deve ser mesmo.

Dar atenção pra um tópico desses e dum perfil desses, só se for pra zoar mesmo.

Estão falando de “auto afirmação “ aí, mas não tem nada disso.

Zoar o Lipert é uma questão de bom senso.

Aburame Hidan escreveu:

Estão falando de “auto afirmação “ aí, mas não tem nada disso.

Zoar o Lipert é uma questão de bom senso.

Certamente tem bem mais graça zoar a mim do que a você. Te zoar seria te dar mais credibilidade do que você merece ter.

E estou notando o quanto você está querendo chamar atenção, uma vez que um terço dos posts desse tópico são seus.

Não quero “chamar a atenção de ninguém”, apenas disse a verdade, sobre vc merecer ser zoado,

Por isso quis dar um “up” no tópico, já que o user está certo em criá-lo.

Kyo que fora Sísifo que fora Karst que agora é Katakurinho.

Interessante!

Contem-me mais

Esse tópico está muito confuso e subjetivo. Confesso que não entendi oque o autor quis dizer.

Mas se seu objetivo foi zoar com a cara do Lipert, acho que estou do lado dele. Realmente, Lipert vive submerso em um universo paralelo e esquizofrênico criado por sua própria mente conturbada, acreditando só no que quer. Essa citação do começo do tópico é só um pequeno exemplo da "extrema inteligência" que Lipert demonstra ao falar sobre o assunto em questão; eu próprio lembro de muitas outras.

Eu adoraria continuar o debate sobre o tema e massacrar o Lipert - algo que já estou habituado a fazer - mas não quero fazê-lo aqui, nesse tópico. Prefero ir a um onde seja o tema oficial, pra agregá-lo mais.

Eumenes escreveu:

Esse tópico está muito confuso e subjetivo. Confesso que não entendi oque o autor quis dizer.

Mas se seu objetivo foi zoar com a cara do Lipert, acho que estou do lado dele. Realmente, Lipert vive submerso em um universo paralelo e esquizofrênico criado por sua própria mente conturbada, acreditando só no que quer. Essa citação do começo do tópico é só um pequeno exemplo da "extrema inteligência" que Lipert demonstra ao falar sobre o assunto em questão; eu próprio lembro de muitas outras.

Eu adoraria continuar o debate sobre o tema e massacrar o Lipert - algo que já estou habituado a fazer - mas não quero fazê-lo aqui, nesse tópico. Prefero ir a um onde seja o tema oficial, pra agregá-lo mais.

Verdade, inteligente é quem diz que nazismo é um socialismo de direita... XD