Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!
Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)
Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!
Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!
Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)
Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!
Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Você concordaria com a ideia de que há um certo ponto em que o próprio indivíduo deve fazer uma autoavaliação, realizar que não tem tanta vocação para a realização pessoal e (posteriormente) tirar a própria vida?
O que isso tem a ver com a previdência? De qualquer forma, eu acredito que todos podem melhorar nos seus defeitos (após admiti-los), e que é nossa obrigação tentar ao invés de desistir.
Esse projeto de previdência do Guedes, a tal "capitalização", é o mesmo que foi feito no Chile do ditador Pinochet. O resultado foi um desastre: muitos velhinhos no Chile se suicidaram depois que encontraram menos da metade do dinheiro que guardaram em suas contas por anos para assegurar a sua aposentadoria. Essa tal de capitalização é uma grande armadilha. Portanto, quando ouvirem falar de capitalização, fujam, senão terão o mesmo destino dos velhinhos do Chile.
Onde já se viu banco cuidar do seu dinheiro de graça por anos? É claro que ele vai cobrar por esse serviço de várias formas. E foi nessa armadilha que os chilenos caíram por obra e graça dos Chicago Boys de Pinochet.
Como dizem os neoliberalistas, no capitalismo não existe almoço grátis.
Esse projeto de previdência do Guedes, a tal "capitalização", é o mesmo que foi feito no Chile do ditador Pinochet. O resultado foi um desastre: muitos velhinhos no Chile se suicidaram depois que encontraram menos da metade do dinheiro que guardaram em suas contas por anos para assegurar a sua aposentadoria. Essa tal de capitalização é uma grande armadilha. Portanto, quando ouvirem falar de capitalização, fujam, senão terão o mesmo destino dos velhinhos do Chile.
Onde já se viu banco cuidar do seu dinheiro de graça por anos? É claro que ele vai cobrar por esse serviço de várias formas. E foi nessa armadilha que os chilenos caíram por obra e graça dos Chicago Boys de Pinochet.
Como dizem os neoliberalistas, no capitalismo não existe almoço grátis.
Assim como é o modelo de previdência em TODOS os países onde a previdência funciona bem, em todo o mundo. Por quê? Porque é o modelo que funciona, o dinheiro da aposentadoria dos mais pobres passa a RENDER igual ao dinheiro dos ricos. Além disso, uma vez que a população está envelhecendo, se continuar com o modelo atual (de repartição), em breve vai acabar o dinheiro para pagar os aposentados (lembrando que atualmente ela já está funcionando no negativo, tirando dinheiro que deveria ser usado na educação, saúde e segurança). É óbvio pra qualquer um que pense um pouco que o modelo de repartição é HORRÍVEL a partir do momento em que a taxa de fecundidade diminui e a expectativa de vida aumenta, uma vez que vai ter menos gente trabalhando pra pagar a aposentadoria da geração anterior, além de ter mais aposentados a serem pagos.
Ser CONTRA a Reforma da Previdência é SER CONTRA os pobres, que são os que mais dependem (ou dependerão) da aposentadoria. Vocês petistas ignoram completamente aquilo que é bom para o país (especialmente para os pobres) só por ÓDIO contra o presidente eleito.
Quer saber quem defendia que a previdência fosse modificada antes de ser "resistência"?
Enfim, acho uma grande hipocrisia da esquerda criticar a Reforma da Previdência, estão só procurando desculpas pra não fazer aquilo que é melhor para todos. Recomendo que assistam esses vídeos para saber mais:
Além disso, recomendo a leitura desse resumo mais técnico dos cenários: https://www.oantagonista.com/economia/sem-nova-previdencia-brasil-tera-outra-decada-perdida/
Enfim, não vamos deixar o ódio de vocês pelo presidente impedir essa reforma, porque isso só faria mal para os mais pobres, que é quem mais depende dessas melhorias.
Previdência do Guedes vai ferrar mais a mulher que o homem
Nota técnica do DIEESE mostra os pontos do projeto de Reforma da Previdência do Governo Bolsonaro que devem afetar mais as mulheres do que os homens:
• As medidas propostas pelo governo exigirão mais sacrifício das mulheres do que dos homens. No caso da aposentadoria no Regime Geral, por exemplo, mesmo que ambos os sexos percam o direito à aposentadoria por tempo de contribuição e passem a ter a exigência de idade mínima, as mulheres terão que trabalhar dois anos a mais (dos 60 aos 62 anos), se forem do setor urbano, e cinco anos a mais (dos 55 aos 60 anos), se forem do setor rural;
• Os homens, ao contrário, permanecerão com as mesmas referências etárias da atual modalidade de aposentadoria por idade (65 anos, no setor urbano, e 60, no rural);
• As mulheres serão afetadas tanto pela elevação da idade mínima quanto pelo aumento do tempo mínimo de contribuição e, mais ainda, pela combinação desses requisitos. A reforma as penalizará com perdas significativas nos valores dos benefícios, em função de alterações nas regras de cálculo.
• As regras de transição impõem às mulheres maiores dificuldades para acesso aos benefícios quando comparadas com as regras atuais e com as regras de transição da PEC 287, proposta pelo Governo Temer;
• O projeto de reforma também propõe restringir os valores e as atuais regras de acesso às pensões por morte, ao acúmulo de benefícios e ao BPC. Em todas essas situações, as mulheres são o público majoritário;
• A reforma torna obrigatória a criação de um regime de capitalização que funcionará como alternativa aos regimes que asseguram atualmente os trabalhadores da iniciativa privada e os servidores públicos. Esse sistema é uma ameaça à luta das mulheres brasileiras por equidade de gênero e, em face das experiências internacionais, amplia as diferenças existentes entre os sexos nas condições de acesso aos benefícios previdenciários;
• O DIEESE argumenta na nota técnica que, ao propor esse conjunto de medidas restritivas, a PEC 06/2019 ignora e tende a agravar as desigualdades de gênero que ainda caracterizam o mercado de trabalho e as relações familiares no Brasil, intensificando ainda mais as dificuldades que as mulheres enfrentam para adquirir os pré-requisitos necessários a uma proteção adequada no final da vida laboral.
Esse Poit disse pra votar no Doria pq o França era “comunista” KKKKKKKKKKKKKKK grandes referências.
Ele é do Partido Socialista Brasileiro, o partido dele estava todo fechado com o PT, tirando SP, ele defendeu explicitamente o socialismo. Acho engraçado como você quase NUNCA responde os posts em si, mas sempre aparece para ficar atacando os autores de algum dos vídeos (que provavelmente nem assistiu pra sequer saber o que fala).
Esse Poit disse pra votar no Doria pq o França era “comunista” KKKKKKKKKKKKKKK grandes referências.
Ele é do Partido Socialista Brasileiro, o partido dele estava todo fechado com o PT, tirando SP, ele defendeu explicitamente o socialismo. Acho engraçado como você quase NUNCA responde os posts em si, mas sempre aparece para ficar atacando os autores de algum dos vídeos (que provavelmente nem assistiu pra sequer saber o que fala).
Sobre a previdência de Jair Messias "Bolsomito" Bolsonaro e Paulo Guedes1/3/2019, 00:29
De qualquer forma, eu acredito que todos podem melhorar nos seus defeitos (após admiti-los), e que é nossa obrigação tentar ao invés de desistir.