Nietzche lúcido contra a democracia

“Nós que defendemos outra fé, nós que consideramos a democracia não só como uma forma degenerada da organização política, mas como uma forma decadente e diminuída da humanidade que ela reduz à mediocridade, onde colocaremos nossa esperança?”

Porque esquerdistas acham Nietzche tão chique? Eles seriam os primeiros a terem o cu comido pelo cara.

Mas quem mais odeia a democracia é justamente a esquerda (que idolatra figuras como Stalin, Maduro, Che Guevara, Fidel Castro e etc...).

Democracia é merda.

Democracia é merda.

Concordo. Mas é o que tem pra hoje.

"A democracia é a pior forma de governo, com exceção de todas as demais."

Acho que nem eu e nem você entendemos algo dessa citação. Triste.

Ele não era (só) contra a Democracia.

A verdade é que Nietzche era maluco, ou o ser humano mais realista e cético que já existiu.

@Apollo



Baita aula.

Democracia e totalitarismo, dois lados de uma mesma moeda, parecem ser opostos mas no fundo são iguais, ambos são inerentemente uma ditadura.

Democracia e totalitarismo, dois lados de uma mesma moeda, parecem ser opostos mas no fundo são iguais, ambos são inerentemente uma ditadura.

Ancap e Comunismo, dois lados de uma mesma moeda, parecem ser opostos mas no fundo são iguais, ambos estão inerentemente buscando o fim do estado, a anarquia e o caos.

:irineu:

Da para ser contra a democracia com argumentos melhores.

Atlas Titan escreveu:

Democracia e totalitarismo, dois lados de uma mesma moeda, parecem ser opostos mas no fundo são iguais, ambos são inerentemente uma ditadura.

Ancap e Comunismo, dois lados de uma mesma moeda, parecem ser opostos mas no fundo são iguais, ambos estão inerentemente buscando o fim do estado, a anarquia e o caos.

:irineu:

Não.
Nós lutamos pelo direitos individuais e capitalismo.

Vocês que são socialistas, só varia o nível.

Nero Sparda escreveu:

Atlas Titan escreveu:

Democracia e totalitarismo, dois lados de uma mesma moeda, parecem ser opostos mas no fundo são iguais, ambos são inerentemente uma ditadura.

Ancap e Comunismo, dois lados de uma mesma moeda, parecem ser opostos mas no fundo são iguais, ambos estão inerentemente buscando o fim do estado, a anarquia e o caos.

:irineu:

Não.
Nós lutamos pelo direitos individuais e capitalismo.

Vocês que são socialistas, só varia o nível.

Mises também defendia a necessidade de Estado, Mises era socialista também?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...

Atlas Titan escreveu:

Nero Sparda escreveu:

Atlas Titan escreveu:

Democracia e totalitarismo, dois lados de uma mesma moeda, parecem ser opostos mas no fundo são iguais, ambos são inerentemente uma ditadura.

Ancap e Comunismo, dois lados de uma mesma moeda, parecem ser opostos mas no fundo são iguais, ambos estão inerentemente buscando o fim do estado, a anarquia e o caos.

:irineu:

Não.
Nós lutamos pelo direitos individuais e capitalismo.

Vocês que são socialistas, só varia o nível.

Mises também defendia a necessidade de Estado, Mises era socialista também?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...

"Aquele que deseja paz e harmonia nas relações humanas deve sempre lutar contra o estatismo."

"Governo é, em última instância, o emprego de homens armados, de policiais, guardas, soldados e carrascos. A característica essencial do governo é a de poder fazer cumprir os seus decretos batendo, matando e prendendo. Quem pede maior intervenção estatal está, em última análise, pedindo mais compulsão e menos liberdade."

Ludwig von Mises.

Ele pode ser até um "socialista" por ser estatista, mas aposto que se conhece os estudos de Rothbard e Hoppe não seria.

Mises era um "estatista" (acho esse termo ridículo, é tipo os veganos chamando de "carnistas" quem come carne, mas enfim, é o termo que vocês ancaps usam) convicto, o que ele faz é criticar a interferência do Estado em assuntos onde ele não deve se meter, basta interpretar corretamente o que ele diz.

Mises era inteligente o suficiente para ter total repúdio por qualquer forma de anarquismo.

Ludwig von Mises (Liberalismo - Segundo a Tradição Clássica):

"O liberalismo, portanto, está muito longe de questionar a necessidade da máquina do estado, do sistema jurídico e do governo. Trata-se de grave incompreensão associá-lo, de algum modo, à ideia de anarquismo, porque, para o liberal, o estado constitui uma necessidade absoluta, uma vez que lhe cabem as mais importantes tarefas: a proteção não apenas da propriedade privada, mas também da paz, pois, em sua ausência, os benefícios da propriedade privada não podem ser colhidos."

Ludwig von Mises (Onmipotent Government):

"O liberalismo difere radicalmente do anarquismo. Ele não tem nada a ver com as ilusões absurdas do anarquismo. [...] O liberalismo não é tão tolo a ponto de buscar a abolição do Estado."

Mises chama vocês de tolos\burros e iludidos com todas as letras. Não se iluda também achando que ele mudaria de opinião por ler Rothbard e Hoppe. O intelecto de Mises deixa os desses dois no chinelo.

Não dá pra ser mais claro que isso, e óbvio, chamar Mises de socialista é o cúmulo do ridículo.

Mises é claramente mais inteligente do que esses dois citados por você, ele sabe (assim como qualquer pessoa sensata sabe) que a ausência do Estado não daria "maior liberdade" a ninguém, muito pelo contrário; "pois, em sua ausência, os benefícios da propriedade privada não podem ser colhidos."

Apesar de eu concordar com sua colocação, @Atlas Titan, adjetivar Mises de "estatista" chega a ser um crime.