STF confirma pagamento de pensão a filhas de servidores
https://www.oantagonista.com/brasil/stf-confirma-pagamento-de-pensao-filhas-de-servidores/
Aí está o que eu ia dizendo em outro tópico: Não adianta nada vocês acreditarem que algum candidato a presidente vai "remover" algum privilégio que já seja considerado como "direito obtido" pelo judiciário, porque algo assim nunca vai passar no STF (por ser uma cláusula pétrea). Em outras palavras, o governo — independente de quem for — é obrigado pela Justiça a continuar pagando esses privilégios — mesmo que esteja totalmente quebrado e não tenha dinheiro para outra coisa por conta disso —, e isso vai se manter assim a não ser que seja feita uma Constituinte pra mudar essa cláusula (o que é difícil, uma vez que o legislativo também não faria algo que prejudicaria a si próprios, e seria mais fácil que colocassem 20 coisas piores na Constituição ao invés de retirar essa parte) ou pela mudança dos ministros do Supremo, que é algo pro longo prazo.