Qual seriam as medidas ideais para (quase) erradicar a criminalidade em um país?

Yagi escreveu:

Apollo escreveu:

Mustang escreveu:

Lógico que as condições socioeconômicas influenciam muito, a cultura também, mas creio que o principal fator a se discutir é se o crime compensa ou não. Só ver que poucos crimes (inclusive homicídios) são devidamente resolvidos; enquanto os criminosos acharem que não vão ser presos, que vão passar pouco tempo na cadeia ou entrem lá e negociem venda de drogas com o Brasil todo, vamos continuar na merda.

A região Nordeste melhorou em vários indicadores educacionais, investe há anos em escolas integrais, avançou muito em bem-estar (apesar de ainda haver um caminho longo pela frente) e continua sendo violenta pra cacete, principalmente nas cidade pequenas. Então associar crime apenas a educação e desigualdade é limitado, vai muito além disso.

Mas no caso, essa questão do crime compensar é totalmente ligado as condições políticas do país, tanto como moleza da legislação e hiperlotação das cadeias, fazendo os criminosos serem liberados cedo.

Mudanças culturais como você mencionou precisam de mobilização social, algo impossível na China, por exemplo.

Na verdade não se trata de mobilização social ou movimentos culturais, a mudança cultural radical que citei só poderia acontecer a (extremo) longo prazo ou em caso de fenômenos político sociais, em casos como o do Brasil eu diria que levaria 90-120 anos(3-4 gerações), talvez mais, pelo fato do Brasileiro ser mentalmente atrasado.

---

A gestão política, jurídica, legislativa e econômica podem controlar os números de criminalidade a curto prazo, mas eu realmente acho que a evolução nesses âmbitos resolvam o problema em si, ainda mais em casos como o do Brasil, onde em grande parte acontecem delitos que nem mesmo são praticados por "bandidos" em si, as pessoas se matam por intrigas pessoais e até profissionais, mostrando que possuem uma cultura essencialmente violenta.

Ben Ikneg escreveu:

É impossivel, mas digamos que um sistema de punição rigido, boa educação escolar, boa educação familiar sendo vigiada, boa economia que consiga render empregos para o máximo de pessoas possiveis e liberdade no uso de armas podem auxiliar bastante nisso

Penso exatamente o mesmo.
Não é possível acabar totalmente com os crimes, mas principalmente com boa educação e uma base familiar solida a criança cresce com boas motivações.

Pena de morte para assasinos,torturar qualquer criminoso e começar uma guerra civil no pais acabando com todos bandidos.

O problema da criminalidade é também um problema de alocação de capital humano, se não existe um sistema que permita a alocação de pessoas dentro de um contexto de sociedade de acordo com as suas qualidades, não existirá melhora na conduta humana, se não existe melhora na conduta humana como seria possível erradicar o crime?
1. Punição.
2. Direito de não associação.
3. Justiça
4. ética

Se você compreende o sistema de seguros, você pode compreender a base do meu argumento. Quando você faz um seguro, você é recompensado pelas suas qualidades que remetem ao objeto assegurado. Quanto maior seu score de pagamento, quanto mais confiança e comportamento ético você transmite para a empresa, maior tende a ser o desconto no preço de um seguro(se você foi pego dirigindo bebâdo por exemplo, a empresa pode desconfiar e com isso aumentar o preço ou negar o seguro) porque a empresa confia que você gestirá bem o objeto assegurado.

 O mesmo sistema deveria existir na participação e relações de pessoas em uma sociedade, quanto mais ético, quanto mais respeitável você é, mais sociedades poderiam te aceitar para viver entre eles, do contrário você sofreria boicote social e dificilmente conseguiria se manter dentro de um contexto de sociedade civilizada, sendo obrigado a viver isolado ou em sociedades margianais com muita criminalidade e violência. Para se criar sociedade civilizada é necessário um sistema que exclua e pune bruscamente o comportamento não civilizado, o sistema de livre associação é o melhor para gestir essas relações, as pessoas buscam se associar com outras que estão de acordo com elas, com um sistema que puna e exclua infratores, ao mesmo tempo que premia bons comportamentos, sociedades civilizadas poderiam nascer de pequenos núcleos que cresceriam gerando oferta para pessoas com comportamento exemplares e com isso criando seres humanos civilizados.

O criminoso é justamente a pessoa que perverte esse sistema. No Brasil infelizmente temos um cultuo ao crime e ao criminoso, ao comportamento desonesto e etc. Muitas vezes o criminoso(o desonesto, o charlatão) é protegido em quanto que o inocente lesado é taxado como otário, besta ou simplesmente ignorado pela justiça, isso vai de casos mais simples como traição, quebra de contratos e etc, até a casos mais graves como homicidios, massacres e corrupção, criando desconfiança entre os membros da sociedade e com isso aumentando os custos das relações humanas(economicos e sociais). Para variar ainda temos um sistema mundial que não permite expulsar, mas que obriga a convivencia de criminosos e honestos em uma mesma sociedade.

Sem um mecanismo de não associação a mentalidade criminosa engole a mentalidade honesta por pura seleção natural, criando uma sociedade de infratores. Com o mecanismo de livre associação, pessoas honestas poderiam se relacionar entre si e com isso predar o comportamento desonesto.

Legalizar todos os crimes.

Legalizando todos os crimes.

Matar todo mundo, obviamente. Sem pessoas, sem criminalidade, sem pessoas pra tipificarem o que é crime.