Final

Os filmes, séries, animes, livros e tudo mais de qualquer gênero, sempre nos dão segurança, pq sabemos que o final acaba feliz, isso até em terror. Vemos algo para saber de que jeito será o final feliz e não para como "pode" ser o final.

Sem contar as incoerências, o resultado do final de Game of Thrones realmente foi ruim? De fato foi decepcionante para quem espera por longa data, mas se fosse para ver agora, tudo de uma vez sabendo que a série até o fim vai ser imprevisível, ao meu ver seria excitante, digamos.

A ideia de "gran finale" é muito ampla. Os melhores autores sempre deixam pontas soltas e enigmas. A ideia do mal vencer é sempre duvidosa, primeiro esse conceito deve combinar com a filosofia da obra e então ser trabalhado de uma forma que não se desenvolva superficialmente.

A linearidade que você citou acontece em todas obras. Sempre que tem uma cena de suspense com o protagonista, nós sabemos que ele vai se safar. É por isso que obras atuais focam bastante nos personagens secundários e cria essas situações trágicas e imprevisíveis, fora as que (teoricamente) não trabalha com personagens principais mas sim com personagens centrais da história, como GOT. Esta é a melhor forma de fugir da previsibilidade.

GOT pecou aos 45 do segundo tempo e criou um protagonismo merda, deixando o final extremamente superficial. Grande parte disso porque matou um personagem central que não deveria logo no Conflito da história e resolveu revivê-lo por ter percebido o suicídio autoral que praticara e também por transformar uma personagem em vilã precocemente, sem nenhum desenvolvimento.


Se eu parasse pra assistir hoje, ainda acharia merda.

Zeno escreveu:

Os filmes, séries, animes, livros e tudo mais de qualquer gênero, sempre nos dão segurança, pq sabemos que o final acaba feliz, isso até em terror. Vemos algo para saber de que jeito será o final feliz e não para como "pode" ser o final.

Na verdade é mais pela curiosidade.No meio do caminho as pessoas se apegam aos personagens e torcem para que tudo dê certo, e no fim,ficam satisfeitos quando de fato tudo dá certo.Mas durante esse caminho,existe a possibilidade das pessoas acabarem desgostando dos persongens e podem até torcer por sua morte.

Sem contar as incoerências, o resultado do final de Game of Thrones realmente foi ruim? De fato foi decepcionante para quem espera por longa data, mas se fosse para ver agora, tudo de uma vez sabendo que a série até o fim vai ser imprevisível, ao meu ver seria excitante, digamos.

Quem gostou do final de GOT são pessoas que não se aprofundaram muito na obra,só estão ali pelos efeitos visuais (se assemelham muito aos fãs da franquia Transformers que acreditam que aquilo é realmente bom).

O que estragou tudo nem foi o final imprevisível,poderia acabar em casamentos coletivos e ter sido bem escrito,o problema foi a direção e o roteiro amador,evidentemente preguiçoso,parecia uma série da viih tube com cgi 10/10.

Um comentário avulso aqui;

George não escreveu ASOIAF com o propósito de ser imprevísivel,ele simplesmente subverteu a fantasia e introduziu no mundo real.É claro que Ned Stark ao ameaçar a família Lannister estando completamente vulnerável ocasionaria na sua morte,isso é uma coisa natural e até previsível na nossa realidade.Quando você está em uma situação de alto risco de  vida,muito dificilmente vai aparecer um salvador,que estava num local exato,num momento exato para te salvar.

De modo geral o saldo ainda é bastante positivo, na minha visão. Da para encarar a 4º temporada como o fim da "parte 1", que era inclusive o plano do Martin, ele planejava fazer um Time Skip de 5 anos entre Storm e Feast. E essa parte 1 é incrível, com a guerra dos cinco reis, Tyrion e Tywin agindo politicamente em KL e grandes episódios.

Me decepcionei muito com a última temporada, mas mais por como foi construído (ou não foi, para falar a verdade) do que pelo resultado em si. Não tenho problema com NK morrer, Bran ser rei, Danearys enlouquecer e Jon ir pra muralha, desde que tudo tivesse sido bem construído. Na morte do NK, se ignorou todas as profecias e foi escolhida uma personagem "que ninguém estava pensando"(palavras de D&D) pra matar, sem revelar quase nada sobre esses seres. Todo o conhecimento do Bran serviu pra ele virar isca, a Dany enlouqueceu em 3 episódios e todo o segredo de R+L=J teve pouca relevância na história. Agora, uma história em que esses elementos são mais elaborados e encaixam melhor ainda pode ser muito boa de ler, por isso tenho esperança para os livros.  

George não escreveu ASOIAF com o propósito de ser imprevísivel,ele simplesmente subverteu a fantasia e introduziu no mundo real.É claro que Ned Stark ao ameaçar a família Lannister estando completamente vulnerável ocasionaria na sua morte,isso é uma coisa natural e até previsível na nossa realidade.Quando você está em uma situação de alto risco de  vida,muito dificilmente vai aparecer um salvador,que estava num local exato,num momento exato para te salvar.

Exatamente. Essa parte de "subverter expectativas" é algo que ele próprio já falou contra. Ele constrói a história de uma forma, e se a lógica pede pela morte de um personagem, ele segue esse fluxo.

Mas mesmo com isso, o interessante é que, se for parar pra pensar, de personagem POV (mais próximo que temos de protagonistas) ele só matou Ned, Catelyn e o Quentyn Martell. E vamo combinar, quantas e quantas obras o protagonista começa órfão já. Do topo da cabeça, penso em Naruto, Harry Potter, Batman, Frodo. Ou seja, o Martin basicamente decidiu mostrar a morte desses personagens em seu livro, pra explorar como suas mortes afetaram os filhos que sobraram.

Heimdell escreveu:

Mas mesmo com isso, o interessante é que, se for parar pra pensar, de personagem POV (mais próximo que temos de protagonistas) ele só matou Ned, Catelyn e o Quentyn Martell. 

Por enquanto,ainda é o quinto livro.Existe Cercei que com certeza vai morrer e vários outros pretendentes mortos na série a irem pro saco.
E o Jon foi igualmente assassinado.

E vamo combinar, quantas e quantas obras o protagonista começa órfão já. Do topo da cabeça, penso em Naruto, Harry Potter, Batman, Frodo. Ou seja, o Martin basicamente decidiu mostrar a morte desses personagens em seu livro, pra explorar como suas mortes afetaram os filhos que sobraram.

Como você mesmo disse,Martin seguiu a lógica de matar esses personagens,acontece que eles tinham filhos,simples.
Sem falar que esse órfãos são completamente diferentes de persongens como o Naruto,Harry...Eles não seguem uma jornada de herói.