O SER HUMANO É RUIM POR NATUREZA OU É A SOCIEDADE QUE TORNA-O MAL?

"a cometer crimes como estupro(particularmente, não caio nessa"
KKKKKKkkkkkkkk achei essa engraçada kkkkkkkkkkkkkkkkk é raro alguem te convencer para estuprar alguem kkkkkkkkkkk. Bom ponto de vista mano.

Acho que a pessoa nasce com algum ponto de má fé, mas pode ser facilmente alterado, mas que a gente nasce com algo em nós isso é certo, tanto que todos irmãos tem ideia e agem diferente, mas provavelmente foram criados da mesma forma.

Última edição por brunozk2.0 em Qua 15 Abr 2020, 00:43, editado 1 vez(es)

L escreveu:

Nasce ruim e fica pior quando é inserido na sociedade.

Então um recém-nascido já é mal? Um bebê já nasce mal?  

L escreveu:

Eu costumo dizer que o ser humano é defeituoso porque nascemos com a capacidade de pensar

Então um bebê já nasce com a capacidade de pensar?  

L escreveu:

É curioso como a natureza vive em perfeito equilíbrio, menos o homem. Ou talvez isto também faça parte do equilíbrio natural, pois também somos parte da natureza.

Isso porque o ser humano não age o tempo todo por instinto como os outros animais.

Izanagi Izanami escreveu:

Então um recém-nascido já é mal? Um bebê já nasce mal?  
Então um bebê já nasce com a capacidade de pensar?
Isso porque o ser humano não age o tempo todo por instinto como os outros animais.

Se a maldade é intrínseca ao ser humano, então sua determinabilidade ocorre no nascimento, ainda que se manifeste posteriormente.
Todo ser humano que nasce com sistema nervoso completo tem aptidão potencial de pensar, embora isso se manifeste posteriormente.
Esse é o ponto, nós somos mais inteligentes que os demais animais, mas não conseguimos trazer o mesmo equilíbrio como eles.

Eu nem iria te responder porque o que você quotou é apenas modo de falar, não precisa interpretar de maneira literal. Mas sou educado, então aí está.

L escreveu:

Se a maldade é intrínseca ao ser humano, então sua determinabilidade ocorre no nascimento, ainda que se manifeste posteriormente.

"Ou a sociedade o torna mal?" ─ Acredito firmemente que seja a segunda alternativa. Nenhuma pessoa nasce com um intelecto e um carácter amaldiçoado, a sociedade o corrompe. Claro que ─, isso não é justificativa pra esconder os erros de uma pessoa sem coração. Afirmo no sentido ─ de afirmar que uma pessoa tenha traumas na infância, e cresce torturado neste pensamento. Com toda certeza é a segunda alternativa, nada mais que isso.

As pessoas são boas, mas também más, e neutras em algum momento.

Respondendo o tópico, não.

O ser humano é um quadro que se pinta conforme as tintas se mostram na palheta, e depende exclusivamente se o pintor irá usar o pincel para cá ou lá.

Quanta resposta idiota aqui. O ser humano quando nasce ainda não desenvolveu sua parte racional - ou seja, age por instinto, e é impossível um ser que não é dotado de racionalidade agir com maldade ou bondade. Ora, ele só está agindo com as vontades que a natureza lhe impôs! Contudo, quando nós desenvolvemos a nossa racionalidade, que é por volta dos 6 anos, podemos agir com maldade, assim como podemos agir com bondade. O que definirá isso geralmente é o Meio, como também uma parte de nossa genética.

Nem um e nem o outro.

Seres humanos são amorais se não estiverem em contato com valores pré estabelecidos ao seu redor. Portanto, nada os torna 'maus' ou 'bons' pq estes conceitos só se valem numa comparação direta com alguma ética arbitrária.

Do outro lado, ainda há pessoas que desrespeitam o que consideramos moral e bom. Praticantes de crimes hediondos são maus por essência, portanto a sociedade não os torna maus, já que condena veementemente este tipo de atitude.

KilluaPower escreveu:

Quanta resposta idiota aqui. O ser humano quando nasce ainda não desenvolveu sua parte racional - ou seja, age por instinto, e é impossível um ser que não é dotado de racionalidade agir com maldade ou bondade. Ora, ele só está agindo com as vontades que a natureza lhe impôs! Contudo, quando nós desenvolvemos a nossa racionalidade, que é por volta dos 6 anos, podemos agir com maldade, assim como podemos agir com bondade. O que definirá isso geralmente é o Meio, como também uma parte de nossa genética.

Independente da parte racional não estar desenvolvida e agir por instinto, você mesmo disse que a genética tem parte nisso. A genética já está no corpo antes da parte racional. Então entra no bloco de "ruim por natureza" do tópico. E você ainda quer dizer que as respostas aqui foram idiotas?

@Maito

Você realmente não me entendeu. A genética nesse sentido age na nossa capacidade de julgar as coisas à nossa volta racionalmente e no nosso jeito de interpretá-las. Ela só pode influenciar em um nível considerável quando a parte racional do encéfalo já está desenvolvida. De qualquer forma, mandei mal mesmo em chamar as outras respostas de “idiotas” kkkk, abraços aí

Cara, se tu colocar duas pessoas (desde bebê) e começar a criar do mesmo jeito, com educação, ensinos, etc. Com certeza elas vão ter pensamentos diferentes, ou seja, a gente já nasce com índoles distintas.

@brunozk2.0

Sim, isso se encaixa perfeitamente no que eu disse

Então, a pessoa já nasce com algo em si SIM.

@brunozk2.0

O que seria esse algo? Maldade? O que é alguém mau para você?

Maldade ou Bondade, vai depender do ponto de vista dessa pessoa e de quem a mesma afeta.
Pode ser sim maldade, pq não ?
Vejo diversas coisas sendo algo ruim, não tem pq eu citar aqui.

@brunozk2.0

Amigo, maldade e bondade só surgem com a racionalidade porque é da barreira entre a racionalidade e instinto que surge o livre-arbítrio. O contratualista Hobbes era um louco que tinha 0% de fé na humanidade. Animais que não são dotados de faculdade condutora não podem ser maus nem bons, eles simplesmente são o que são. Ora, como poderiam ser maus? Eles não têm escolha, eles não têm livre-arbítrio para decidir escolher entre o bem e o mal. Assim é com os recém-nascidos, eles não possuem a parte consciente do encéfalo formada. Só a partir do momento que alguém tem a capacidade de escolha é que ela pode ser definida como ruim, que aqui nesse caso é um sujeito com um padrão de comportamentos anti-éticos (vale lembrar que a ética serve como norte para definir o que é uma atitude boa e o que é uma atitude má, como também podemos facilmente saber se algo é ético ou não através do Imperativo Categórico). Enfim, é assim que é. Um bebê não tem escolha - ele age por instinto, ora. Ou você acha que um lobo é um ser maligno por caçar ovelhas? Claro que não, ele só está obedecendo sua parte irracional, i.e, seus instintos.

KilluaPower escreveu:

@brunozk2.0

Amigo, maldade e bondade só surgem com a racionalidade porque é da barreira entre a racionalidade e instinto que surge o livre-arbítrio. O contratualista Hobbes era um louco que tinha 0% de fé na humanidade. Animais que não são dotados de faculdade condutora não podem ser maus nem bons, eles simplesmente são o que são. Ora, como poderiam ser maus? Eles não têm escolha, eles não têm livre-arbítrio para decidir escolher entre o bem e o mal. Assim é com os recém-nascidos, eles não possuem a parte consciente do encéfalo formada. Só a partir do momento que alguém tem a capacidade de escolha é que ela pode ser definida como ruim, que aqui nesse caso é um sujeito com um padrão de comportamentos anti-éticos (vale lembrar que a ética serve como norte para definir o que é uma atitude boa e o que é uma atitude má, como também podemos facilmente saber se algo é ético ou não através do Imperativo Categórico). Enfim, é assim que é. Um bebê não tem escolha - ele age por instinto, ora. Ou você acha que um lobo é um ser maligno por caçar ovelhas? Claro que não, ele só está obedecendo sua parte irracional, i.e, seus instintos.

Lógico né mano, como que o bebê vai fazer mal a alguem ? tu só começa a saber sobre a índole da pessoa a partir do ponto em que ela possa afetar de forma prejudicial à alguém, tlg? mas isso vai da visão dela de fazer aquilo, na cabeça dela pode ser divertido e engraçado, mas na nossa visão pode ser alguma maldade ou algo do tipo. Uma criança que desde pequena bate em outras mais fracas, só por achar "LEGAL" , isso não deixa de ser um ato maldoso ?
Óbvio que tem como alterar essas ações, porém isso é outra coisa, o quesito é saber se a pessoa nasce ou não com uma índole em si, eu creio que sim tlg?