Resultado do sorteio e chaveamento - NarutoVERSUS Temporada 5

Resultado final do sorteio, com o devido chaveamento dos seeds cabeças-de-chave. Aqui, vocês podem conferir seus oponentes, chave, e fazer comentários.

O sorteio foi feito pelo @Dotto , via chamada de vídeo (WhatsApp), testemunhado por @Darkon @Wick e @Zeno

Obs: Caso algum participante seja substituído por falta de envio de ficha, trocaremos o nome na chave, não se preocupe.

Sobre o sorteio: os organizadores, eu incluso, vimos como o melhor método para 24 jogadores adicionar 8 jogadores cabeça de chave, com 16 jogando uma primeira fase e esses 8 seriam os seeds.

Quem seriam os 8 seeds?

Os 4 semi finalistas da última temporada.
E os 4 últimos campeões do narutoversus/jutsuversus que estejam entre os inscritos na competição.

Com isso, fica isso para as próximas temporadas: quem chegar na semifinal já garante sua participação direta sem precisar passar pela primeira fase da próxima temporada. E quem for campeão, terá direito por algumas temporadas a ser um dos cabeças de chave. [ em naruto versus com vinte e tantos jogadores onde isso se aplica ]

Lembrando que pra 16 jogadores não terá isso. Porém a tendência é a competição manter provavelmente essa quantia de vinte e tanto jogadores.

É um modelo específico para essa média de 24 jogadores, uma solução simples.

Sobre o sorteio, eu acompanhei o sorteio ao vivo, então está aprovado pelo inmetro.

Então 8 jogadores que tiveram resultados bons em temporadas passadas não precisam passar pela primeira fase? Mas isso não fica meio injusto?

Eu contra o @Sam de novo?

Schiffer escreveu:

Então 8 jogadores que tiveram resultados bons em temporadas passadas não precisam passar pela primeira fase? Mas isso não fica meio injusto?

Também não vi vantagem nisso. @Darkon, não teria uma outra opção de chaveamento?

BitterWoman escreveu:

Eu contra o @Sam de novo?

Schiffer escreveu:

Então 8 jogadores que tiveram resultados bons em temporadas passadas não precisam passar pela primeira fase? Mas isso não fica meio injusto?

Também não vi vantagem nisso. @Darkon, não teria uma outra opção de chaveamento?

Eu vi vantagem.
É uma forma de recompensar quem foi bem na temporada anterior.

E denovo veremos eu e @Heisenberg

Respondendo @Schiffer e @Bitterwoman

Bom, havia dois caminhos, sortear aleatoriamente ou premiar quem foi bem nas últimas temporadas.

Optei por premiar quem foi bem. Acho que se você chega numa semifinal da competição, é válido evitar uma fase inicial na próxima temporada, uma premiação secundária, visto que claro, quem sai na semifinal queria mesmo era ter se classificado para a final.

E bom, isso ocorrerá novamente na próxima temporada caso ela tenha nesse número similar de 22 para 28 jogadores, os semifinalistas dessa temporada já se tornam cabeças de chave para a próxima temporada.

Em resumo:

Quem vencer a final é campeão, lógico, prêmio máximo.
E quem chegar nas semifinais já se torna um cabeça de chave para próxima temporada, caso ela tenha esse número de 22 pra 28 jogadores.

Entendo Darkon. Acredito ser muito mais justo ser algo aleatório e não favorecer nenhum lado. Uma pessoa que foi bem em uma temporada não significa que vá ser na outra e vice versa. Isso se torna uma bola de neve.

Enfim, essa é minha opinião.

Schiffer escreveu:

Entendo Darkon. Acredito ser muito mais justo ser algo aleatório e não favorecer nenhum lado. Uma pessoa que foi bem em uma temporada não significa que vá ser na outra e vice versa. Isso se torna uma bola de neve.

Enfim, essa é minha opinião.

Tbm acho

Schiffer escreveu:

Entendo Darkon. Acredito ser muito mais justo ser algo aleatório e não favorecer nenhum lado. Uma pessoa que foi bem em uma temporada não significa que vá ser na outra e vice versa. Isso se torna uma bola de neve.

Enfim, essa é minha opinião.

Bom, eu respeito sua opinião e a do Omar acima, acredito que você tem a sua razão e forma de ver.

Eu achei bom esse sistema de semifinalistas / campeões anteriores, caso tenha que ter dividir jogadores entre alguns para pré fase, já passarem pela pré fase, como recompensa por terem ido muito bem na temporada anterior.

Quem não gostou tudo bem criticar, todavia já está feito. Se a maioria não gostar, para próxima temporada outro meio pode ser sugerido, ou o próprio aleatório mesmo.

@Omar Pizzarou

Meus dois centavos sobre o sistema de cabeça de chaves:

A ideia não é igualdade por igualdade. Até porque, se formos falar de justiça, sortear também não é justo ou sequer “mais justo”. Você começar uma fase na frente, ter automaticamente um ranqueamento melhor porque você teve a sorte do seu nome ser escolhido por um sorteio não é justo. Mesmo que todos tenham iguais chances no sorteio, você só está ali por sorte é isso definitivamente não é coerente.

Em um sistema, você é favorecido pela sua sorte. No outro, pelo seu desempenho.

Com o sistema de cabeça de chaves, você separa as vagas cativas por desempenho, um critério objetivo. O sistema pode ter uma falha ou outra, mas certamente é preferível em vez de pensar em cabeças de chave sortudos. Aliás, a própria dinâmica do sistema de cabeça de chaves tem essa natureza: eles não apenas começam uma fase na frente, como também não enfrentam outro cabeça de chave até as quartas de final.
Imaginem só: “aqueles caras ali são muito sortudos, não podem se enfrentar nas fases iniciais, o nível da sorte deles é alto demais”.

Lógico que os cabeças de chave não vão ser necessariamente os melhores jogadores da temporada, mas essa é a graça do jogo. Eles estão ali por mérito e podem perder esse privilégio por mérito de outras pessoas.

Aliás, esses jogadores vão começar uma fase depois. Vão enfrentar um vencedor de luta, que já vai estar “aquecido”. Será um desses vencedores, contra um campeão (por critério de recência) ou um semifinalista da temporada passada. Esses, por sua vez, não se enfrentam antes das quartas de final, que contará sempre com um cabeça de chave que venceu de um vencedor, ou de um jogador que desbancou um dos cabeças de chave da temporada.

Esse todo, de maneira sistêmica, me parece bem mais equilibrado que mera sorte. Estou expondo nesse post, direcionado a todos, a lógica por trás desse sistema, que foi discutido no grupo do NVS e foi aprovado e desenvolvido por várias pessoas juntas...

É justo como um reconhecimento ao pessoal que entra nas semis. Geralmente o maior mérito fica com o campeão o vice, com isso os semi finalistas tem mais reconhecimento, bem como, mais um incentivo para os jogadores passarem de fases não pensando apenas na final.

É justo também com o pessoal iniciante, de não ter o azar de enfrentar um campeão ou outro jogador de alto nível logo na primeira fase. Isso também evita lutas entre os melhores nas fases iniciais. Nas temporadas passadas tiveram jogadores bons com ótimas fichas logo na primeira fase em lutas que tinham nível para ser final.

Além disso é a forma mais fácil que encontramos. Sem 32 ou 16 inscritos, ou ia ser fase de grupos ou de qualquer jeito ia ter repescagem. Repescagem nunca dá certo, há muitas desistências e é broxante pra quem passou de fase esperar elas serem concluídas.

Última edição por Zeno em Sex 1 maio - 13:29, editado 2 vez(es)

Zeno escreveu:

É justo como um reconhecimento ao pessoal que entra nas semis. Geralmente o maior mérito fica com o campeão o vice, com isso os semi finalistas tem mais reconhecimento, bem como, mais um incentivo para os jogadores passarem de fases não pensando apenas na final.

É justo também com o pessoal iniciante, de não ter o azar de enfrentar um campeão ou outro jogador de alto nível logo na primeira fase. Isso também evita lutas entre os melhores nas fases iniciais. Nas temporadas passadas tiveram jogadores bons com ótimas fichas logo na primeira fase em lutas que tinham nível para ser final.

Além disso é a forma mais fácil que encontramos, sem 32 ou 16 inscritos, ou ia ser fase de grupos ou de qualquer jeito ia ter repescagem. Repescagem nunca dá certo, há muitas desistências e é broxante pra quem passou se fase esperar elas serem concluídas.

Vendo por esse lado não é tão ruim.

Aliás, esses jogadores vão começar uma fase depois. Vão enfrentar um vencedor de luta, que já vai estar “aquecido”. Será um desses vencedores, contra um campeão (por critério de recência) ou um semifinalista da temporada passada. Esses, por sua vez, não se enfrentam antes das quartas de final, que contará sempre com um cabeça de chave que venceu de um vencedor, ou de um jogador que desbancou um dos cabeças de chave da temporada.

Sendo, assim eu compreendo.

Boa premiação já que a coins até hoje nada.