Luquinhas escreveu: Mas é vc quem ta chorando parceiro, tu entro no tópico falando mau sobre os criterios.
Erros existem mas os criterios seus são horriveis.
Pois não segue a escala de poder não é pq X vence Y e Y vence Z que X venceria Z.
- Bee vence Guy 7° Portão
- Kisame vence Bee
- Guy vence Kisame
- Tsunade vence Kakashi Hokage
- Kakashi Hokage vence Suigetsu
- Suigetsu vence Tsunade
Ninjas de nvl inferior podem vencer ninjas de nvl superior, oque nos colocamos ali é a escala de poder eo combate de X1 em condições neutras.
Se colocaram o Chouji como abaixo do Jirobo é que apesar de Chouji ter vencido ele num x1, se colocar ambos pra enfrentarem outros personagens o Jirobo teria vantagem.
- Então Bee não é mais Kage Alto
@Staz quem deve ser é o Kisame que o venceu
- Então Kisame vai ser Kage Alto mesmo sendo surrado por todos e Bee Kage Médio mesmo sendo superior a maioria dos Médios, essa é a sua lógica.
E não é assim que funciona, parece uma criança de 10 anos que não entende o básico, o voto é "Parcial" cada um tem um voto.
- Se 10 membros fala X e 2 fala Y, o voto de 10 fica na posição votada, as discussões são feitas pra tentar mudar a opinião dos membros.
- Os
critérios são colocados pra não haver quebra de regras na votação.
Chega um doente no topico e solta:
"Konohamaru Kage Médio"
Eu vou quota-lo e dizer:
"Pq Kage Médio? Ele cumpre com os requisitos pra estar nessa categoria?"
Se não respeita a regra não tem voto.
Se o membro vier com piadinha e voto de retardado é anulado, o voto tem de fazer sentido, inclusive o
@Heimdall anulo um voto de um membro que fez piada na votação.
Vai la e crie seu tópico duvido mt que vc convence a maioria, cada um tem uma opinião e a tabela é a opinião da maioria +30 membros participo.
É claro que é questionavel, mas está o mais próximo da realidade:
Cara, não vou te dar audiência, tu não bate bem da cabeça kkkkkkkk
Vamos aos fatos: O tópico não foi criado por mim.
Um individio por livre e espontânea vontade criou o tópico e vários membros por livre iniciativa começaram a apontar os absurdos. Dentre os membros estão: Deidara oartista, Rhaizen, Comando Omega, Morizono — 葉, Gaius, Nick Hyuuga
Isso só na primeira página, não vou me dar o trabalho de olhar a atual página, por questão de fadiga.
Então todos estes membros são chorões por levantarem o óbvio? Não concordam com a tabela.
Não entendo qual a dificuldade cognitiva que você tem em aceitar que todos podem discordar da tabela.
E mais que isso: Apontar o motivo pelo qual a tabela está errada - O critério adotado -
Vou copiar e colar novamente o que eu disse:
Staz escreveu: Quanto a tabela, os critérios adotados estão errados, e isso resulta em erros.
A tabela está errada, os critérios estão errados e é isso, queira você aceitando ou não.
Mais que isso, o único aqui que é chorão e não aceita opiniões contrárias, seja por que você ajudou na montagem desta tabela (com critérios equivocados), ou por qualquer outro motivo pessoal, é você.
E a justificativa do seu argumento, é errônea em si neste ponto:
Luquinhas escreveu: Se colocaram o Chouji como abaixo do Jirobo é que apesar de Chouji ter vencido ele num x1, se colocar ambos pra enfrentarem outros personagens o Jirobo teria vantagem.
O estilo de luta de Jirobo e Chouji são similares, ambos utilizam Taijutsu e Força Bruta para subjugar oponentes.
Se Jirobo é capaz de derrotar tantos personagens em sua categoria, Chouji faria o mesmo, só que melhor, pois os estilos são idênticos e Chouji o superou neste estilo.
Por definição, a tabela está errada.
E erram ao especificar que um personagem esteja em um rank sem ter um personagem base fixo no tal rank
Todo rank precisa de um personagem base, que represente o rank.
Caso não seja feito isso, todo o balanceamento dos demais ranks é perturbado, e isso fica visível em vários pontos.
Enfim, é isso, e é até simples.
Mesmo que você consiga fazer o favor de tumultuar algo simples.
Mas pode ficar a vontade pra cacarejar ai, quando eu me sentir a vontade de criar uma tabela, consultando membros, tentando se basear no mangá, nós criamos.
Alias, em momento algum falei que não iria consultar os membros caso fosse feito uma nova tabela.
