O Izanami foi um Kishimoto no Jutsu?

O Izanami foi só uma conveniência do Kishimoto ou tem nada haver?

De certa forma, sim, com toda a certeza foi uma técnica extremamente conveniente para aquela situação. Pelo menos no que diz respeito à parte em que o Izanami é um Genjutsu que não precisa de contato ocular e trabalha somente com as sensações físicas trocadas entre usuário e alvo. Por outro lado, o Kabuto ser capaz de bloquear a própria visão também foi algo extremamente conveniente, nunca antes visto até então, e olha que havia o Orochimaru para mostrar a córnea de cobra. Porém, os convenientes param por aí.

À parte disso, a pegada de um Genjutsu baseado em manipulação da percepção do tempo combina perfeitamente com o estilo do Itachi.

Uma das coisas mais chatas ja criadas em Naruto. queria muito ver o Kabuto dando uma surra nos Uchihas

Obviamente que sim.

Claro que foi conveniente, mas apenas na parte da mecânica do jutsu.

Seria até estranho não existir um Izanami, já que esta é a Deusa que junto com Izanagi, são os maiores Deuses da mitologia Japa.
Já existia o Izanagi, logo...

Não sei dizer. Fez sentido a história de Izanagi e Izanami e o Itachi poderia ter feito a mesma coisa com o Kabuto de outra forma, se assim o autor quisesse.
Mas pode ser também, foi uma técnica super conveniente.

Izanami foi criado pra ter uma forma deles derrotarem o kabuto e pararem o edo tensei

Concordo com o @SenjuIchizoku

Wikipedia escreveu:

Tsukiyomi (ツクヨミ, 月讀 em japonês) ou Tsukuyomi é o deus da Lua na mitologia japonesa, irmão de Amaterasu e de Susanoo. Tsukiyomi nasceu do olho direito de Izanagi.

Existe Tsukuyomi? Então vai existir Amaterasu; existe Amaterasu? Então vai existir Susano'o.

Logo, existe Kamui, que é o rei dos deuses.

Ou seja, pela lógica :

Existe Izanagi? Então existe Izanami.


Porém o funcionamento do jutsu em si foi por roteiro e nada mais.

Não faria sentido ter um Izanagi e não ter um Izanami, sendo que são dois grandes representantes da mitologia japonesa, como dito pelo @SenjuIchizoku.
Só que como ele foi encaixado foi muito arranjado.

Não.

Que eu saiba, "Kishimoto no Jutsu" é caracterizado por uma grande cena sem motivo, sem explicação, algo realmente muito forçado.

Izanami não tem nada de Kishimoto no Jutsu.

Caiu como uma luva para derrotador o Kabuto, assim como a fraqueza do Onmyōton era magicamente um tipo de chakra usado pelo protagonista.

Sem mencionar os efeitos do Edo Tensei. Chakra infinito? Que porra é essa? Nem a Kaguya tinha chakra infinito.

Então, se isso aí é Kishimoto no Jutsu, praticamente todo o resto do mangá é.

É um jutsu bem forte, mas note que mesmo com o Izanami, Itachi foi derrotado por Kabuto.

Kabuto fatiou Itachi no meio, e por questão de segundos não tomou controle dele novamente. Sasuke salvou Itachi de ser derrotado.

Kabuto era alguém muito poderoso, com vários poderes diferentes, então Kishimoto viu no Izanami uma técnica que poderia derrotar ele.

Izanami foi planejado junto com Izanagi, mas talvez não fosse a ideia do Kishimoto usar contra o Kabuto inicialmente, porém depois veio a calhar.

Sim, jutsu criado na situação pra lidar com a luta. Mas nem me incomodo, Kabuto foi um char buffado ao extremo, com vantage de conhecimento e ambiente pra fazer a luta durar. Não fosse isso seria solado facilmente.

Sim, principalmente pelo funcionamento do jutsu. Ficou parecendo que era especificamente para usar no Kabuto. Não aceitar seu próprio eu? Sério?

Sim, Kishimoto não podia fazer o Itachi perder, então criou esse Jutsu. Mas, imagino que era meio óbvio que teria um Izanami, já que tinham apresentado o Izanagi pouco antes.

Uma das maiores conveniências da obra, se não a maior.

Izanami foi bem forçado em seu uso e na aparição dela. Um jutsu dado justamente pelo Itachi Edo contra Kabuto, esse que tinha todas as técnicas exclusivas para subjugar os Uchiha.

Uma luta mal planejada e mal escrita simples.