Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais! Entrar

Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

+5
Lucas Lins
Justinboll
Comando Omega
r1nn3g4n
Orochilherme
9 participantes

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
Quais suas opiniões sobre esses 3 tópicos?

1. Jutsus, com nome e selos de mão (quando isso ainda era relevante), que não foram mostrados por tal personagem no mangá, mas foram no anime e fazem total sentido com as habilidades do personagem, podem ser considerados como canon? Por exemplo:

Honoikazuchi, do Sasuke.
Doryuu Taiga e Doryuudan, do Sarutobi.
Goukakyuu no Jutsu, do Kakashi.
Kokuangyo, do Tobirama.

2. Jutsus, sem nome, mas com selos de mão e que parecem fazer sentido com as habilidades do personagem. Exemplo:

• Jutsu usado por Hiruzen Sarutobi para remover o caixão do Minato do campo de batalha.

3. Jutsus, sem nome ou selos de mão, mas que parecem fazer sentido com o personagem. Exemplos:

• Um tornado, usado pela forma de 6 caudas do Naruto.
• Algo parecido com o Bakusui Shoha, usado pelo Caminho Deva quando Naruto atingiu sua forma de 6 caudas.
• Rajada de água cortante, do Sasori.
• Rajada de água cortante, usada por Tobirama no clássico e depois canonizada na guerra como Suidanha.

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
Mano isso é dúvida é tanto . 


Pelo o que me lembro, tem que aparecer nos dois ( anime e mangá) .

Se eu estiver errado alguém me explica, irei ficar agradecido...

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
Não, porque não foi feito pelo autor da obra original e nem sugerido.

Tanto que sempre que fazem isso o autor volta a traz e finge que isso nem existe.

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
Obrigado...

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
r1nn3g4n escreveu:
Não, porque não foi feito pelo autor da obra original e nem sugerido.

Tanto que sempre que fazem isso o autor volta a traz e finge que isso nem existe.


Mas, por exemplo, o anime não poderia ser considerado um "canon estendido" no caso do Honoikazuchi e dos jutsus do Saru? São técnicas exclusivas e que não fogem muito do personagem.

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
Os jutsus são oficiais, só não fazem parte do canon da série. Mas pode variar, nas comparações poderia existir uma categoria a mais pra indicar mídias a serem consideradas pra esse tipo de coisa, como por exemplo:

Itachi vs Tsunade

Local: Konoha destruída
Distância: 20 metros
Conhecimento: Mangá
Condições: Ambos vivos e 100%
Restrições: Amaterasu e tsukuyomi
Intenções: Matar ou incapacitar
Mídias: Anime e mangá

Edit
Orochilherme escreveu:
Mas, por exemplo, o anime não poderia ser considerado um "canon estendido" no caso do Honoikazuchi e dos jutsus do Saru? São técnicas exclusivas e que não fogem muito do personagem.


É uma boa pergunta.

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
Orochilherme escreveu:
r1nn3g4n escreveu:
Não, porque não foi feito pelo autor da obra original e nem sugerido.

Tanto que sempre que fazem isso o autor volta a traz e finge que isso nem existe.


Mas, por exemplo, o anime não poderia ser considerado um "canon estendido" no caso do Honoikazuchi e dos jutsus do Saru? São técnicas exclusivas e que não fogem muito do personagem.


O problema que o Anime é apenas o Mangá animado, se não tem no mangá mas sim no anime, quer dizer que os produtores simplesmente ignoraram o Canon e colocaram o que achassem conveniente.

Por exemplo como o Anime não mostra o Hashirama usando Kokuangyo, ele usou no mangá, já o Tobirama que não usou no mangá usa no anime ? MAS O QUE..............

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
Konan ia ser imune a fogo se for considerar coisas do anime, apoio :theus:

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
r1nn3g4n escreveu:
Por exemplo como o Anime não mostra o Hashirama usando Kokuangyo, ele usou no mangá, já o Tobirama que não usou no mangá usa no anime ? MAS O QUE..............


Sim, a maioria dos casos que eu citei não podem ser considerados, como por exemplo dar técnicas de personagens X para personagens Y - francamente não faz sentido nenhum. Porém, o Honoikazuchi, o Doryuu Taiga e o Doryuudan são técnicas exclusivas do Sasuke e, as duas últimas, do Hiruzen. Nesse caso, talvez dê pra olhar esses jutsus com outros olhos.

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
Orochilherme escreveu:
r1nn3g4n escreveu:
Por exemplo como o Anime não mostra o Hashirama usando Kokuangyo, ele usou no mangá, já o Tobirama que não usou no mangá usa no anime ? MAS O QUE..............


Sim, a maioria dos casos que eu citei não podem ser considerados, como por exemplo dar técnicas de personagens X para personagens Y - francamente não faz sentido nenhum. Porém, o Honoikazuchi, o Doryuu Taiga e o Doryuudan são técnicas exclusivas do Sasuke e, as duas últimas, do Hiruzen. Nesse caso, talvez dê pra olhar esses jutsus com outros olhos.


SIM, se a pessoa e os outros membros entrarem em acordo pode ser considerado, mas se apenas uma pessoa descordar, já não pode se considerar porque no final ele ira estar certo, por não existir no mangá.

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
Realmente eu não sei dizer,mas não foi o Hiruzen que parou o caixão do Minato,a alma dele tava selada.

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
Bom, a escolha é sua, o anime também é oficial, só não é cânon, ainda assim, vale mais do que a opinião de qualquer fã. Se estiver em concordância com o que acontece em mangá, realmente não vejo muitos problemas em considerar. O que temos que entender é que o Kishimoto só vai colocar no mangá aquilo que ele acha relevante, pode ser que, se tivesse a chance de rechear suas batalhas com mais detalhes, é possível que os personagens usariam muitas outras técnicas, e é aí que entra o anime, para preencher o espaço que foi deixado em vazio. Aliás, existem técnicas que apareceram primeiramente em anime, exclusivas da animação, e mais tarde acabaram por ser reaproveitadas em mangá. Um possível exemplo é o Suishouha do Tobirama Clássico, que é quase a mesma coisa que o Bakusui Shouha do Kisame... o Suidanha do Nidaime (ou algo similar) também parece ter sido criado pelo anime, para só depois ser adicionado no mangá. E várias outras... Doton Kage Bunshin talvez deu inspiração para o Raiton Kage Bunshin ou até para o Iwa Bunshin... Hiruzen parece usar um Katon que parece o Housenka dos Uchiha, em Boruto, Konohamaru tem uma técnica bem similar.

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
O @R1nn3g4n falou tudo! Tudo, tudo, tudo!

Se uma pessoa discordar "já era!"

Existem coisas muito sólidas, mas infelizmente...

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
Lucas Lins escreveu:
O @R1nn3g4n falou tudo! Tudo, tudo, tudo!

Se uma pessoa discordar "já era!"

Existem coisas muito sólidas, mas infelizmente...


Pior que é verdade:

Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? 48p7ia

descriptionJutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? EmptyRe: Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados?

more_horiz
Comando Omega escreveu:
Lucas Lins escreveu:
O @R1nn3g4n falou tudo! Tudo, tudo, tudo!

Se uma pessoa discordar "já era!"

Existem coisas muito sólidas, mas infelizmente...


Pior que é verdade:

Jutsus mostrados APENAS no anime podem ser considerados? 48p7ia




Bem assim irmão, o cara tenta solidificar ao máximo, deixar o mais recheado possível de lógica, e todo o sentindo que a obra passou.

Aí o cara, tem no manga? Então te fode! Kkkk

Bem assim
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos