Re: KishimotoTer 29 Dez 2020, 12:50Re: KishimotoTer 29 Dez 2020, 18:02BOG escreveu:Se for assim essa a lógica... então não foi o Kishimoto que escreveu pois o próprio Kishimoto não desenvolve personagens coadjuvantes, Shikamaru, Gaara, Kiba, Neji, Lee, Orochimaru, Sasori, Konan, Kankuro... já quanto a questão de vencer através de planos e explicar esses planos realmente é uma característica dele, porém não vale a pena seguir essa lógica... não deu tempo pra dizer se Boruto melhorou com apenas dois cap, o que teve foi apelação... um Sasuke perdendo o Rinnegan, o vilão Isshiki possivelmente morrendo e uma nova transformação do Naruto, vamos ver se isso vai ter consequência ou se foi apenas pra chocar... mas concordo que vai se tornar mais tolerável se caso os personagens coadjuvantes forem mais aproveitados, o que duvido muitoNão sei se é o Kishimoto que está por trás do roteiro, no entanto, para mim, não há dúvidas de que o estilo de escrita do último capítulo de Boruto foi completamente diferente dos últimos capítulos e posso tentar provar isso ressaltando alguns pontos:
• Desenvolvimento de Personagem: Depois do arco dos Exames Chūnin nenhum personagem foi explorado, o conflito entre pais e filhos praticamente sumiu e não deu espaço a nada novo porque qualquer conflito plantado era resolvido em poucos capítulos, mas isso mudou no último capítulo quando o autor resgatou os traumas que Kawaki sofreu na infância, ressaltou a importância da relação entre Kawaki e Naruto e ainda removeu o Rinnegan de Sasuke.
• Estratégia: Grande parte das lutas de Boruto são puramente baseadas em poder bruto, contudo no último capítulo Kawaki derrotou um oponente muito mais forte do que ele apenas utilizando sua inteligência.
• Mecânica das Técnicas: Boruto nunca foi de explicar a mecânica por trás das técnicas e quando tentou falhou, mas no último capítulo foi explicado porque o byakugan e implantação do Karma não funcionaram.
Seja lá quem está escrevendo isso está fazendo muito melhor do que o Kodachi estava fazendo anteriormente, isso significa que Boruto ficou bom? Não, especialmente para mim que detesto a premissa da obra, mas se a qualidade do roteiro continuar igual a do capítulo passado e alguns pontos forem melhor explorados (como personagens coadjuvantes) pode ser que Boruto se torne minimamente acompanhável porque até o momento eu tenho lido Boruto apenas por causa de Naruto.
Re: KishimotoTer 29 Dez 2020, 18:51Peakytayuya escreveu:Se for assim essa a lógica... então não foi o Kishimoto que escreveu pois o próprio Kishimoto não desenvolve personagens coadjuvantes, Shikamaru, Gaara, Kiba, Neji, Lee, Orochimaru, Sasori, Konan, Kankuro...
Peakytayuya escreveu:já quanto a questão de vencer através de planos e explicar esses planos realmente é uma característica dele, porém não vale a pena seguir essa lógica... não deu tempo pra dizer se Boruto melhorou com apenas dois cap, o que teve foi apelação... um Sasuke perdendo o Rinnegan, o vilão Isshiki possivelmente morrendo e uma nova transformação do Naruto, vamos ver se isso vai ter consequência ou se foi apenas pra chocar... mas concordo que vai se tornar mais tolerável se caso os personagens coadjuvantes forem mais aproveitados, o que duvido muito
Re: KishimotoQua 30 Dez 2020, 08:10ShinobinoKami escreveu:Kishimoto devia fazer a mesma coisa que o Kubo tá fazendo, uma série que ele lança quanto tá afim, de preferencia no Universo de Naruto.
@Vitor Uzumaki essa imagem foi feita para quem? (Qual revista ou evento) Tinha visto ela no Reddit de BnH e Naruto, mas não encontrei a fonte.
Re: KishimotoQua 30 Dez 2020, 11:39
Re: KishimotoQui 31 Dez 2020, 17:48Seijin escreveu:Acho que tanto Boruto quanto o arco da guerra em Naruto deveriam ser descanonizados e Kishimoto deveria voltar realmente com um projeto próprio, ou simplesmente deixar as coisas como acabaram.
Re: KishimotoSex 01 Jan 2021, 23:47BOG escreveu:Na verdade... não, nem todos possuem histórias, e outros nem desenvolvimento tem, que história tem o Kiba? a história e desenvolvimento do Lee terminou na luta contra o Kimimaro, o desenvolvimento do Neji terminou no clássico, a do Orochimaru parou na metade do caminho assim como a do Gaara, no momento mais importante da obra ninguém mais tinha assuntos inacabados pra se resolver com exceção do Naruto e Sasuke, e pra ser sincero... pouco me importa Naruto ou Sasuke, por isso universos fictícios precisam valorizar os coadjuvantes, nem todo mundo se importa com protagonistas, quanto ao ´´melhor episódio´´ eu acho impossível definir um episódio como bom ou ruim sem saber o resultado daquilo, mas enfim... se for comparar individualmente cada cap... realmente este foi o melhor.Peakytayuya escreveu:Se for assim essa a lógica... então não foi o Kishimoto que escreveu pois o próprio Kishimoto não desenvolve personagens coadjuvantes, Shikamaru, Gaara, Kiba, Neji, Lee, Orochimaru, Sasori, Konan, Kankuro...
Todos os personagens que você mencionou possuem história e objetivo e portanto desenvolvimento. Mesmo o personagem com o menor desenvolvimento da sua lista já foi melhor trabalhado do que qualquer personagem original de Boruto, especialmente do que os vilões.Peakytayuya escreveu:já quanto a questão de vencer através de planos e explicar esses planos realmente é uma característica dele, porém não vale a pena seguir essa lógica... não deu tempo pra dizer se Boruto melhorou com apenas dois cap, o que teve foi apelação... um Sasuke perdendo o Rinnegan, o vilão Isshiki possivelmente morrendo e uma nova transformação do Naruto, vamos ver se isso vai ter consequência ou se foi apenas pra chocar... mas concordo que vai se tornar mais tolerável se caso os personagens coadjuvantes forem mais aproveitados, o que duvido muito
Na verdade, eu comparei apenas o último capítulo com os anteriores e ele é facilmente o melhor capítulo da obra lançado até agora, mas concordo que não é possível afirmar que o mangá melhorou por causa disso. Temos que esperar...