Quais os personagens com maior variação de nível entre os usuários ?

Jiraya e Kakashi
Dependendo da comparação eles vão de um ninja que derrota qualquer um com um jutsu a um random

Caqui escreveu:

Orochilherme escreveu:

Eu sou um dos que acha que ele é só um cara que se teletransporta de um lado pro outro e que não tem finalizador nenhum, perdendo até pra Kage Baixo/Médio nesse quesito. Mas tem gente que jura que ele seria adversário pro Madara EMS e Momoshiki fundido. Heh

Lúcido.

Tobirama Kage Médio na melhor das hipóteses.

BitterWoman escreveu:

O Hiruzen é um personagem FDP

@Topic

Kimimaro aqui no fórum é matador de Kage, no mangá foi só um oponente final para Genins e seu Sawarabi no Mai foi esquivado por Gaara, mas aqui no fórum é matador de Tsunade, Hiruzen, Mei, etc...
Kinkaku e Ginkaku no fórum são reles Kage Médio, no mangá fizeram parte do assassinato do terceiro Hokage mais forte (Tobirama) e no Databook foram tidos como > 5 Kages no seu auge que nunca vimos.
Tsunade é uma destruidora de planetas no fórum, no mangá é a Kage mais fraca.

Etc...

@Rin_ne Pô mano tu copiou o que eu ia falar, tu tem o shintenshin né véi.

@Rin_ne Chorei com essa cena do Hiruzen, meu ódio e repúdio por ele diminuiu em 0,01%.

BitterWoman escreveu:

BitterWoman escreveu:

O Kimimaro é realmente um caso peculiar, pois como havia dito o mesmo é subestimado pelo fato de ter sido derrotado por Genins no clássico. No entanto, por retcon, o Kaguya foi um dos Edo Tensei que mais durou na quarta guerra. Mesmo após o clone do Naruto (KM1) ter chegado no campo de batalha e, em off screen, ter lutado contra o Kimimaro, em nenhum momento o Kaguya foi forçado a avançar para o estágio II do selo Jūin.

Agora em relação a considerar hype, dito ou retrato para definir nível de personagem, é algo que logicamente não pode só valer por ser conveniente "a minha opinião". Não dá para você ignorar o fato da Tsunade ser uma Sannin Lendária ou ser indiferente ao fato dela ter tido um desempenho melhor que a Mei, Gaara e o Kira A contra os Mokubunshins do Madara (Edo), para dizer que ela vai ser derrotada por qualquer Jounin Alto ou Jounin Super. Na mesma linha, usar o retrato e o dito de forma conveniente para exaltar outros personagens e o seu nível de combate.  

No clássico ele era nerfado pela doença. E quando se fala isso acham que esse nerf não era muita coisa como se aquela doença fosse uma febre, mas é só uma negligência do fandom relacionada ao personagem que merece tópico sobre.

O que dá vontade de rir mesmo é a dor de garganta de alguns usuários daqui que vão bostejar em todo qualquer tipo de comparação envolvendo o personagem na tentativa de diminui-lo com analises parciais e grotescas. Apenas descontando suas frustações com o que não podem refutar.

Última edição por Caqui em 15/1/2021, 13:19, editado 4 vez(es)

Desmerecer o clássico = tentativa de rebaixar um certo Hokage.

BitterWoman escreveu:

O Kimimaro é realmente um caso peculiar, pois como havia dito o mesmo é subestimado pelo fato de ter sido derrotado por Genins no clássico. No entanto, por retcon, o Kaguya foi um dos Edo Tensei que mais durou na quarta guerra. Mesmo após o clone do Naruto (KM1) ter chegado no campo de batalha e, em off screen, ter lutado contra o Kimimaro, em nenhum momento o Kaguya foi forçado a avançar para o estágio II do selo Jūin.

Agora em relação a considerar hype, dito ou retrato para definir nível de personagem, é algo que logicamente não pode só valer por ser conveniente "a minha opinião". Não dá para você ignorar o fato da Tsunade ser uma Sannin Lendária ou ser indiferente ao fato dela ter tido um desempenho melhor que a Mei, Gaara e o Kira A contra os Mokubunshins do Madara (Edo), para dizer que ela vai ser derrotada por qualquer Jounin Alto ou Jounin Super. Na mesma linha, usar o retrato e o dito de forma conveniente para exaltar outros personagens e o seu nível de combate.  

se bem que a Chiyo estava com ele,logo os dois são apelões.

Chiyo é Chiyo, sem mais... Ela é dona da porra toda.

Kimimaro, Tsunade/Sakura, Kinkaku e Ginkaku, Tenten (injustiçada), Kinshiki etc.

- Kimimaro Jounin ou Kage
- Tsunade/Sakura Jounin ou Kage
- Hiruzen clássico Jounin ou Kage
- Kinshiki Kage Baixo ou Kage Médio (já li exageros de Kage Alto e até God Baixo)

@Luquinhas

Tsunade e Sakura jounin ou kage baixo? kkkkkkkkkkkk

Fanboy estúpido do cocozu como sempre defecando pelos dedos.

Mas o que diabos ela ter o título de Sannin ajuda no retrato dela ser superior ao dos Kages?

---

Essa análise sobre desempenho contra os 5 clones do Madara também está equívocado, pois:
→ Tsunade estava sendo danificada e perdendo em uma luta de chakra, ela não estava com vantagem nenhuma, ela tinha regeneração, tomar porrada e torrar chakra não significa que ela esteja tendo um bom desempenho, tampouco bater nos Susanoo que sequer eram arranhados.
→ Kira A somente perdeu por causa dela.
→ Gaara somente perdeu por causa da Mei, de resto estava se segurando na batalha tranquilamente até aonde sabemos
→ Oonoki estava super de boa, afinal não teve ninguém para lhe atrapalhar e o velho é um monstro, certamente o mais forte dos Gokage.
→ Mei chegou tomando pedala robinho no começo.

Ou seja, só temos como fazer duas comparações justas entre Tsunade e os outros:

→ Tsunade vs Oonoki: Perdeu lindamente, o velho estava se saindo bem.
→ Tsunade vs Mei: Ambas estavam perdendo, a diferença é que Mei estava apanhando porém não havia regeneração. Como eu disse, ambas estavam tomando brasa, oferecer resistência não serve como feito em luta porque ela é quase que imortal, segundo essa lógica Hidan teria um desempenho superior aos dos Kages, porque é imortal e faria o mesmo que Tsunade.

Tsunade tava tomando cacete e Mei também, ambas estavam tomando porrada. Usar o fato dela oferecer resistência como poder de luta é burrice porque o seu ninjutsu consiste nisso.

Enfim, você está parecendo com a fanbase da Tsunade, a Senju apanha e fica sendo glorificada por causa disso, me impressiono.

Caqui escreveu:

BitterWoman escreveu:

BitterWoman escreveu:

O Kimimaro é realmente um caso peculiar, pois como havia dito o mesmo é subestimado pelo fato de ter sido derrotado por Genins no clássico. No entanto, por retcon, o Kaguya foi um dos Edo Tensei que mais durou na quarta guerra. Mesmo após o clone do Naruto (KM1) ter chegado no campo de batalha e, em off screen, ter lutado contra o Kimimaro, em nenhum momento o Kaguya foi forçado a avançar para o estágio II do selo Jūin.

Agora em relação a considerar hype, dito ou retrato para definir nível de personagem, é algo que logicamente não pode só valer por ser conveniente "a minha opinião". Não dá para você ignorar o fato da Tsunade ser uma Sannin Lendária ou ser indiferente ao fato dela ter tido um desempenho melhor que a Mei, Gaara e o Kira A contra os Mokubunshins do Madara (Edo), para dizer que ela vai ser derrotada por qualquer Jounin Alto ou Jounin Super. Na mesma linha, usar o retrato e o dito de forma conveniente para exaltar outros personagens e o seu nível de combate.  

No clássico ele era nerfado pela doença. E quando se fala isso acham que esse nerf não era muita coisa como se aquela doença fosse uma febre, mas é só uma negligência do fandom relacionada ao personagem que merece tópico sobre.

O que dá vontade de rir mesmo é a dor de garganta de alguns usuários daqui que vão bostejar em todo qualquer tipo de comparação envolvendo o personagem na tentativa de diminui-lo com analises parciais e grotescas. Apenas descontando suas frustações com o que não podem refutar.

Assino embaixo. A doença que dominava o Kimimaro na Parte I é algo que parece, muitas vezes, reduzida a uma simples gripe, resfriado. Sabemos que, nessa época, isso foi um fator determinante pra atingir o nível e performance do mesmo quando ele enfrentou os Genin de Konoha e o próprio Gaara.

Penso que ele deveria ser mais explorado na guerra, sem deixar tanto o lado off-screen perdurar sobre o personagem.