Silent Hill vs Raccoon City

Se vc tivesse somente a opção de ir pra uma dessas cidades fictícias, qual escolheria? E por quê?

Raccoon City me parece bem menos perigosa. Uma criança já sobreviveu àquilo. Agora, em Silent Hill, se eu não me engano, o que te afeta são seus traumas psicológicos. Enquanto você não resolver suas batalhas internas o Pyramid Head vai te atormentar ou até te matar.

Estou certo?

Orochilherme escreveu:

Raccoon City me parece bem menos perigosa. Uma criança já sobreviveu àquilo. Agora, em Silent Hill, se eu não me engano, o que te afeta são seus traumas psicológicos. Enquanto você não resolver suas batalhas internas o Pyramid Head vai te atormentar ou até te matar.

Estou certo?

Não, o Pyramid Head é um monstro criado especificamente para James Sunderland (protagonista de Silent Hill 2).

@L
Sim, mas o Pyramid Head é uma manifestação da culpa que o James sentia, não é? No meu caso poderia não aparecer um Pyramid Head, mas com certeza apareceria alguma coisa que é alimentada pelos meus sentimentos ruins. Isso pra mim é pior que qualquer Nemesis com uma bazuca.

Prefiro raccoon city,a grande maioria dos zumbis são lentos,os tyrants podem ser evitados e não irão atrás de mim que sou apenas civil,o maior problema seriam os lickers e eu ter que fugir da cidade antes de explodir.