Penso que não é fácil medir e delimitar até que ponto uma opinião deixa de ser só uma opinião e vira algo realmente prejudicial para nossa sociedade, acredito que alguns fatores devem ser levados em consideração pra isso. Consigo pensar em 4 coisas, listei abaixo:
- Uma pergunta importante é "essa ideia fere princípios básicos dos direitos humanos(DH)?"
Não estar de acordo com DH não é simplesmente um ponto de vista, por que ignora sofrimento, ou seja, parte do principio de falta de empatia para com o próximo. Não atoa, exemplos mais comuns são associados com escravidão, estupro etc.
- Ingenuidade e/ou ignorância
Todo mundo tem algo a ensinar para todos, mas ninguém pode ensinar sobre tudo. Portanto, algumas pessoas não podem lhe ensinar sobre algumas coisas simplesmente por que não são competentes para isso. E não tem problema nenhum, eu sei falar sobre alguns assuntos e não sei nada de outros, o mesmo vale pra você que está lendo.
Se alguém tem uma opinião tóxica sobre um assunto que nunca leu um livro sequer, possivelmente ela é ou ingênua ou ignorante, você pode ignora-la.
- Disposição de capilaridade (talvez eu não seja bom com títulos de tópicos)
O que eu quero dizer nesse ponto é se a pessoa tem disposição, vontade, anseio de que aquela opinião/ponto de vista seja passado adiante. Se ela faz questão que sua ideia tenha maior alcance. Isso tornaria mais preocupante do que só uma opinião.
Pelo seu título imagino que não esteja falando de pessoas famosas, fala de gente como a gente, comum. Se for esse o caso a maioria não consegue de fato influenciar, apenas gerar compartilhamento de nicho específico, ou seja; capilaridade.
- Por último, essa ideia é intolerante?
A democracia parte do suposto básico de tolerância ao diferente, entretanto, se cedermos espaço ao diferente intolerante corremos o risco de gerar uma parcela de intolerantes na sociedade. Tem um termo que fala sobre isso, chama "paradoxo da tolerância".
Podemos tolerar intolerância? Poder podemos.. devemos?