REALITY SHOW! Oq pensa?

O reality show transforma os telespectadores em ávidos vigilantes, julgadores, carrascos e invasores do espaço privado, ou seja, sobre a vida dos protagonistas. Tanto os telespectadores como os protagonistas são manipulados porque os programas buscam criar aquelas emoções que aumentam o índice do IBOPE gerando lucratividade, de tal forma que a imprevisibilidade característica do reality show seja previsível para os organizadores, sem que os telespectadores percebam ou quando percebida que não seja questionada por fazer parte do jogo.
Mas, o que gera um público disposto a passar seu tempo assistindo um reality show? Para o telespectador, a sua vida parece tão medíocre que precisa procurar em outras vidas reais algumas compensações? Existe ocultado em cada telespectador a vontade de invadir a vida alheia, que não faz no cotidiano, mas pratica por meio dos programas?
As hipóteses apresentadas não descortinam a complexibilidade que é o jogo social e econômico envolvido em torno do reality show, mas servem para a reflexão.
A primeira é a necessidade de compensações ilusórias. Ao se defrontar com problemas alheios mais graves que os do seu cotidiano, tais situações podem confortar ou consolar para que o telespectador possa conviver com seus próprios problemas. A segunda, o desejo de invasão na vida alheia, traduzida no acompanhamento diário das situações que ocorrem no reality show, onde o telespectador não está somente assistindo um programa, mas o vivendo e interagindo porque agregam atributos altamente desejáveis: observar, julgar e condenar, sem que se considere todo o contexto de vida dos protagonistas fora do programa e a manipulação existente sobre o que e como observa.
Na vida cotidiana o sujeito social observa, julga e condena, mas não pode explicitar porque afeta as suas relações sociais e profissionais, mas pode expor pelo reality show, moralmente aceito pelo senso comum, já que os protagonistas autorizaram a invasão do público. Assim, o telespectador passa acreditar que possui um poder, obviamente ilusório.
No caso no BBB, um telefonema é expressão concreta da execução do julgamento e a sensação envolvida satisfaz o ego humano. A terceira suposição é a necessidade da exclusão de si mesmo e do outro. O telespectador para observar se transporta para um campo intermediário entre a sua vida cotidiana e o reality show, nas palavras de Martín Barbero em um “outro lugar”. Investido de um poder ilusório exclui temporariamente a si mesmo, na medida em que julga e condena as ações que também pratica ou tenha praticado ou exclui a realidade da sua vida. Ao mesmo tempo, a exclusão do outro pelas semelhanças de si mesmo, as totalmente avessas ou que percebe como socialmente condenáveis. Sejam quais forem as razões, a exclusão do outro se pauta pela identidade do telespectador e não do protagonista.
O campo intermediário serve então como um refúgio, já que o telespectador não pode excluir o outro diretamente a partir da sua identidade e de sua vida porque corre o risco de estar observando, julgando e condenando a si mesmo.
A quarta hipótese seja a mediocridade na contextualização da realidade da vida, por parte do telespectador ávido pelo reality show, que busca nos campos intermediários se tornar um outro sujeito, aquilo que não consegue exercer ou não pode ser em seu cotidiano. A necessidade de invadir o espaço alheio e dele se desfrutar reflete o quanto o telespectador está longe de se tornar um ser cidadão para cuidar de sua própria vida, em lutar para estar realizado no campo pessoal e no convívio social, de tal forma que não precise ser mais uma marionete lucrativa dos programas de reality show.

Faz tempo que apareci aqui. Também, essas últimas semanas foram intensas de coisas MUITO ruins e MUITO boas. E durante minhas crises depressivas desde sempre eu já havia percebido uma coisa: quando estou mal assisto muita televisão (porque como um amigo me disse: televisão anestesia). E pude reparar uma coisa, existe uma imensa quantidade de reality shows de todos os tipos. Não assisto nada na tv aberta, só os canais da net (é, esnobe, eu sei) e na tv fechada reality é febre. Mas também leio muita coisa sobre tv aberta –até sei o segredo de Gerson de Passione– e sei que ela também tem trocentos shows assim. Isso me levou a pensar o por quê esse tipo de formato tem tanta audiência?
Busão do Brasil, A Fazenda, America’s next top model, (e Brazil´s next top model além do Menina Fantástica), Top Chef, Hell’s kitchen, Esquadrão da moda (ou What not to wear), Hipertensão, Ídolos, Keeping up with the Kardashians, Project Runaway e o mais conhecido, creio, Big Brother são alguns dos que me lembro agora. Alguns destes têm formato de competição outros apenas apresentam o dia-a-dia de uma família ou de uma pessoa. Aí entra a pergunta que me faço, e para qual não tenho resposta, o que há de tão interessante em acompanhar a vida de pessoas que você não conhece? Às vezes são de outros países, com uma realidade bem diferente da sua, classe social diferente da sua. Que tipo de identificação se processa entre o telespectador e os que estão do outro lado da tela?
Em realities de competição, como BBB ou America’s next top model existe o componente, comum creio eu, de ter-se um preferido. Existe um número determinado de componentes que vão sendo eliminados até restar um vencedor que tem direito a um prêmio. Quem assiste escolhe alguém para torcer e, se for esse o caso, conseguir levar seu preferido para final. O caso do BBB é o que melhor expressa isso, em toda edição um preferido é eleito pelo público que se descabela ligando ou votando via internet em seu favorito. Na internet mesmo, o negócio pega fogo nas discussões em blogs que dispõe algum texto sobre o programa. A edição da Globo expõe mocinhos e bandidos no melhor formato novela. E o povo torce, se comove, briga…
Eu até compreendo você (mais ou menos, não muito) acompanhar o dia-a-dia e, por algum mecanismo louco, achar que você se identifica com alguém que nunca viu e nunca verá. Mas o que dizer de realities como Keeping up with the Kadarshians? Acompanhar o dia-a-dia de uma família rica. Sim, e aí? Será que é porque as pessoas gostam de ver como os ricos se comportam? E esse show já teve 5 temporadas! E não tem nada. Tá, tem uns escândalos de vez em quando e mais nada. Que me importa ver a vida deles?
Já os shows temáticos são mais interessantes. Gosto de acompanhar Hell’s kitchen e Project Runaway (o primeiro sobre culinária e o segundo sobre design de moda) porque eu a já sei que no caso de Hell’s as duas equipes terão que gerir uma cozinha, servir e cozinhar. No segundo cada participante terá que desenhar, costurar e colocar sua modelo para desfilar uma roupa que seja sua própria criação. Ambos têm pouquíssimo tempo para fazer essas tarefas. Eles sofrerão para fazer as coisas em tempo hábil e depois serão massacrados por um júri, ou por chef Ramsay que vale por um júri inteiro. Você sabe que verá ofensas, brigas, sabotagem. Parece mais interessante, mas ainda assim vale a pergunta. Para que se deliciar com um programa onde os participantes serão ofendidos e humilhados? E não são críticas construtivas não. O negócio é feroz.