A verdade Sobre as Profecias de Jesus Cristo.

Nao me interpretem mal, não estou aqui para pregar, e sim expor um fato que ninguém quer aceitar. As profecias de Jesus Cristo estão se cumprindo uma a uma, e hoje estão quase acontecendo simultaneamente.
Muitos tentam evitar essas verdades, porque tem medo ou não estão preparados para aceitar.

Nao sei se já perceberam. Ou vocês vão usar aquela velha: "Os simpsons, também previram o futuro"!?

A 2000 anos atrás, um homem previu acontecimentos do sec. 21. Como?
Os falsos profetas, o mundo capitalista, egoismo, guerras, fome, desastres naturais intensos, pragas, doenças, etc...

Se acham que estou blefando, vejam isso:

Isso tudo não ocorreu século passado também?

Pelo que eu sei guerras com bombas atômicas criam mais terremotos.

Por outro lado, realmente o povo cristão tá mais hostilizado hoje.

Nada contra a religião em si, mas particularmente é como o Omega disse, o mesmo se repetiu século passado, as afirmações e "profecias" são vagas e nada específicas, junte isso à traduções mal formuladas propositalmente (ou não) como aponta o estudioso Ehrman em "O que Jesus disse? e o que não disse?" e tais ao meu ver não são de grande relevância, sou mais o Oráculo de Delfos onde Sócrates afirmou que nada sabia :)

Quanto à religião em específico, não sigo nenhuma, mas acho mais palpável o ponto do Spinoza, quando afirma que Deus e a natureza são dois nomes para a mesma coisa.

@Comando Omega

Isso tudo não ocorreu século passado também?

Pelo que eu sei guerras com bombas atômicas criam mais terremotos.

6 E ouvireis de guerras e de rumores de guerras; olhai, não vos assusteis, porque é mister que isso tudo aconteça, mas ainda não é o fim.
7 Porquanto se levantará nação contra nação, e reino contra reino, e haverá fomes, e pestes, e terremotos, em vários lugares.
8 Mas todas estas coisas são o princípio de dores.

Jesus não disse que logo na primeira guerra, viria o inicio ou o fim. Mas que tudo isso seria o começo, ate a segunda fase que é o arrebatamento e a tribulação.
Nao importa quanto tempo passe, essa profecia veio de 2000 anos atrás, e esta cada vez mais evidente.

@Ulthar

Quanto à religião em específico, não sigo nenhuma, mas acho mais palpável o ponto do Spinoza, quando afirma que Deus e a natureza são dois nomes para a mesma coisa.

Mas se for verdade que Deus é aquele que muitos falam?
Voce não acha que isso de Spinoza, também é uma ideologia que vem para diferenciar das outras também?

@Rin

Basicamente, são fatores facilmente previsíveis somente na base do intelecto, sem a necessidade de ser onisciente para tal, isso não considerando que essas mazelas já existiam (ou ao menos possuiam mínimos traços) de existência na época em que o escrito foi redigido.

Facilmente previsíveis? Voce esta louco?
Me fale um único nome de alguém que previu qualquer coisa, pelo menos antes ou pouco tempo depois da era de Jesus Criisto.
Na era de Jesus, não existia jornal de noticias, doenças que afetavam o mundo, evangelho em todos os Cofins do mundo, guerras entre Nações e reinos simultaneamente.

Isso é diferente de um homem moderno prever um carro voador, duque um homem de 2000 anos atrás prever uma TV, ou forma do mundo ver uma cena simultaneamente que acontece do outro lado.

Veja, Jesus previu uma TV...
Apocalipse 11:9

E sabe o mais irrisório disso? Na própria Bíblia, temos Jesus contradizendo as palavras de seu pai, e não foi uma contradição latente, Jesus literalmente exclama a frase de seu pai aos intelocutores e depois dá uma ordem contrária.

Deus fez tudo conforme ele viu. Mas ele fez para que o povo de Israel, que era o único que o conhecia, chegar onde chegou.
Então pela teimosia do homem em não andar na palavra, ele deixou seu filho Jesus vir morrer por nos, e nos salvar dos nossos próprios demônios, o PECADO.

O antigo testamente é uma conduta, mas o novo, é a segunda chamada de Deus. So que desta vez é para todos.
Se jesus "contrariou" seu pai, como você diz, foi Deus quem permitiu. Afinal, nos não somos judeus, nem de moisés.
Jesus veio para aliviar, o homem tinha que andar longe do pecado, mas graças a Jesus, nos pecamos e ainda somos perdoados.

Qual o sentido disso? Não me pergunte, pesquise nos sites de pastores claramente parciais que fazem uma ginástica mental absurda para tentar cobrir as pechas e antinomias da Bíblia.

Se quiser conhecer a palavra leia a bíblia, e não consultar pastores.

Os historiadores reconhecem a existência de Jesus, de fato, a única ressalva: não reconhecem, necessariamente, a onipotência. Tanto é que Leandro Karnal, renomado e mais conhecido historiador brasileiro, é ateu.

Esse karnal, todos conhecem. Mas a palavra dele não tem valor.
Existem vários historiadores, cientistas, geólogos, entre outros especialistas renomados que defendem a existência e onipotência de Jesus, mas alguns aprofundaram tanto no estudo que chegaram a crer e se converter. Estou falando de ateus devotos.
Nao me pergunte quais são, porque são vários, vai ser fácil você achá-los.

Judaísmo e Cristianismo, duas liturgias com diversos aspectos diferentes, portanto, mutuamente incompatíveis defendem a existência de um mesmo deus. Daí, só há duas opções:

1) Uma é falsa e a outra é verdadeira.
2) Ambas são falsas.

Judaísmo está correto?
Logo o Cristianismo está incorreto, já que são crenças incompatíveis em certos aspectos, são religiões diferentes.

Cristianismo está correto?
Logo o Judaísmo está incorreto, pelas razões lógicas já mencionadas.

Esse argumento é meu? Era até eu descobrir que um grande filósofo e gênio, Bertrand Russell, já havia o criado antes de mim:

Judaísmo e cristianismo, cultuam o mesmo Deus. E não são diferentes, o problema é oque eles fizeram, o judeus no caso.

Deus desde a muito tempo prometeu um messias, aquele que salvaria o povo de Israel e o mundo. Mas o povo de Israel rejeitou esse salvador que a muito tempo veio e morreu por todos.
So que os judeus não queriam um salvador, mas sim aquele que os enalteceria e os faria a maior dentre todas as nações. Assim se perderem no seu próprio narcisismo ou "excêntrismo".

Nao se trata de quem esta coreto ou não, mas quem fez o certo.

A Bíblia é cheia de falhas morais, também, por isso filósofos gringos como Sam Harris fazem questão de fustigá-la em diversos aspectos, e corretos.

E quais seriam essas falhas morais? Onde ele fustigou ela, para que lhe fustigue também?

Eu, criança, irracional, incapaz de desafiar o senso comum, a tradição que o conservadorismo deseja manter, chorei na escola. Por que eu chorei? Porque ouvi que quem não acredita na Bíblia, vai ao inferno, e meu irmão não acreditava.

Eu ponderei, ainda como criança, meu irmão, queimando em um fogo infinitamente, lembro-vos, criança, provavelmente tinha uns 9 anos. Isso porque o evangelho prega que não crê em deus é condenado e ouvi isso sendo afirmado.

Foi necessário que minha madrasta, outra alienada irracional da religião, contradissesse a própria Bíblia para que eu parasse de chorar.

Isso não é uma falha moral? Gritar para os bilhões do mundo: acredite em mim ou queime para sempre, faz sentido eticamente?

A falta de conhecimento da palavra é muito perigosa. Assim fala o grande paulo, ex-ateus, perseguidor e assassino dos próprios cristãos.
Esse homem também é um desses ignorantes, que acham que estudar na harvard, lhes faz ser dono da verdade.

Se tiver duvidas sobre o inferno, castigo, morte, todas estas coisas, aproxime se da bíblia dos que a pregam em verdade, incluindo a mim. E não procure um ateu para te ensinar sobre a mesma.

Esse pensamento que criam sobre Deus, "o vingador", "o rigoroso pai", "o imoral", "o mentiroso", é a prova de falta de conhecimento bíblico.

Ao relutar e pontuar, "mas e se não, e se for verdade", faz com que entramos em um debate de falseabilidade, onde permanecemos num impasse porque na medida em que insisto no ponto filosófico de Spinoza quanto a o que é deus, você insistirá que essa ideologia tem como objetivo apenas se diferenciar das demais.

"Se deus for o que muitos falam", mas me de características do que esses muitos falam.

Ulthar escreveu:

insisto no ponto filosófico de Spinoza quanto a o que é deus

Um filósofo...
:O

Casa comigo?


@Deusa Hinata nós já estivemos nesse debate e o resultado é tão previsível quanto o que foi escrito na Bíblia, então minha opinião fica simplesmente registrada no meu primeiro comentário.

Existem dois tipos de pessoas do mundo, aqueles que querem saber e aqueles que querem acreditar, você faz parte do segundo tipo, portanto é um debate irresoluto.

@Ulthar

"Se deus for o que muitos falam", mas me de características do que esses muitos falam.

O Deus, da humanidade e do universo.
Aquele que criou o universo como um quarto infinito, e colocou um planeta como uma cama para suas lindas criancinhas.
Ele decorou com o sol, planetas, estrelas, etc...

As características dele são indescritíveis aos olhos do ser humano.
Mas ele é o Alfa e Ômega, o Inicio e o Fim.

Ele é o criador da própria criação.
Ele não tempo, mas cria um; não tem corpo mas sente, vê, ouve, etc; ele não tem boca, mas fala; existe, mas é inexistente; esta em todos lugares e lugar nenhum; prevê, mas não vê; é justo, mas perdoa; castiga, mas ama;...

Enfim,... Escreveria 999999999999999999.... de paginas, mas não seria o suficiente para descrevê-lo nem pela metade.
Ele não teve inicio, mas nem tera fim...

@Rin

Nós já estivemos nesse debate e o resultado é tão previsível quanto o que foi escrito na Bíblia, então minha opinião fica simplesmente registrada no meu primeiro comentário.

Independentemente da sua opinião, o mundo é como ele é. Uma mera criação de Deus, é o de menos...
Mas a alma, foi o maior projeto de Deus, por isso ele nos valoriza, mesmo com tanto poder maior que o "infinito" universo.

Existem dois tipos de pessoas do mundo, aqueles que querem saber e aqueles que querem acreditar, você faz parte do segundo tipo, portanto é um debate irresoluto.

Existe outro tipo de pessoas nesse no mundo, aqueles que não querem saber e aqueles que não querem acreditar... Sendo verdade ou não.

Existe também outro tipo de pessoas, aqueles que sabem da verdade e aqueles que não a veem, por estarem cegos e presos em suas próprias fantasias e ideologias.

Existe também o tipo que acha que esta certo, por defender suas próprias ideologia para o mundo.

Existe aquele que vê oque esta além duque um homem comum pode ver. E você não esta nesse tipo...

Enfim,... Prefiro acreditar no que muitos relataram ter visto, o que eu também vi, duque acreditar nas ideologias narcisistas e "excentrismo" dos que se acham donos da verdade absoluta.

Um conselho: Assim como eu procurei saber se Deus cristão era verdadeiro ou não, também procure saber se o ateísmo ou qualquer forma de ver o mundo é certo ou não.

N.B: Eu e a maioria dos crentes, eramos pessoas comuns como você, passamos dessa sua fase.
Mas depois vimos que não eramos fruto de uma sopa, e sim de uma criação. O amor de um Deus que nos vê como filhos...

Assim como cada pai vê seu filho amado, Deus nos viu, vê e nos vera igualmente, só que infinitamente.

Conforme disse @Deusa Hinata , Deus Nosso Pai Divino Celestial, que preservará sempre o bem da humanidade por causa das nossas almas imperfeitas.

Nosso Irmão Divino Celestial e Amado de Deus, Jesus Cristo, veio para fazer o salvamento de nosso ser (alma), porque podemos errar várias e várias vezes nessa jornada para aprendermos os ensinamentos de Deus.

Os ensinamentos são aconselhamentos, parábolas para o entendimento nosso, mas às vezes nossa Pai coloca provações para ser se somos capazes de suporta e reverenciar sua grandeza e nobreza em nome do seu Filho Amado Jesus Cristo.

Às vezes nós mesmos entramos nessas provações mesmo que Deus não queira nos dar, querendo algo que não está destinado, mas com a humildade e provando para Deus que quer muito isso, Ele abraça, abençoa e cuida de você até sair do caminho escorregadio e perigoso.

Então temos que ter fé e crê, porque ele está sempre cuidando de nós e fazendo seu Filho como Intermediador nosso.

"Ele não tempo, mas cria um; não tem corpo mas sente, vê, ouve, etc; ele não tem boca, mas fala; existe, mas é inexistente; esta em todos lugares e lugar nenhum; prevê, mas não vê"

Em resumo, a natureza kk.

Desde o início minha pergunta foi incisiva e você insistiu em um devaneio retórico, "deus não precisa do homem para nada, exceto para ser deus", Saramago com essa frase é tão claro que no documentário em que a comenta ele complementa com "Cada homem que morre é uma morte de deus. E quando o último homem morrer, deus não ressuscitará", um ponto no qual creio que concordemos.

Mas como eu disse, nada contra a religião em questão, apenas me é mais palpável a tese do Espinoza como você mesmo viu com seu "resumo" das características de deus corroborando para meu ponto :).

@Rin Esse é um pedido muito atrativo mas devo recusar kk.

Deusa Hinata escreveu:

Independentemente da sua opinião, o mundo é como ele é. Uma mera criação de Deus, é o de menos...
Mas a alma, foi o maior projeto de Deus, por isso ele nos valoriza, mesmo com tanto poder maior que o "infinito" universo.

O planeta e o universo foram criados em 7 dias.
Os estudos científicos provando o contrário são falsos.

Humanos foram criados por atividade divina depois desses 7 dias.
Os estudos científicos com índices provando uma evolução gradual das espécies são falsos.

Ocorreu um dilúvio que afundou todo o planeta!
A ciência é incapaz de achar evidências geológicas de um dilúvio global.

A origem das linguagens ocorreu na Torre de Babel
A ciência jamais foi capaz de encontrar alguma evidência linguística disso.

Na Bíblia existe um círculo cuja circunferência é 3.
O valor de pi é 3,14...

A Bíblia é impecável porque ela falou "vai rola guerra, vai rola pastor falso [...]", mas não é falsa por negar conceitos científicos comprovados por dados palpáveis.

Surpreendente. A Bíblia não é meramente um berço de contradições morais e contrassensos (aliás, belo malabarismo que você tentou usar para explicar Jesus contradizendo o próprio Deus ), ela também contradiz a ciência.

Isso de "dicotomia falsa" é devaneio de quem quer tentar agarrar a lógica com uma mão e a religião com a outra mão, é um belo leito de rosas, belíssimo, imagina se eu estivesse deitado nesse leito! Papai Noel vai me dar um presente esse ano!!!

Pesquise depois, Self-Contradictions of the Bible por William Henry Burr, mas coloque um paninho sobre o travesseiro. É claro, não vou lutar contra um ginástico mental de calibre, só estou recomendando-lhe um objeto de tortura, que é a realização da realidade.

Ulthar escreveu:

@Rin Esse é um pedido muito atrativo mas devo recusar kk.

Atrativo...

Kkk o Rin leva tudo ao pé da letra.

Está claro que boa parte do que está na bíblia são metáforas.

Um dia aqui são 24 horas,um dia lá em mercúrio é 59 dias aqui(calcula 59x24).



Quanto ao homem vir do barro, muitos associam isso a tal poeira cósmica (que foi comprovada tendo o mesmo tipo de átomo em grandes porcentagens do que a gente)

Comando Omega escreveu:

Kkk o Rin leva tudo ao pé da letra.

Está claro que boa parte do que está na bíblia  são metáforas.

Um dia aqui são 24 horas,um dia lá em mercúrio é 59 dias aqui(calcula 59x24).



Quanto ao homem vir do barro, muitos associam isso a tal poeira cósmica (que foi comprovada tendo o mesmo tipo de átomo em grandes porcentagens do que a gente)

Então você acha que todos os seres divinos celestes e seres humanos somos todos alienígenas?

Que nem os antigos astronautas falam, no programa alienígenas do passado, no canal History Channel?

Última edição por SamuelCosta em Ter 15 Mar - 20:06, editado 1 vez(es) (Motivo da edição : Próximo errado, sim programa correto)

Comando Omega escreveu:

Kkk o Rin leva tudo ao pé da letra.

Está claro que boa parte do que está na bíblia  são metáforas.

Um dia aqui são 24 horas,um dia lá em mercúrio é 59 dias aqui(calcula 59x24).



Quanto ao homem vir do barro, muitos associam isso a tal poeira cósmica (que foi comprovada tendo o mesmo tipo de átomo em grandes porcentagens do que a gente)

Deus criou o universo e a especificação das condições desse feito é uma metáfora?


Quando a Bíblia foi escrita 7 dias significava bilhões de anos?

@Ulthar

Em resumo, a natureza kk.

Tudo envolve Deus. A terra e universo é uma criação de Deus e não o próprio Deus.
Voce não esta a dizer que o universo é de Deus ou esta vinculado a ele, mas esta afirmando que a mãe natureza é o próprio Deus.
Deus esta além do físico, isso é só uma partezinha insignificante do que realmente ele é.

Desde o início minha pergunta foi incisiva e você insistiu em um devaneio retórico, "deus não precisa do homem para nada, exceto para ser deus", Saramago com essa frase é tão claro que no documentário em que a comenta ele complementa com "Cada homem que morre é uma morte de deus. E quando o último homem morrer, deus não ressuscitará", um ponto no qual creio que concordemos

De facto, Deus não precisa do homem para ser Deus, apenas para ser pai de filhos que o amem, assim como ele os ama. Porque pai ele é desde que existiu.
Quanto a parte da morte, não concordo. Para nos cristãos, morrer na terra é nascer para a vida eterna. Vamos viver como Deus nos prometeu, sem dor, ansiedade, depressão, saudades, carência, morte, entre outros vários aspectos negativos. Mas teremos felicidade, e prazer que não acaba e nunca ficaremos cansados e insatisfeitos duque teremos.

@Rin

O planeta e o universo foram criados em 7 dias.
Os estudos científicos provando o contrário são falsos.

Eu mesmo expliquei la em cima. Deus esta no controle.
Se ele diz 7 dias, não fala do nosso tempo e sim dele. 1 dia para o senhor, é como 1000 anos e 1000 anos 1 dia (II Pedro 3:8)

Humanos foram criados por atividade divina depois desses 7 dias.
Os estudos científicos com índices provando uma evolução gradual das espécies são falsos.

Estudo esse que só foi aceita pela comunidade cientifica, mas em geral ainda é uma teoria. Nao fale como se fosse absoluto...

Ocorreu um dilúvio que afundou todo o planeta!
A ciência é incapaz de achar evidências geológicas de um dilúvio global.

Assim como existem estudos que provam que sim , ouve um diluvio. Procure e achara divisão de opiniões, e todas logicas...

A origem das linguagens ocorreu na Torre de Babel
A ciência jamais foi capaz de encontrar alguma evidência linguística disso.

Assim como não acharam provas que revelassem o contrario. Mas existem evidencias cronológicas que provam que ouve.

Na Bíblia existe um círculo cuja circunferência é 3.
O valor de pi é 3,14...

A razão de Pi encontrada na bíblia pode ser mais precisa do que se pode pensar, pois um côvado muda de valor de acordo com o tamanho do antebraço de uma pessoa. Assumindo que a Bíblia não está falando de uma pessoa específica, então, o tamanho do antebraço poderia oferecer boa precisão. A borda do tanque media 4 dedos...
Em suma, podiam estar a medir o circulo e não a circunferência. E estamos falando de uma época antes dos gregos.

A Bíblia é impecável porque ela falou "vai rola guerra, vai rola pastor falso [...]", mas não é falsa por negar conceitos científicos comprovados por dados palpáveis.

Em nenhum momento a bíblia negou os conceitos da ciência, vocês que acham isso. Deus deu suas medidas e não as da ciência.
E podia ser um tanque perfeito. Mas o pi foi aumentando as casas decimais ao longo do tempo.
Mas gostaria de lembrá-lo uma coisa: Deus é dono de tudo, ate da própria ciência e das mentes que a sustentam.

Pesquise depois, Self-Contradictions of the Bible por William Henry Burr, mas coloque um paninho sobre o travesseiro. É claro, não vou lutar contra um ginástico mental de calibre, só estou recomendando-lhe um objeto de tortura, que é a realização da realidade.

Para um limitado que nem você, ele falou coisas geniais, logicas e dolorosas a mente crista. Mas te digo, esse homem nem duraria 30 min num papo boca a boca comigo, eu calaria a boca dele para passar vergonha.