Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais! Entrar

descriptionA pirâmide da argumentação de Paul Graham EmptyA pirâmide da argumentação de Paul Graham

more_horiz
A hierarquia da discordância de Graham consiste em uma forma de classificação de críticas a argumentos em sete níveis, do mais baixo e irracional ao mais alto e consistente. É importante destacar que todos os exemplos utilizados são apenas ilustrativos. Não faz parte do escopo deste artigo atacar ou defender qualquer posicionamento sobre os assuntos citados, mesmo que as referências mencionadas nos exemplos sejam reais.


A pirâmide da argumentação de Paul Graham Hierarquia-argumentos-1


Nível 6: Refutação do ponto central

Esse é o nível máximo de discordância, onde a refutação tem como alvo o ponto central da ideia defendida pelo autor original. Uma vez refutado o ponto central, toda a argumentação precisa ser abandonada ou revista, levando a discussão a níveis cada vez mais altos e gerando aprendizado.


Nível 5: Refutação

É um nível onde há contribuição real ao debate, e consiste em uma evolução do contra-argumento. Mas agora, atacando um ponto relevante da ideia original e que de fato tenha sido defendido pelo autor.


Nível 4: Contra-argumento

É uma forma de discordância superior às de baixo, e com maior potencial para afetar positivamente a discussão em alguns casos. Consiste em uma forma mais sofisticada de contradição, onde além de confrontar o conteúdo da proposição original, também são apresentados argumentos sólidos e logicamente sustentáveis como embasamento.


Nível 3: Contradição

A partir desse nível, passamos a falar de discordâncias que já não são desonestas e podem ou não ter algum potencial de contribuição positiva ao debate. A mais simplória delas é a contradição, que consiste na mera afirmação de uma ideia contrária à do texto original.


Nível 2: Resposta ao tom

Nesse nível, o autor é poupado das críticas, mas ao invés de se dirigirem às ideias, mas elas passam a se dirigir ao texto. Engloba desde críticas ortográficas até ataques ao estilo de escrita ou fala.


Nível 1: Ad hominem

Consiste em desviar o foco da proposição para o autor, sem xingamento mas colocando em dúvida sua isenção ou credibilidade ao opinar sobre o tema.


Nível 0: Xingamento

É o ato mais baixo de desrespeito em uma discussão. Pode variar das formas mais rústicas


Fonte: https://universoracionalista.org/o-metodo-graham-para-bons-debates-na-internet-e-na-vida/

Por que eu fiz esse tópico ? vi num meme e fiquei com vontade de trazer pro fórum




__________________________________


Já leu O Refugiado ?


R.I.P Placa de Diamante do Omega

A pirâmide da argumentação de Paul Graham 646sdf

descriptionA pirâmide da argumentação de Paul Graham EmptyRe: A pirâmide da argumentação de Paul Graham

more_horiz
Já observei tudo isso antes em discussões, gostei da ideia dos níveis.

Um que me fez lembrar muito de algumas experiências passadas minhas foi o ''resposta ao tom''. Esse dependendo do contexto é praticamente um gaslight.

descriptionA pirâmide da argumentação de Paul Graham EmptyRe: A pirâmide da argumentação de Paul Graham

more_horiz
Bom texto para observação e reflexão.

Conteúdo bom para o fórum.
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos