Países que são comunistas e você não sabia

Pelas situações na América Latina serem sofridas (muito em razão da intervenção estadunidense nos anos 50 e 60 que contribuiu pra que os países não tivessem liberdade de se desenvolver (o único que conseguiu virar o jogo, foi o Brasil e outros estão a passos largos disso)) muita gente acha que o comunismo/socialismo (semelhantes, embora com seus próprios discernimentos e diferenças) deu errado... Será?

Recentemente descobri países de primeiro mundo que possuem em sua totalidade, ideais comunistas

Portugal

Espanha

Noruega

Dinamarca

Luxemburgo

Islândia

Finlândia

Alemanha

Austrália

México

Esses países romperam com a burguesia?

De que adianta romper com a burguesia? Se uma seleta elite composta pelos líderes comunistas, familiares e amigos, vão substituir e viver no luxo como se burguesia fosse?
É trocar seis por por meia dúzia.

YamiNoKemono escreveu:

De que adianta romper com a burguesia? Se uma seleta elite composta pelos líderes comunistas, familiares e amigos, vão substituir e viver no luxo como se burguesia fosse?
É trocar seis por por meia dúzia.

Creio que você não estudou o suficiente sobre o assunto. Deveria ler Lenin. Ou estudar como funcionava a politica interna da antiga União Soviética.

México comunista ? isso explica a galera fugir de lá pra ir pro EUA

E eu acho que você não sabe como vivem lideres socialistas mundo a fora.
Mas um dia você vai aprender a deixar de ser massa de manobra, tenho fé na humanidade.

Narutoloco2000 escreveu:

Pelas situações na América Latina serem sofridas (muito em razão da intervenção estadunidense nos anos 50 e 60 que contribuiu pra que os países não tivessem liberdade de se desenvolver (o único que conseguiu virar o jogo, foi o Brasil e outros estão a passos largos disso)) muita gente acha que o comunismo/socialismo (semelhantes, embora com seus próprios discernimentos e diferenças) deu errado... Será?

Recentemente descobri países de primeiro mundo que possuem em sua totalidade, ideais comunistas

Portugal

Espanha

Noruega

Dinamarca

Luxemburgo

Islândia

Finlândia

Alemanha

Austrália

México

A América Latina é extremamente pobre muito antes da década de 50 e nada disso tem a ver com os Estados Unidos. A América Latina é pobre porque durante a maior parte da sua história seus países foram regidos por políticos ou ditadores populistas, que endividaram e afundaram a economia de seus respectivos países. 

Nenhum dos países citados é comunista, socialista ou qualquer coisa próxima disso, na realidade, é o extremo contrário. Todos eles, com exceção da Finlândia, são membros fundadores da OTAN, a aliança militar criada para se opor ao bloco comunista. Ainda por cima, são países extremamente liberais, com exceção de Portugal e Espanha. 

A reforma trabalhista aprovada durante o governo Temer, que até hoje faz a Esquerda cagar sangue, é uma versão extremamente branda da reforma trabalhista alemã.

O Brasil é mais "comunista", (no sentido de intervenções estatais nas relações trabalhistas, do que Noruega), Dinamarca, Islândia, Finlândia, Austrália e Alemanha somados. 

Inclusive é bizarro você ter colocado Luxemburgo nessa lista. Com base no que você escolheu esses países? Luxemburgo é um país não só muito economicamente liberal, (inclusive acusado de ser um paraíso fiscal pelos europeus), como é muito conservador socialmente, eles nunca sequer foram liderados por um partido de Esquerda.  

Os únicos países mais à Esquerda dessa lista são Portugal e Espanha, onde os partidos de Esquerda são bem fortes e há muita intervenção estatal na vida social, mas nada sequer próximo do nível do Brasil, quem dirá de uma nação Socialista. 

Uma observação: O México fica na América Latina e não faço ideia de porque você o colocou nessa lista.

YamiNoKemono escreveu:

E eu acho que você não sabe como vivem lideres socialistas mundo a fora.
Mas um dia você vai aprender a deixar de ser massa de manobra, tenho fé na humanidade.

Ah, não se preocupe. Faz um tempo que eu saí da ideologia dominante.

comunista só no papel, na prática todos são capitalistas

Narutoloco2000 escreveu:

Pelas situações na América Latina serem sofridas (muito em razão da intervenção estadunidense nos anos 50 e 60 que contribuiu pra que os países não tivessem liberdade de se desenvolver (o único que conseguiu virar o jogo, foi o Brasil e outros estão a passos largos disso)) muita gente acha que o comunismo/socialismo (semelhantes, embora com seus próprios discernimentos e diferenças) deu errado... Será?

Recentemente descobri países de primeiro mundo que possuem em sua totalidade, ideais comunistas

Portugal

Espanha

Noruega

Dinamarca

Luxemburgo

Islândia

Finlândia

Alemanha

Austrália

México

no mais concordo com o shinobinokami

Países comunistas nunca existiram. Apenas países socialistas.

Portugal - Capitalista, com propriedade privada garantida, sem ditadura do proletariado e a revolução pela luta de classes. Não há partido único.

Espanha - Capitalista, com propriedade privada garantida, sem ditadura do proletariado e a revolução pela luta de classes. Não há partido único.

Noruega - Monarquia capitalista, com propriedade privada garantida, sem ditadura do proletariado e a revolução pela luta de classes. Não há partido único.

Dinamarca - Monarquia capitalista, com propriedade privada garantida, sem ditadura do proletariado e a revolução pela luta de classes. Não há partido único.

Luxemburgo - Capitalista, com propriedade privada garantida, sem ditadura do proletariado e a revolução pela luta de classes. Não há partido único.

Islândia - Capitalista, com propriedade privada garantida, sem ditadura do proletariado e a revolução pela luta de classes. Não há partido único.

Finlândia - Capitalista, com propriedade privada garantida, sem ditadura do proletariado e a revolução pela luta de classes. Não há partido único.

Alemanha - Capitalista, com propriedade privada garantida, sem ditadura do proletariado e a revolução pela luta de classes. Não há partido único.

Austrália - Monarquia capitalista, com propriedade privada garantida, sem ditadura do proletariado e a revolução pela luta de classes. Não há partido único.

México - Capitalista, com propriedade privada garantida, sem ditadura do proletariado e a revolução pela luta de classes. Não há partido único.


Nunca confundam Welfare state com "comunismo" ou "socialismo", ou com marxismo. Trata-se de uma tentativa de apropriação de países capitalistas (e até monarquias) que deram certo, para favorecer ideias socialistas antidemocráticas com propostas estranhas a essas ou quaisquer outras nações democráticas.

Essa apropriação acontece pela falha miserável de países que adotaram o marxismo-leninismo, causando a Grande Fome Russa, Grande Fome Chinesa (maoísmo), massacres em massa e outras atrocidades que mancham a história do mundo. Cuba, Venezuela, Coréia do Norte, Alemanha Oriental e a URSS como um todo, e outras ditaduras socialistas que rapidamente destruíram o bem estar do seu povo enquanto seus governantes vivem no luxo.

Diante dessa falha histórica, é necessário utilizar países capitalistas para fingir que seguem a mesma ideologia, para tentar empurrar mais aventuras assassinas em países democráticos e doutrinar mentes vulneráveis (jovens).

Trivia: Você sabia que você-sabe-quem da II Guerra Mundial se autoproclamava socialista, dizendo que os comunistas roubaram o verdadeiro significado de socialismo? Sim, o que aconteceu na Alemanha nada mais foi do que uma aventura do que você-sabe-quem considerava como o verdadeiro socialismo. Quem estiver à fim de disputar esse fato, é só contestar aqui. Acho muito necessário reproduzirmos esse debate e deixarmos divulgado aqui para outros aprenderem como se responde um socialista que nega a história obscura e sanguinária da sua ideologia.

E aí, jovens, vocês também têm a própria versão de vocês do socialismo? Que, dessa vez, com certeza vai dar certo? Ou será que podemos abandonar essa ideia falida e ultrapassada do século passado?

O socialismo não é uma visão subjetiva.

@Wick jantou.

Recomenda alguns livros ? Pode ser dos dois lados, ficar enviesado também não ajuda em nada. Compreender faz parte. E, apesar de detestar a matéria de humanas, existem assuntos que não podem ser deixados de lado.