Lula vetando o futuro

https://veja.abril.com.br/coluna/radar/lula-veta-aula-de-programacao-e-robotica-na-grade-escolar/

Altas propostas de educação sendo tramitadas e nenhuma passa.

Será q essa vai?

https://www.camara.leg.br/noticias/920157-projeto-preve-incentivos-a-estudante-com-notavel-desempenho-escolar/

https://www.camara.leg.br/noticias/920157-projeto-preve-incentivos-a-estudante-com-notavel-desempenho-escolar/

E esse pessoal  Socialista do MBL ainda se diz Liberal, é pra rir mesmo.

Deviam ser honestos quanto a ideologia deles pelo menos e concorrer pelo PSOL.

https://veja.abril.com.br/coluna/radar/lula-veta-aula-de-programacao-e-robotica-na-grade-escolar/

Concordo com o veto, só vai inchar inutilmente a maquina pública com mais funcionários públicos (coisa que vai ocorrer bastante nesse governo), Lula acertou dessa vez (obviamente não pelos motivos certos mas acertou).

O ensino já é precário, imagina com mais pessoas? Uma esponja. Tem um colégio que fui bibliotecário onde colocaram um laboratório de química e física (móvel), gastaram milhões aqui em Goiás nisso e no fim, está parado, jogado a chuva por não ter sala para guardá-lo. Muitos desses colégios nem possuem quadra poliesportiva, salas com um quadro/lousa que preste, paredes caindo aos pedaços e banheiros totalmente arruinados. Tem como? Nenhum governo realmente se preocupa com algo,  por isso não defendo ninguém. E depois me vem um adolescente qualquer me dizer sobre neutralidade, hipocrisia. Se o governo atual ou o antecessor fossem tão bons, não viveríamos nessa calamidade pública em todas as áreas. Fora os Institutos Federais e Universidades, credo. Existe uma demanda por profissionais que saibem o BÁSICO, que as escolas/colégios não podem gerar.


Como o Atlas disse, não pelos motivos certos, mas acertou (risos). Tenho tanto asco desse governo quanto dos outros.

Tada Banri escreveu:

O ensino já é precário, imagina com mais pessoas? Uma esponja. Tem um colégio que fui bibliotecário onde colocaram um laboratório de química e física (móvel), gastaram milhões aqui em Goiás nisso e no fim, está parado, jogado a chuva por não ter sala para guardá-lo. Muitos desses colégios nem possuem quadra poliesportiva, salas com um quadro/lousa que preste, paredes caindo aos pedaços e banheiros totalmente arruinados. Tem como? Nenhum governo realmente se preocupa com algo,  por isso não defendo ninguém. E depois me vem um adolescente qualquer me dizer sobre neutralidade, hipocrisia. Se o governo atual ou o antecessor fossem tão bons, não viveríamos nessa calamidade pública em todas as áreas. Fora os Institutos Federais e Universidades, credo. Existe uma demanda por profissionais que saibem o BÁSICO, que as escolas/colégios não podem gerar.


Como o Atlas disse, não pelos motivos certos, mas acertou (risos). Tenho tanto asco desse governo quanto dos outros.

Isso que você citou é falta de planejamento.
O que podíamos esperar de políticos sendo que muitos só tem o Ensino Médio com zero especialização em áreas específicas?
Pode ser contratado um bom profissional para auxilia-lo, mas ele sempre contrata familiares, parentes, amigos, pessoas do curral eleitoral. Isso por que eu nem levei em conta o desvio de verba, que foi a principal finalidade desse laboratório móvel.

Então o governo é medíocre por natureza.

Mesmo no cenário em que ele fosse comandado por anjos, ele seria ineficiente, e incapaz de criar uma demanda que não fosse artificial.
Por um motivo óbvio: O político nunca vai saber mais do que milhões de pessoas.

De fato, e quem irá planejar "gastar dinheiro"? Acabamos no mesmo, o poço.

É verdade, importante é aprender sociologia e filosofia. Noções sobre programação, robótica e inteligência artificial, subjetos adotados na educação de países desenvolvidos e que irão futuramente substituir grande parte das profissões que temos hoje? Não, qual a relevância disso.

Gasto público? Temos dinheiro sobrando pra aumentar os supersalários dos políticos, pra comprar sítios e pra gastar 100k num restaurante de esquina; todavia não temos pra tentarmos equiparar um pouco nossa educação à educação de países desenvolvidos.

Falta de gerenciamento público? Existe pra qualquer coisa, se for pensar dessa forma não vamos fazer nada mais, deixa tudo como está. Tentar melhoras? Nah, o gerenciamento público é muito ruim, vamos estagnar.

Recentemente adicionaram uma matéria inútil na BNCC: projeto de vida. Inflar o gerenciamento público contratando UM COACH pra ficar falando frivolidades na sala de aula? Pode. Contratar profissionais de inteligência artificial? Não.

Por sinal, se eu não me engano esse projeto não é apenas pra escolas públicas, é pras privadas também, já que seria incluído na BNCC.

Atlas Titan escreveu:

E esse pessoal  Socialista do MBL ainda se diz Liberal, é pra rir mesmo.

Deviam ser honestos quanto a ideologia deles pelo menos e concorrer pelo PSOL.

Tu acha que incentivar o estudo adicionando um prêmio pros melhores estudantes é um ato socialista, amigo?


Socialismo meritocrático, essa é nova agora.

"Mas pra aumentar os salários de políticos ele são bons"




Eu não espero nada desse país além de, no máximo, mediocridade.

essa do incentivo eu achei interessante, pena que na minha época não tinha isso não, só faltava umas 2 vezes por ano pra ir ao médico .

Comando Omega escreveu:

. essa do incentivo eu achei interessante, pena que na minha época não tinha isso não, só faltava umas 2 vezes por ano pra ir ao médico .

Eu achei muito top, ganhar altos premios.


Problema é que a aplicação teria que ser boa. Qual seria o critério pra definir "bom desempenho"? Teria que ser rígido, sair distribuindo presente pra aluno é foda.

Rin escreveu:

Comando Omega escreveu:

. essa do incentivo eu achei interessante, pena que na minha época não tinha isso não, só faltava umas 2 vezes por ano pra ir ao médico .    

Eu achei muito top, ganhar altos premios.


Problema é que a aplicação teria que ser boa. Qual seria o critério pra definir "bom desempenho"? Teria que ser rígido, sair distribuindo presente pra aluno é foda.

O critério está na matéria Rin.

Fonte: Agência Câmara de Notícias escreveu:

Entre os critérios para a escolha dos premiados estão o desemprenho escolar, a frequência mínima de 85% dos dias letivos, participação em atividades, além de disciplina, capricho, superação, etc. A escolha será feita por uma comissão formada por professores, no caso dos certificados, e por uma representação dos entes federados no caso dos demais prêmios.

Tu acha que incentivar o estudo adicionando um prêmio pros melhores estudantes é um ato socialista, amigo?


Socialismo meritocrático, essa é nova agora.

Sim, Socialista visto que a meritocracia em questão será decidida pelo... Estado. Mais socialista que isso impossível.
O processo todo está contaminado desde o começo.

Mas a questão na verdade não era bem essa, estava falando sobre a incapacidade do Estado de gerenciar as coisas.

Mas whatever, notem que não há sequer "meritocracia" objetiva em uma avaliação extremamente subjetiva dessas:

Entre os critérios para a escolha dos premiados estão o desempenho escolar, a frequência mínima de 85% dos dias letivos, participação em atividades, além de disciplina, capricho, superação, etc. A escolha será feita por uma comissão formada por professores, no caso dos certificados, e por uma representação dos entes federados no caso dos demais prêmios.

Enfim, não existem critérios objetivos nisso, vai ter de tudo nisso ai menos "meritocracia".

Alunos geniais e com potencial vão ser deixados de fora em prol daqueles que "agradam os professores" visto a  grande margem de subjetividade nisso dai.

Um aluno medíocre em exatas porém lacrador tem boas chances de ser escolhido nesse "conselho dos professores".

Isso dai seria só mais um instrumento nas mãos erradas, por isso sou contra.

De ao povo o que ele quer, e oculta o que eles precisam, porque sai mais caro.

Socialismo free style

Fez certo.

O Brasil não produz ciência e tecnologia, tem uma indústria zumbi.

Logo não faz sentido botar essas disciplinas nas escolas, pois seria uma baita perda de tempo, esforço e dinheiro.

Além disso, só ia sobrecarregar o currículo das escolas, que já está bem inchado com essas merdas de arte, filosofia e sociologia.

Se dependesse de mim, só ensinava história, geografia, física, química, biologia, matemática, literatura e gramática nas escolas.

Literatura é dispensável também...Ficaria só com a gramática que já é absurdamente grande.

YoKi escreveu:

Literatura é dispensável também...Ficaria só com a gramática que já é absurdamente grande.

Tem de ter literatura como disciplina nas escolas pra incentivar a leitura.

Através da literatura, vc conhece a história do seu país, a cultura, a língua etc

Um exemplo disso é o Guarani de José de Alencar, os Sertões de Euclides da Cunha e o Cortiço de Aluísio Azevedo. Sem falar ainda em Castro Alves, que era genial.

E também é importante a literatura na escola pra incentivar o aluno a ler pra ajudar a conhecer melhor a língua portuguesa, pois quem ler melhora a escrita e a fala, e isso ajuda na hora da tão temida redação heheheheheheh...