Massacres em escolas: A maioria são homens?

@Victor e com um projeto de armamento populacional num país onde a sanidade mental masculina é uma bomba, as estatísticas sairiam da tela e quebraria o teto da casa

Narutoloco2000 escreveu:

com um projeto de armamento populacional num país onde a sanidade mental masculina é uma bomba, as estatísticas sairiam da tela e quebraria o teto da casa

Não. Operando sobre a sua própria lógica, o homem "insano" pode facilmente conseguir uma arma de maneira ilegal aqui no Brasil. O cara que comete homicídios não está preocupado com a lei, quem está preocupado com a lei é o cidadão de bem que é vítima do primeiro.

O desarmamento desarma justamente a vítima do homem "insano", que raramente vai obter uma arma ilegalmente. A sua lógica delirante funciona assim:



E não tem nenhum embasamento na realidade. Basta comparar o índice de morte a cada 100 mil habitantes dos Estados Unidos (onde grande parte da população possui amplo acesso a arma de fogo) com o do Brasil (onde a população não possui): temos um índice 3x maior do que o deles.

Rin escreveu:

Narutoloco2000 escreveu:

com um projeto de armamento populacional num país onde a sanidade mental masculina é uma bomba, as estatísticas sairiam da tela e quebraria o teto da casa

Não. Operando sobre a sua própria lógica, o homem "insano" pode facilmente conseguir uma arma de maneira ilegal aqui no Brasil. O cara que comete homicídios não está preocupado com a lei, quem está preocupado com a lei é o cidadão de bem que é vítima do primeiro.

O desarmamento desarma justamente a vítima do homem "insano", que raramente vai obter uma arma ilegalmente. A sua lógica delirante funciona assim:



E não tem nenhum embasamento na realidade. Basta comparar o índice de morte a cada 100 mil habitantes dos Estados Unidos (onde grande parte da população possui amplo acesso a arma de fogo) com o do Brasil (onde a população não possui): temos um índice 3x maior do que o deles.

Acho que detectamos um turista no país... Você e o @Zeno tem uma forma direitista muito estranha de ser isentos (ou pagar de isentos, não sei...)

Quer provas que o brasileiro tem uma mentalidade instável?
https://www.agazeta.com.br/editorial/brigas-e-assassinatos-no-transito-expoem-intolerancia-na-vida-em-sociedade-0322

https://www.google.com/amp/s/oglobo.globo.com/google/amp/tudo-sobre/esporte/noticia/2022/06/ao-menos-quatro-morreram-em-confrontos-de-torcidas-neste-ano.ghtml

O que dizer então da juventude atual que tem depressão... O armamento populacional seria uma mão na roda pra eles

Narutoloco2000 escreveu:

@Victor e com um projeto de armamento populacional num país onde a sanidade mental masculina é uma bomba, as estatísticas sairiam da tela e quebraria o teto da casa

Nem precisa de projeto, mesmo sem leis de armamento já acontece coisas horríveis.

Fora que com uma lei armamentista, teria toda uma burocracia para se obter o porte,
logo não faria tanta diferença.

Lei de desarmamento não faz sentido, a medida que o bandido não segue da lei de qualquer forma, somente o cidadão de bem.
Logo, o desarmado sempre vai ser o cidadão de bem e nunca o contrário.

100% das pessoas contrárias ao armamento usam como argumento o fato das pessoas, em especial os brasileiros, serem retardados mentais incapazes de viver em sociedade pacificamente. Ignorando o fato de que até 2002, não existia lei do desarmamento, e nem por isso nos matamos.

Tal medida é baseada na fé da vítima no agressor, aguardando que ao ser cooperativo com o mesmo, o agressor não irá faze-lo mal. Na melhor das hipóteses, espera-se bom senso de um bandido.

Naruto loco se puxa as vezes.

Se tem algo que eu percebi nos massacres que ocorreram esse ano, é que com ou sem armas esses malucos vão agir.

Comando Omega escreveu:

Se tem algo que eu percebi nos massacres que ocorreram esse  ano, é que com ou sem armas esses malucos vão agir.

"Vai ser mais difícil sem arma de fogo"

Estamos vendo.

Victor escreveu:

Simples, homens são naturalmente mais agressivos e mais explosivos.

"Ah mas homens sofrem bullying mais pesado"

Garotas fora do padrão de beleza sofrem tanto quanto de outras meninas e também de outros meninos 
e mesmo assim não saem destruindo ou assassinando outras pessoas.

E mesmo que o problema fosse o bullyng, homens sofrem na maioria das vezes na infância mais bullyng 
de outros homens, então no fim o problema continua sendo o homem, logicamente existem mulheres que
cometem crimes muito ruins também, mas é uma parcela mínima e geralmente são muito mais inteligentes
ao cometer o ato.

O que deve ser levado em conta são os dados, homens tem altos índices em criminalidade, em brigas, em
mortes, em confusões, sendo assim fica fácil encontrar a problematização.

Isso não é verdade. Homens são a maioria expressiva dos criminosos, mas em crimes "comuns", se você pega os crimes de maior repercussão e que mais chocaram o país nos últimos tempos, a maioria foi cometida ou teve a conivência de mulheres. 

Narutoloco2000 escreveu:

Rin escreveu:

Narutoloco2000 escreveu:

com um projeto de armamento populacional num país onde a sanidade mental masculina é uma bomba, as estatísticas sairiam da tela e quebraria o teto da casa

Não. Operando sobre a sua própria lógica, o homem "insano" pode facilmente conseguir uma arma de maneira ilegal aqui no Brasil. O cara que comete homicídios não está preocupado com a lei, quem está preocupado com a lei é o cidadão de bem que é vítima do primeiro.

O desarmamento desarma justamente a vítima do homem "insano", que raramente vai obter uma arma ilegalmente. A sua lógica delirante funciona assim:



E não tem nenhum embasamento na realidade. Basta comparar o índice de morte a cada 100 mil habitantes dos Estados Unidos (onde grande parte da população possui amplo acesso a arma de fogo) com o do Brasil (onde a população não possui): temos um índice 3x maior do que o deles.

Acho que detectamos um turista no país... Você e o @Zeno tem uma forma direitista muito estranha de ser isentos (ou pagar de isentos, não sei...)

Quer provas que o brasileiro tem uma mentalidade instável?
https://www.agazeta.com.br/editorial/brigas-e-assassinatos-no-transito-expoem-intolerancia-na-vida-em-sociedade-0322

https://www.google.com/amp/s/oglobo.globo.com/google/amp/tudo-sobre/esporte/noticia/2022/06/ao-menos-quatro-morreram-em-confrontos-de-torcidas-neste-ano.ghtml

O que dizer então da juventude atual que tem depressão... O armamento populacional seria uma mão na roda pra eles

Que lógica anencéfala. 

Brasileiros brigam no transito e no futebol logo... são mentalmente instáveis? 

As torcidas organizadas brasileiras, que tem forte envolvimento com o crime organizado, nem chega perto do nível de violência das torcidas organizadas da Inglaterra.

O Brasil não está nem perto de ser um dos países com mais mortes no trânsito, nem para os padrões da América Latrina.   

Esses dois cenários não tem qualquer relação com o povo brasileiro ou estabilidade mental, simplesmente são cenários de alto estresse.

Sobre o desarmamento, aparentemente está dando muito certo: [url=https:https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2022/06/apesar-de-queda-em-mortes-violentas-brasil-e-oitavo-pais-mais-letal-do-mundo.ghtml]Brasil lidera ranking de mortes por arma de fogo no mundo[/url], "o Brasil é o país com maior número absoluto de homicídios do planeta e ocupa a posição de oitavo país mais violento do mundo, de acordo com ranking da UNODC, o escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime". 

Graças a deus não temos armas, imagine como esse país seria violento.

ShinobinoKami escreveu:

Isso não é verdade. Homens são a maioria expressiva dos criminosos, mas em crimes "comuns", se você pega os crimes de maior repercussão e que mais chocaram o país nos últimos tempos, a maioria foi cometida ou teve a conivência de mulheres. 

Uma fala como essa precisa ser afirmada junto a algum dado ou fonte confiável,
de onde é sua fonte? Quais dados apontam que os crimes de maior repercussão 
foram cometidos por mulheres?

Não tem como simplesmente soltar uma afirmação dessas sem alguma fonte...

Rin escreveu:

E não tem nenhum embasamento na realidade. Basta comparar o índice de morte a cada 100 mil habitantes dos Estados Unidos (onde grande parte da população possui amplo acesso a arma de fogo) com o do Brasil (onde a população não possui): temos um índice 3x maior do que o deles.

Eu entendi o seu ponto de vista, mas também precisamos analisar outros índices, como a educação que lá é
muito mais avançada do que no Brasil, o Governo é muito mais organizado, a desigualdade é muito mais baixa
do que aqui, a criminalidade é muito mais baixa do que aqui.

Sendo assim é complicado dizer que com armas a segurança iria aumentar, independente de ser mais burocrático
o porte de armas para um cidadão de bem, visto que a maior parte de mortes no Brasil são pessoas, mais em 
específico homens de baixa renda e negros.

Isso se da por meio da desigualdade social, sendo assim falta de formação social, educação, ajuda do governo,
dentre diversos outros motivos.

Então eu concordo com a sua fala, mas também penso que existem outros problemas que englobam essa 
questão atual do país, no caso a criminalidade.

@Victor
Nos EUA uma enorme parcela da população acredita que a Terra é plana, e que o mundo tem 5000 anos de idade.

Isso de educação é bobagem, tem países com IDH menor que o Brasil, que tem arma liberado, e mesmo assim tem menos morte por 100 mil habitantes.
Na América do Sul inclusive, você acha exemplos.

Big Head escreveu:

@Victor
Nos EUA uma enorme parcela da população acredita que a Terra é plana, e que o mundo tem 5000 anos de idade.

Isso de educação é bobagem, tem países com IDH menor que o Brasil, que tem arma liberado, e mesmo assim tem menos morte por 100 mil habitantes.
Na América do Sul inclusive, você acha exemplos.

Esqueceu da galera gringa que acham que achocolatado vem das vacas marrons

Big Head escreveu:

@Victor
Nos EUA uma enorme parcela da população acredita que a Terra é plana, e que o mundo tem 5000 anos de idade.

Isso de educação é bobagem, tem países com IDH menor que o Brasil, que tem arma liberado, e mesmo assim tem menos morte por 100 mil habitantes.
Na América do Sul inclusive, você acha exemplos.

Essa afirmação não se vale sem uma fonte ou alguma pesquisa que você traga, caso contrário
isso vale para qualquer país, inclusive o Brasil que possui 

Assim como o México, Índia e seguidamente o Brasil que compõe a lista dos países mais 
desinformados do mundo:

https://socientifica.com.br/os-28-paises-mais-ignorantes-do-mundo-brasil-e-o-3/

Enquanto isso os Estados Unidos não chega nem ao TOP 10, ficando apenas em 24° colocação.

Fora que na época da pandemia o Brasil ocupava o segundo lugar em desinformações sobre o
covid ou sua cura, ficando atrás apenas da Índia:

https://www.anf.org.br/brasileiro-e-o-segundo-mais-desinformado-no-mundo-sobre-covid-19/

Sendo assim, sinceramente, eu não entendo da onde você tirou que o Estados Unidos é um país 
menos ciente e preparado do que o Brasil no quesito armamento e desigualdade social.

https://www.google.com/amp/s/www.jb.com.br/ciencia-e-tecnologia/noticias/2018/04/05/amp/um-terco-dos-jovens-norte-americanos-nao-tem-certeza-que-terra-e-redonda.html

O Texas é um dos estados que possuem mais armas nos EUA, já viu qual o esteriótipo do texano? Caipira.
Sem generalizar, mas a concentração de armas estão no interior com pessoas de pouca instrução.

Nova York, um grande centro, é a muitos anos desarmamentista, mas vem tendo uma criminalidade crescente nos últimos anos.

Paraguai e Uruguai, que possuem IDHs semelhantes ao do Brasil, porém são armamentistas, tem bem menos mortes por 100 mil habitantes anualmente.

Não existe relação de que: "Menos armas = Menos crimes e violência".

Big Head escreveu:

O Texas é um dos estados que possuem mais armas nos EUA, já viu qual o esteriótipo do texano? Caipira.
Sem generalizar, mas a concentração de armas estão no interior com pessoas de pouca instrução.

Nova York, um grande centro, é a muitos anos desarmamentista, mas vem tendo uma criminalidade crescente nos últimos anos.

Paraguai e Uruguai, que possuem IDHs semelhantes ao do Brasil, porém são armamentistas, tem bem menos mortes por 100 mil habitantes anualmente.

Não existe relação de que: "Menos armas = Menos crimes e violência".

Sinceramente não estou compreendendo, se o ponto que eu citei foi exatamente esse.

Menos armas ou mais armas, não influenciam nos crimes e violência, mas a desigualdade 
social pode sim influenciar, assim como a favela tem muito mais casos e ocorrências com 
armas do que um bairro de classe média.

Então não influencia, porém é um ponto a se levar em consideração, pois o Texas sendo visto 
como um estado caipira, agressivo e afins, isso não se vale, pois o Brasil tem o Rio de Janeiro 
que tem tanta má fama quanto.

Fora que o país EUA no geral é muito mais desenvolvido que o Brasil e isso é fato, tanto em leis
quanto em educação, armamento, governo...

Ficar comparando as situações dos países com base em estatísticas deve ser a forma mais inútil e superfllua de análise que há,
não tem como comparar nada.

Cada país tem seu contexto histórico e sua cultura que vai determinar como um povo se comporta.
Não é porque acontece de um jeito nos EUA que vai ocorrer da mesma forma em outros países.

Não foi assim na libertação de escravos, não foi assim no processo de miscigenação,
não foi assim com a ascesão da mulheres, não foi assim com o aborto, e com armamento também não será.

O que realmente precisa ser visto é se o povo BR está apto.

Então vamos comparar com o Brasil antes de 2005 (campanha do desarmamento), e olha só, tinha menos menos homicídios. O número de homicídios por ano foi subindo progressivamente nos próximos anos.

Já sei, não dá pra comparar também não é? Hahaha.
Enfim, esse tópico foi desvirtuado, mas interessante como essas falácias de "briga de trânsito" e "torcida" (como se fosse possível entrar no estádio armado) são facilmente quebradas.