Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais! Entrar

Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

+8
Big Head
ShinobinoKami
Paçoca do Mato
Mikeias___
Sertão
Itax
Gutozika Hyuga
Narutoloco2000
12 participantes

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
Não, as únicas pessoas que sabiam que Obito era a verdadeira cabeça da Akatsuki, além do Itachi, eram Pain e Kisame. Nunca vimos ele dando ordens diretas para qualquer um dos dois antes da morte do Itachi.

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
ShinobinoKami escreveu:
Itachi garantia que "Madara" não faria nada contra a Folha.

A lógica era que "Madara" era o único risco verdadeiramente existencial a Folha. Nunca foi insinuado que isso se estendia a organização Akatsuki ou qualquer outro membro.

Gordo, com isso, você está tentando justificar a passividade do Itachi?

De fato Obito não atacou Konoha enquanto Itachi estava vivo, ele só estava farmando Bijuus (armas nucleares) com o propósito de dominar o mundo. Independente de Obito agredir ou não a folha, Konoha e o mundo shinobi inteiro foram colocados em xeque com o andamento dos planos na Akatsuki. Para piorar, Itachi sequer conseguiu atrasar qualquer coisa, já que enquanto ele estava vivo, a Kyuubi não era prioridade de captura.

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
É muito engraçado ver esses dois fazendo bullying um com o outro enquanto discutem.

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
Sertão escreveu:
ShinobinoKami escreveu:
Itachi garantia que "Madara" não faria nada contra a Folha.

A lógica era que "Madara" era o único risco verdadeiramente existencial a Folha. Nunca foi insinuado que isso se estendia a organização Akatsuki ou qualquer outro membro.

Gordo, com isso, você está tentando justificar a passividade do Itachi?

De fato Obito não atacou Konoha enquanto Itachi estava vivo, ele só estava farmando Bijuus (armas nucleares) com o propósito de dominar o mundo. Independente de Obito agredir ou não a folha, Konoha e o mundo shinobi inteiro foram colocados em xeque com o andamento dos planos na Akatsuki. Para piorar, Itachi sequer conseguiu atrasar qualquer coisa, já que enquanto ele estava vivo, a Kyuubi não era prioridade de captura.


Tu só fala merda hein! Itachi só tinha divida com konoha, que não era prioridade da Akatsuki graças a ele.

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
Sertão escreveu:
ShinobinoKami escreveu:
Itachi garantia que "Madara" não faria nada contra a Folha.

A lógica era que "Madara" era o único risco verdadeiramente existencial a Folha. Nunca foi insinuado que isso se estendia a organização Akatsuki ou qualquer outro membro.

Gordo, com isso, você está tentando justificar a passividade do Itachi?

De fato Obito não atacou Konoha enquanto Itachi estava vivo, ele só estava farmando Bijuus (armas nucleares) com o propósito de dominar o mundo. Independente de Obito agredir ou não a folha, Konoha e o mundo shinobi inteiro foram colocados em xeque com o andamento dos planos na Akatsuki. Para piorar, Itachi sequer conseguiu atrasar qualquer coisa, já que enquanto ele estava vivo, a Kyuubi não era prioridade de captura.

Não velho, estou respondendo ao tópico.

Todos sabem como eu acho o plot twist do Itachi bullshit, eu já fiz um tópico inteiro tratando sobre os furos nele. A questão é que o mangá nunca propôs que Itachi era um obstáculo para a Akatsuki agir, ele era um obstáculo para "Madara" agir.

Não faz sentido questionar coisas como: "como Itachi iria impedir Kakuzu de matar Kakashi!?", ele não iria, para ele Kakuzu era um peão irrelevante, a única ameaça era o "Madara".

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
Esse raciocínio não tem sentido.
Obito era o líder da Akatsuki, Itachi sabia disso, e o trato era deixar Konoha em paz, não tem lógica o Obito poder burlar o trato agindo através da organização.
Tanto que logo depois da morte do Itachi, Obito comanda Nagato ir para Konoha.

Pouco antes da morte do Itachi, Kisame comenta com seu parceiro como o a Kyubi tem que ser a última Biju.
Todos estes fatos que entram em contradição com o fato do Kakuzu ir atrás do Naruto.

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
caraka eu confesso que não esperava muita logica de vcs, mas tamanha ignorância também me surpreende.

Em que momento proteger Konoha era o objetivo principal de Itachi? Por que ele iria colocar seus planos, em que ele estava disposto a dar sua vida pra concretizar, por que ele jogaria tudo isso no ralo, por conta de Kakuzu e Hidan ? Acredito que embora ele não deva conhecer todas as habilidades de ambos, era provavel que Itachi julgasse que Konoha tivesse contingente de bons ninjas o suficiente para proteger Konoha e Naruto desses 2. Uma questão simples e fácil de perceber, se vc tiver pelo menos 2 neurônios.


Ainda teve outro que diz que não faz sentido o Obito com medo do Itachi, por que houve um retcon e blablabla, toda aquela historia sem sentido de hates desmiolados... Mas desde a sua primeira aparição no classico Itachi já mostrava que não queria atacar os ninjas da folha, por miutas vezes demonstrando respeito por eles, apesar do teatro que eles deveriam manter:
Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 5

No pós timeskip o Itachi novamente mostra resistente ao dar informações sobre Naruto ao Sasori e Deidara.
Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 3
Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 4

Kishimoto já sabia que iria fazer o Itachi ser um heroi no final das contas, e que a ideia seria que a vingança não vale apena (no background do Sasuke). Mas acredito que como ele iria fazer isso, ele ainda não tinha definido...

Mas não muda o fato de que Itachi não interferiu por que ele não achou necessario. Se ele achasse ele teria interferido, assim como no caso de Sasori e Deidara. Na verdade as unicas reais ameaças a Konoha ao meu ver eram Pain e Obito, e se algum dos dois tivessem se prontificado a atacar Konoha, Itachi iria agir.

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
Itachi com 13 anos - exterminou o Clã Uchiha, o mais poderoso do mundo
Obito com 13 anos - perdeu metade do corpo pra Doton de random, meses antes de enfrentar Minato

Quem deveria ter medo de quem?

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
ShinobinoKami escreveu:
Sertão escreveu:
ShinobinoKami escreveu:
Itachi garantia que "Madara" não faria nada contra a Folha.

A lógica era que "Madara" era o único risco verdadeiramente existencial a Folha. Nunca foi insinuado que isso se estendia a organização Akatsuki ou qualquer outro membro.

Gordo, com isso, você está tentando justificar a passividade do Itachi?

De fato Obito não atacou Konoha enquanto Itachi estava vivo, ele só estava farmando Bijuus (armas nucleares) com o propósito de dominar o mundo. Independente de Obito agredir ou não a folha, Konoha e o mundo shinobi inteiro foram colocados em xeque com o andamento dos planos na Akatsuki. Para piorar, Itachi sequer conseguiu atrasar qualquer coisa, já que enquanto ele estava vivo, a Kyuubi não era prioridade de captura.

Não velho, estou respondendo ao tópico.

Todos sabem como eu acho o plot twist do Itachi bullshit, eu já fiz um tópico inteiro tratando sobre os furos nele. A questão é que o mangá nunca propôs que Itachi era um obstáculo para a Akatsuki agir, ele era um obstáculo para "Madara" agir.

Não faz sentido questionar coisas como: "como Itachi iria impedir Kakuzu de matar Kakashi!?", ele não iria, para ele Kakuzu era um peão irrelevante, a única ameaça era o "Madara".

Kakuzu não era irrelevante, estamos falando de alguém diretamente responsável por capturar um Bijuu. Segundo sua lógica de obeso, Pain poderia ter destruído Konoha durante o trato, que este não seria violado, afinal não Obito não o faria diretamente, mas sim por um membro da Akatsuki.

Obito só mandou Pain atacar Konoha após a morte de Itachi, pelo óbvio motivo de que atacar Konoha pessoalmente, ou por meio de uma organização que ele controla, dá no mesmo.

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
Sertão escreveu:
Kakuzu não era irrelevante, estamos falando de alguém diretamente responsável por capturar um Bijuu. Segundo sua lógica de obeso, Pain poderia ter destruído Konoha durante o trato, que este não seria violado, afinal não Obito não o faria diretamente, mas sim por um membro da Akatsuki.


Nessa epoca não existia ninjas da folha mais fortes que Kakuzu e Hidan que poderiam dete-los se necessario não? Precisaria do Itachi largar seus planos para matar ambos, Sendo que Konoha é cheia de Jounins fortes e 2 Sannins?

Pra mim era obvio que existia uma tensão grande entre Obito e Itachi. Obito precisava por seus planos em ação, mas não conseguia com Itachi pressionando ele. Ao mesmo tempo, Obito testava o limite de Itachi por mandar peões menores como Sasori, Deidara, Kakuzu e Hidan por meio de Pain (que não sabia do acordo firmado entre os Uchihas), deixando Itachi sempre em check sobre seus objetivos. Ao mesmo tempo, Obito não tomava o controle total da Akatsuki, e obviamente não ficava proximo ao Itachi sozinho. Resultado? Os planos de Obito foram atrasados.
Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 17

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
Naruto Winchester escreveu:
Itachi com 13 anos - exterminou o Clã Uchiha, o mais poderoso do mundo
Obito com 13 anos - perdeu metade do corpo pra Doton de random, meses antes de enfrentar Minato

Quem deveria ter medo de quem?

Naruto com 12 anos = Genin mequetrefe.
Kakashi com 12 anos= Jonin de Elite.

Ou seja, Kakashi adulto > Naruto Adulto.
Sim, vamos ignorar completamente todo o contexto da obra nessa lógica absurda.
:horak:

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
Naruto com 12 anos recém-formado na academia - derrota um Bijuu na forma completa e sobrevive sem sequelas
Minato com 24 anos Hokage - derrota um Bijuu na forma completa mas morre com o corpo todo estourado

Naruto de 12 anos >>> Minato Hokage >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kakashi de 12 anos

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
Kakuzu não era irrelevante, estamos falando de alguém diretamente responsável por capturar um Bijuu. Segundo sua lógica de obeso, Pain poderia ter destruído Konoha durante o trato, que este não seria violado, afinal não Obito não o faria diretamente, mas sim por um membro da Akatsuki.

Obito só mandou Pain atacar Konoha após a morte de Itachi, pelo óbvio motivo de que atacar Konoha pessoalmente, ou por meio de uma organização que ele controla, dá no mesmo.

A idade está te deixando caduco?

Itachi não considerava Kakuzu uma ameaça, se ele era ou não pouco importa, a questão é que Itachi não considerava. O único que ele considerou uma ameaça foi "Madara" e era ele quem Itachi queria que não se move-se.

E além de esclerosado, é safado, Obito fala explicitamente que mandou atacar Konoha porque o pacto com Itachi não existia mais:
Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 The-reason-why-obito-couldnt-go-and-capture-naruto-by-v0-zyrirat4alnb1

Obito se moveu contra Konoha duas vezes, nas duas ele quase destruiu a Vila. Quantas vezes Kakuzu colocou a existência da Folha em risco?

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
O Sertão usa tanto aquela scan do pain onde ele diz que o Jiraiya venceria os caminhos no conhecimento, quero ver não engolir a scan acima, onde o Obito usando todas as letras, mostra alivio com a morte do Itachi...

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz

Itachi não considerava Kakuzu uma ameaça, se ele era ou não pouco importa, a questão é que Itachi não considerava. O único que ele considerou uma ameaça foi "Madara" e era ele quem Itachi queria que não se move-se.


E de onde você tirou isso? Que Itachi não considerava outros membros além de Madara, como ameaças? Ele achava Pain inofensivo também?


Obito se moveu contra Konoha duas vezes, nas duas ele quase destruiu a Vila. Quantas vezes Kakuzu colocou a existência da Folha em risco?

Obito isoladamente não representa perigo nenhum, ele mesmo foi solado pelo Hokage. Tão pouco destruir metade de um clã é colocar a existência da folha em risco.

Quando Obito foi realmente problemático? Sim, quando ele usou uma Bijuu para atacar a vila, sabe porquê? Porque Bijuus são armas nucleares, as mesmas Bijuus que Kakuzu e Hidan estavam capturando. Se você acha que uma dupla que captura a maior arma de guerra do mundo Ninja (Bijuus) não é uma ameaça a uma vila, é porque as placas de gordura já saturaram para a tua cabeça.

Qualquer coisa que classifique justificativa válida para a passividade de Itachi, Obito ser a única ameaça real para a folha, é de extrema demência, porque Obito nem mesmo era o Ninja mais forte da organização.

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz
Sertão escreveu:
E de onde você tirou isso? Que Itachi não considerava outros membros além de Madara, como ameaças? Ele achava Pain inofensivo também?

Que tal o fato de que ele nunca fez nada contra o Kakuzu? 

Ou deixe-me entender sua lógica coroa, Itachi se sentia intimidado por Kakuzu, Hidan, Pain, mas não por "Madara"?

Será que é isso, ele só tinha um acordo com Madara por que tinha medo do resto da Akatsuki? Fas centidu.

Obito isoladamente não representa perigo nenhum, ele mesmo foi solado pelo Hokage. Tão pouco destruir metade de um clã é colocar a existência da folha em risco.

Quando Obito foi realmente problemático? Sim, quando ele usou uma Bijuu para atacar a vila, sabe porquê? Porque Bijuus são armas nucleares, as mesmas Bijuus que Kakuzu e Hidan estavam capturando. Se você acha que uma dupla que captura a maior arma de guerra do mundo Ninja (Bijuus) não é uma ameaça a uma vila, é porque as placas de gordura já saturaram para a tua cabeça.

Qualquer coisa que classifique justificativa válida para a passividade de Itachi, Obito ser a única ameaça real para a folha, é de extrema demência, porque Obito nem mesmo era o Ninja mais forte da organização.

Tá tentando chegar a onde com esse malabarismo?

Primeiro, é um malabarismo demente, coisa de retardado. Itachi não sabia nada sobre Obito, além do fato dele ser o real líder da Akatsuki, ele acreditava que Obito era Madara, o ninja mais poderoso da história do Clã Uchiha.

E se não você idiota por si só, pelo que o mangá propõem, é idiota nos seus próprios termos. Caso a idade tenha te feito esquecer, o que tornava "Madara" uma ameaça era o fato dele poder CONTROLAR a Bijuu, não apenas capturar ela velho caduco.

Não só isso como ele foi quem comandou Pain a atacar diretamente a Vila. 

Ou seja, sob qualquer ótica, para qualquer um que não seja um lesado, ou um idoso que já perdeu todos os neurônios, Obito era a maior ameaça dentro da organização.

descriptionPor quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso? - Página 3 EmptyRe: Por quê Itachi não deu uma dura em Obito depois disso?

more_horiz

Que tal o fato de que ele nunca fez nada contra o Kakuzu?

Ou deixe-me entender sua lógica coroa, Itachi se sentia intimidado por Kakuzu, Hidan, Pain, mas não por "Madara"?

Será que é isso, ele só tinha um acordo com Madara por que tinha medo do resto da Akatsuki? Fas centidu.

Ele nunca fez nada contra a dupla porque era uma bananão. O mesmo motivo que o fez só tentar alguma coisa contra Obito por meio de Sasuke. É isso que covardes fazem, eles tentam lidar com o problema indiretamente e esperam por outros.

Então, irrelevante é teu bilau de gordo, Kakuzu e a organização como um todo, eram obviamente ameaças, não só a Konoha, mas como a todo o mundo shinobi, afinal, a captura de Bijuus apenas aumentava o poderio militar de "Madara".


Tá tentando chegar a onde com esse malabarismo?

Primeiro, é um malabarismo demente, coisa de retardado. Itachi não sabia nada sobre Obito, além do fato dele ser o real líder da Akatsuki, ele acreditava que Obito era Madara, o ninja mais poderoso da história do Clã Uchiha.

Foda-se, ele sabia que "Madara" estava absurdamente enfraquecido, ao ponto de precisar barganhar com ele. Para Obito manter qualquer acordo com Itachi ao invés de simplesmente mata-lo logo, já mostra que ele estava dentro da alçada dele.


E se não você idiota por si só, pelo que o mangá propõem, é idiota nos seus próprios termos. Caso a idade tenha te feito esquecer, o que tornava "Madara" uma ameaça era o fato dele poder CONTROLAR a Bijuu, não apenas capturar ela velho caduco.

Sim rolha de poço, e JUSTAMENTE por isso, ter membros que CAPTUREM BIJUUS, tornam eles ameaças diretas a Konoha.

Madara inimigo de Konoha > poder de contralar Bijuus e destruir a vila > Membros que capturam Bijuus para ele

O próprio Itachi era parceiro do melhor caçador de Bijuus da Akatsuki.


Ou seja, sob qualquer ótica, para qualquer um que não seja um lesado, ou um idoso que já perdeu todos os neurônios, Obito era a maior ameaça dentro da organização.

A maior sim imbecil, mas não a única forma de ameaçar Konoha. Itachi claramente tinha conhecimento das habilidades do Rinengan, então ele sabia do óbvio potencial de Nagato sozinho exterminar a folha, mas segundo você as ações de outros membros da Akatsuki não contavam como violação do acordo, na verdade o resto da Akatsuki tirando Obito, era na realidade um clube de crochê.
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos