Q mané massacre, isso aí é passado, ficar mechendo nisso seria apenas repetitivo.
Ryuuzaakii escreveu:Existem certos temas na Lore de Naruto que nunca podem ser esquecidos. O Massacre Uchiha é um deles.
Isso é comparável é o holocausto no universo de Naruto.
Por isso que o Sasuke e o restante do clan carregavam toda narrativa e drama do manga original.
Sarada não questionar por que ela é a única Uchiha viva e nem os seus poderes é o maior desperdício de personagem que o autor de Boruto poderia cometer.
Por isso que essa obra é flopada.
Big Head escreveu:Que mané holocausto, o massacre Uchiha é tratado como algo positivo dentro da obra, visto que o clã era composto por uma massiva maioria de vilões, o lado ruim da história.
Sarada se importar com isso é tão relevante quanto o Boruto se perguntar o que aconteceu com clã Uzumaki.
Narutoloco2000 escreveu:Ryuuzaki: Boruto é uma merda por não explorar nenhum conceito de nada...
Ryuuzaki também: clã Uzumaki é irrelevante, dane-se a história desse clã, não quero saber merda nenhuma desse clã
Te falar, viu...
Ryuuzaakii escreveu:Existem certos temas na Lore de Naruto que nunca podem ser esquecidos. O Massacre Uchiha é um deles.
Isso é comparável é o holocausto no universo de Naruto.
Por isso que o Sasuke e o restante do clan carregavam toda narrativa e drama do manga original.
Sarada não questionar por que ela é a única Uchiha viva e nem os seus poderes é o maior desperdício de personagem que o autor de Boruto poderia cometer.
Por isso que essa obra é flopada.
Big Head escreveu:O clã do protagonista é sim importante, eles embasam tanto a ideologia quanto os atributos do Naruto e outros personagens.
Clã Uchiha não é protagonista, Sasuke é, o restante são secundários e principalmente vilões.
Uma das principais queixas do fandom é justamente o contrário do que você diz. A exploração de outros clãs é uma grande cobrança que o mangá deixou a desejar.
O massacre do clã Uchiha foi tido como positivo por Hashirama e Hiruzen, pois eles eram uma ameaça a Konoha, ou seja, os vilões.
Quem é o vilão e quem é o mocinho? Hashirama e Hiruzen são o que? O lado bom da força, enquanto os Uchiha foram o lado ruim, ponto.
É até estranho ter que explicar algo tão óbvio na obra.
Sarada não questiona o fim de seu clã como não questiona o passado sombrio de seu pai.
É absolutamente irrelevante do ponto de vista de narrativa, trazer a tona algo que já foi explorado e concluído na obra original.
ShinobinoKami escreveu:Ryuuzaakii escreveu:Existem certos temas na Lore de Naruto que nunca podem ser esquecidos. O Massacre Uchiha é um deles.
Isso é comparável é o holocausto no universo de Naruto.
Por isso que o Sasuke e o restante do clan carregavam toda narrativa e drama do manga original.
Sarada não questionar por que ela é a única Uchiha viva e nem os seus poderes é o maior desperdício de personagem que o autor de Boruto poderia cometer.
Por isso que essa obra é flopada.
Não digo nem só pela importância, mas principalmente porque de fato, a Sarada é a única que tem algo a acrescentar na lore original.
Boruto não tem nada a dizer sobre nada, até aquele drama bem insignificante dele com o Naruto era forçado. Mitsuki não dá para saber qual era o objetivo de Kishimoto com esse personagem. Os outros personagens são copiadas vazias dos pais.
Ryuuzaakii escreveu:
Todos os fans se sentem decepcionados com a forma que a Sarada é usada nesse manga flopado:
Assim que era para ela ter despertado o MS se Boruto tivesse um autor descente:
https://youtu.be/q82stKO8rUQ?si=l_RPyz7PJAqcdlUz
Big Head escreveu:https://www.viz.com/blog/posts/boruto-popularity-poll-results-may-2021
A última pesquisa de popularidade de Boruto.
É nítido como a Sarada, como uma Uchiha, é bem mais popular do que Boruto e salvaria o mangá.
@Comando Delta , você ficou em último e pior, atrás da Chocho, se mata.