E o padre Júlio Lancelotti hein?

Se o Rin e o mamista estivessem com 50 anos, iam trajar a seleção Buxileira e quebrar coisas em Brasília com incentivo do dinheiro público

Até onde sei tão atacando o padre pois ele apoia a comunidade LGBTQIA+, isso é bem infantil e vai totalmente contra do que a religião prega.

TyeYona escreveu:

Cada dia vc está pior... distribuir seringas é uma contenção de danos, vamos usar um exemplo de paí de primeiro mundo:
Como a Suíça derrotou uso descontrolado de heroína facilitando acesso à droga nos anos 1990

Minha ilustríssima, não é assim que funcionam políticas de contenção de danos e de combate às drogas. Eu estudei um caso similar a esse, a maior referência de país que "descriminalizou" o uso de drogas para combatê-las: Portugal.

Bastou ler uma parte desse artigo que se percebe que os métodos são praticamente iguais. A política de contenção de danos que esses países aplicam, tanto Portugal quanto a Suíça, se baseia numa mudança de paradigmas que é tratar usuários de droga como enfermos, e tratar apenas os traficantes de larga escala como criminosos. Por isso o chamam de "descriminalização" de drogas.

Ou seja, você não prende o usuário de droga, você providencia tratamento médico mandatório. Você o envia a centros de tratamento que utilizam opioides como metadona para tirar a dependência dele de outras drogas consideradas mais prejudiciais (você muda o tipo de droga do qual ele será dependente).

Em ÚLTIMO CASO, quando o estado de dependência do cérebro do paciente chegou a um ponto onde NÃO É MAIS POSSÍVEL se combater através de outros opioides, você permite que ele aplique heroína em laboratórios locais por meio de médicos, pois são substâncias mais puras e tudo o que está dentro pode ser previsto, ao contrário das vendidas na rua.

Outra coisa, não se trata de uma liberação, apenas de uma descriminalização. Você não é permitido usar cocaína em casa para uso pessoal, por exemplo. Se a polícia te encontrar, as suas drogas serão CONFISCADAS, você receberá uma multa (por vezes serviço comunitário) e será convocado para um centro de tratamento contra drogas. Você não é tratado como criminoso e é sentenciado a prisão, mas isso não significa que você está liberado pra usar.

Isso se aplica tanto pra Portugal (que é a maior referência do mundo no combate às drogas) quanto pra Suíça, com um detalhe de que, apenas na Suíça, a regra acima não se aplica à maconha desde 2023 (quando abaixo da quantia de gramas permitidas lá, claro).

---

Se trata de uma mudança de paradigma INSTITUCIONAL e uma série de investimentos em combate ao tráfico e tratamento de viciados em droga. Você quer comparar políticas de harm reduction aplicadas por países desenvolvidos com uma ONG distribuindo cachimbos na Cracolândia e falando mal da polícia? Essas ONGS são CONTRÁRIAS ao tratamento mandatório, que é aplicado inclusive nos países que usam harm reduction.


Mas tudo bem digníssima, vamos SUPOR que tudo esteja correto. Essas ONGs à la Craco Resiste continuam fazendo um desserviço pois esse tipo de assistencialismo NÃO PODE SER CENTRALIZADO. Quando você realiza esse tipo de assistencialismo, você precisa dispersá-lo, pois se você centralizar você atrai e concentra drogados em uma região só, fazendo essa região se tornar um polo de uso de drogas.

Que país desenvolvido faz isso? ABSOLUTAMENTE NENHUM, isso é fiscalizado e descentralizado. Mas você sabe porque elas não fazem isso? Primeiro, porque é mais trabalhoso; segundo, porque aquela fila enorme de drogados gera imprensa e repercussão.  

Desse modo, eles centralizam um monte de drogados em um ponto só, fazendo a região se tornar um polo de drogas, para mostrarem como eles são altruístas e são pessoas do bem que estão ajudando os pobres.

Só pelo jeito com que você descreveu as políticas de harm reduction como "facilitando o acesso às drogas" eu posso ter certeza de que você apenas leu o título de uma matéria enviesada ou o post de algum militante de esquerda no Twitter, com certeza não pesquisou a fundo como essas políticas funcionam de facto nos países.

TyeYona escreveu:

Em relação ao caso de pedofilia, trás fontes do que vc está dizendo. Pois quando pesquisei, não encontrei nada do que vc está dizendo, apenas que é mentira. @Rin vc ja trouxe argumentos muitos melhores.

Meu deus do céu cara.

https://extra.globo.com/noticias/brasil/policia-apura-outra-denuncia-de-extorsao-contra-padre-julio-lancelotti-716645.html

https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/policia-apura-se-trafico-financiou-rapaz-que-acusa-padre-de-pedofilia-apg21hzap376q5yoqvdjcrmmm/

https://oglobo.globo.com/politica/justica-rejeita-recurso-do-mp-absolve-acusados-de-extorquir-padre-julio-lancellotti-2993357

https://extra.globo.com/noticias/brasil/vendedor-diz-que-padre-estava-tranquilo-ao-comprar-pajero-729796.html

Que bom que trouxeram esse assunto pra cá, tenho um tanto a dizer.

Esse padre Júlio Lancelotti, creio que é o maior exemplo do quão tendenciosa, podre e, principalmente, poderosa, essa grande mídia progressista pode ser. De facto ele é um sujeito muito, mas muito controverso e repleto de polêmicas em suas ambas vidas, pública e privada.
É realmente NOJENTO e chega a ser assustador ver oque esses grandes veículos de mídia conseguem esconder, abafar e omitir sobre certas pessoas com as costas quentes, enquanto que outras são difamadas por muito menos.

Só pra constar, uma das pessoas que mais exposeia esse padre maldito é o Do Val, que também é uma figura polêmica, mas deixemos os Ad-Hominens de lado e analisemos nada mais que os fatos...

A começar pela vida pública dele: francamente, queria saber se é puro cinismo hipócrita ou se é só desinformação e burrice de quem defende a tal da "ação social" de Julio Lancelotti. Acho que só desiformados ou esquerdalhos pilantras a elogiam e apoiam, porque de resto... Há tantas coisas óbvias!  
• Todo mundo já ouviu falar que mendigos e moradores de rua em geral não são necessariamente pobres, mas pessoas com problemas mentais que caem nesse vida por isso.
• E também que muito mais digno & justo que viver de receber esmolas é ter trabalho e emprego.
• Ah, e talvez que também a caridade pode ser um grande ciclo vicioso caso se fique apenas dando e dando migalhas de sustento aos pobres, sem dar-lhes nenhuma instrução de como sair dessa vida...
Pior é que tudo isso é senso comum e as capacidades lógicas de muitas pessoas funcionam bem, mas até chegar nesse maldito padre!

Outra coisa, não só sobre a caridade em si mas especificamente essas que lidam com usuários de drogas nas ruas. Alguém tem que ser infantilmente ingênuo (ou talvez sofrer dum retardo mental) pra não ver com um mínimo de ceticismo e desconfiança tais medidas.
Exemplo que tá bem em voga hoje em dia é nos EUA, a Califórnia que cada dia está mais-e-mais sendo devastada por políticas públicas woke-progressivistas de todos os tipos e das mais degradantes são essas que lidam com moradores de ruas. San Francisco não se tornou a capital mundial da defecação pública a toa, lá chegam a dar bolsa-mendigo, legalizar furtos e, é claro, os nóias não ficam de fora.
Com uma linda política de "controle de danos", parecem querem cultuar e prolongar o problema distribuindo seringas esterilizadas e limpinhas gratuitamente pra que os viciados em heroína possam se injetar com a maior higiene e segurança possível, sem riscos de infecções, claro. Isso é muito importante!

Ironias a parte, o serviço que o padre faz na Cracolândia em nada difere muito dessas práticas, é em suma a mesma. E já deram vários exposeds muito verídicos sobre instituições às quais ele é ligado; não só ONGs esquerdosas como CracoResiste. Dizem que ele possui uns altos conluios com grupos imobiliários que se beeficiam da desvalorização do Centro de SP; se for pensar bem, é bem útil a isso manipular um batalhão de moradores de rua, né...
O Do Val já disse várias coisas comprometedoras sobre o Lancelotti em podcasts obscuros e pouco conhecidos, difíceis de achar. Talvez, se a conversa desenrolar eu busque e poste tudo aqui.

Fato é que perante a tudo isso, é muita desonestidade alguém achar ou dizer que as ações sociais desse padre não são controversas e as únicas observações cabíveis sejam algo como um simples "aawn, que bonitinho, o padrezinho dá cobertos e alimenta os mendiginho famiinto". Huur, duur.
É absurdamente óbvio que ele NÃO faz nenhum tipo de esforço pra tirar os sem-teto daquelas condições. Ele NUNCA fez absolutamente NADA pra arranjar emprego ou moradia pra todos os moradores de rua que diz ajudar e vive convertendo todos seus recursos apenas em marmitex e sabonetes.
"Cafetão da Miséria", é assim que o Do Val descreveu Lancelotti e eu devo concordar porque é a mais pura verdade. É isso oque ele é!

Agora, sobre as polêmicas da vida pessoal dele... Também, muito já foi exposedeado. Ele de fato possui várias denúncias de pedofilia que datam desde os anos 90 e parece que é tudo de ex-internos da Febem que tinham alguma relação consensual com ele. O vídeo em questão dele se mostrando em actos libidinosos (e dizem que pra um menor de idade) já não é novidade pra mim. Um amigo católico havia me mandado há mais de ano atrás e parece que só estão re-viralizando ele com mais força agora.
O Do Val fez perícia sobre esse vídeo, foi constatado que é real e ele já abriu uma denúncia pública no MP.

Honestamente, nem quero me aprofundar nesse assunto aqui agora, já escrevi muito nesse post sobre o outro tema que julgo mais importante... Se a discussão desenrolar mais pra frente, trago mais informações.

Por hora só concluo que é nojento ver esse sujeito sendo bem-dito e posando ao lado do presidente Lula em fotos públicas. Essa grande mídia progressivista (que inclui Globo e muito mais) é realmente podre e muito poderosa, mas não chega a ser onipotente ainda mais com a Internet de hoje em dia. Que mais verdades venham e venham a tona.

Narutoloco escreveu:

Você é idiota? Primeiro, você não conhece jesus aparentemente e é 100% adepto do primeiro testamento da Bíblia, além de ser favorável a monarquia e o Modusoperandis da igreja católica em 1600...

Acha mesmo que jesus seria o que os evangélicos pregam, aquele juiz punitivo que mete cacetete num plebeu?

Segundo, nada nunca impediu as esferas estaduais, federais e municipais interagirem entre si, isso é completamente um fato inverídico. Se existir uma lei que isso não é permitido, eu desconheço, mas nunca vi nada nesse sentido, então, mais uma loucura sua...

Terceiro, esse fato ser aliado a corrida eleitoral com rumores de uma provável candidatura do Júlio é completamente infundada... Além de que nunca vi ninguém cair em cima de um pastor, quando visa cadeira pública na assembléia legislativa pra vereança e deputado... Esses ninguém fala...

Quarto, a existência e o modo como a Cracolândia é combatida (só jogando de lá pra cá e metendo bala de borracha) é um crime. Deveriam fazer investimento pesado em centros de reabilitação e clínicas psiquiátricas, mas, não é interessante ao governo estadual e municipal (que tem ideais aliados ao bolsonarismo) por quê existe alguém que ganha com tudo isso... A cabeça dos crimes vivem em locais de luxo... Te recomendo o tropa de elite 2, explica bem sobre como funciona as coisas... Com certeza o Rocha do filme num contexto fora do filme, estaria mancomunado com pelo menos o Eduardo Bolsonaro

Você não devia usar esse linguajar, na verdade, você devia seriamente aprender a escrever.

Eu não sou cristão e não citei nada sobre a ideologia de Jesus, não entendi porque direcionou seu monologo sobre Jesus e os outros delírios para mim. Se te fato você acredita que, se estivesse vivo, Jesus estaria distribuindo cachimbos para víciados, bem, você é maluco e isso torna ainda mais engraçado o meu cenário imaginário. 

Quem nunca impediu? Do que você está falando? Sobre o Alexandre de Moraes interferir em uma questão do Legislativo Municipal paulista? Bem te apresento a Separação de Poderes, que é cláusula pétrea da Consituição cujo a qual o exceletissimo ministro, um representate do Judiciário, é supostamente guardião, e o conceito de esferas da federação. Por causa do primeiro, Alexandre de Moraes não pode interferir em uma atribuição do Legislativo, pois é do Judiciário, mas mesmo fosse legislador, por causa do segundo, um legislador federal não pode inteferir em um assunto do legislador municipal.

Possível canditadura do Júlio? Esse senhor não é candidato, o assunto será um campo de batalha da disputa municipal, caso a CPI seja instaurada, pois os legisladores de Direita irão apontar a próximidade material ou ideologica da Esquerda e seu candidato, Guilherme Boulos, com as entidades que atuam na Cracolândia.

Você não conhece história, nem a breve história da Cracolândia paulista, não conhece o básico do funcionamento do Estado brasileiro, embora já tenha me dito que estudou Direito, nem de como funciona a política a cerca dos fatos, mas quer discutir e ainda "recomendar" como as outras pessoas deviam se informar sobre o fato, e o melhor: recomendando um filme que fala sobre o crime organizado do Rio de Janiero, tu é um belo exemplar de brasileiro.

Múltiplos governos, inclusive de Esquerda, lidaram com o problema da Cracolândia paulista, sob múltiplas perspectivas, nenhum conseguiu resultado e os de Esquerda apresentaram os piores quem questão de custo-benéficio. A cidade de São Paulo já tem centros de reabilitação, clínicas psicquiátricas, auberges, e já tentou todo tipo de política desde a desenho urbano até a redução de danos. Por que nada deu certo? Pesquisa pessoas sérias e não ideologicamente motivas falando do assunto e você vai entender, mais o fracasso de todas passa pelo padre e sua turma. 


O principal chamariz do Estado para atrair as pessoas para tentar tratá-las e resocializá-las usadando políticas não coercitivas é oferecer alimentação, itens de higiene pessoal, agasalhos e afins, até seringas e itens esterilizados para eles se drogarem em alguns casos. Essas políticas nunca funcionaram e nem funcionaram em São Paulo pois ele já podem receber tudo isso na Cracolândia do padre e sua turma. 

Medidas coercitivas? O padre e sua turma já entraram na justiça para torná-las ilegais. Mudar o desenho urbano para que eles não consigam se aglomerar? Já inviabilizaram também.

Ou seja, independe da abordagem que o poder público queira aplicar, não poderá. Por isso o tráfico pode resolver o problema em minutos e o Estado não.

TyeYona escreveu:

Cada dia vc está pior... distribuir seringas é uma contenção de danos, vamos usar um exemplo de paí de primeiro mundo:
Como a Suíça derrotou uso descontrolado de heroína facilitando acesso à droga nos anos 1990

Não fique na chamada, leia a matéria:

Mais, na Suíça não é crime usar drogas sob a tutela do Estado, mas sabe o que é, se aglomerar em locais públicos para dormir, usar drogas, isso te lembra algo?

---

Uma história didática inclusive, aqui na minha cidade existia uma espécie de Cracolândia, os usuários se aglomeravam em uma praça pública para se drogar e viver sua indigência, roubando quem passava na região para ir ao centro ou à rodoviária central, o prefeito entrou e decidiu resolver o problema exatamente assim: mandou a guarda remover todo mundo, mandou todos que não eram nativos da cidade embora e ofereceu tratamento para todos que sobraram, os que não quiseram tinham duas escolhas: auberge ou cadeia. 

Uma ONG dessas à la Craco Resiste (nesse caso ironicamente ligado a "bolsonarista" igreja evangélica) entrou na Justiça e um juiseco qualquer mandou barrar o plano da prefeitura, isso antes dessa decisão do STF (final de 2021), o prefeito ignorou o parasita e seguiu. Que fim levou? Um desembargadou derrubou a decisão do juiseco e hoje a praça está completamente recuperada, ao mesmo tempo os viciados que inundavam a rodoviária e as ruas centrais roubando e pedindo esmola sumiram o comercio que existia ao redor da praça, que mais parecia uma zona de guerra, se reergueu criando dezenas de vagas de emprego.     

Adivinha a moral da história?

Caetano Approved

https://revistaoeste.com/politica/exclusivo-video-em-que-padre-julio-lancellotti-se-masturba-para-menor-de-idade-e-verdadeiro-confirma-pericia/

Aguardemos, senhoras e senhores.

Rin escreveu:

https://revistaoeste.com/politica/exclusivo-video-em-que-padre-julio-lancellotti-se-masturba-para-menor-de-idade-e-verdadeiro-confirma-pericia/

Aguardemos, senhoras e senhores.

https://www.diariodocentrodomundo.com.br/nao-e-so-fake-news-por-que-padre-julio-e-tao-odiado-pela-extrema-direita/

Rin escreveu:

https://revistaoeste.com/politica/exclusivo-video-em-que-padre-julio-lancellotti-se-masturba-para-menor-de-idade-e-verdadeiro-confirma-pericia/

Aguardemos, senhoras e senhores.

https://revistaforum.com.br/politica/2024/1/15/padre-julio-pericia-desmonta-farsa-do-video-pode-levar-criminosos-cadeia-veja-integra-152201.html

O tal "perito" tava no 8/01

Ué, mas a perita não era uma tal de " Jacqueline Tirotti" ?

Essa guerra de narrativa tá a todo o vapor

Comando Omega escreveu:

Ué, mas a perita não era uma tal de " Jacqueline Tirotti" ?

Essa guerra de narrativa tá a todo o vapor

Tenha um pouco mais de interpretação de texto, mas de qualquer forma eu coloquei a noticia errada, embora não faz muita diferença
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/perito-que-confirmou-fake-news-sobre-padre-julio-e-pedofilia-e-bolsonarista-e-apoiou-golpe/

TyeYona escreveu:

Comando Omega escreveu:

Ué, mas a perita não era uma tal de " Jacqueline Tirotti" ?

Essa guerra de narrativa tá a todo o vapor

Tenha um pouco mais de interpretação de texto, mas de qualquer forma eu coloquei a noticia errada, embora não faz muita diferença
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/perito-que-confirmou-fake-news-sobre-padre-julio-e-pedofilia-e-bolsonarista-e-apoiou-golpe/

Que texto ? A notícia que eu li não era desse tópico

Sujeito para dizer que não é o padre nesse vídeo tem que está completamente alienado ou ser completamente desconectado da realidade, isso nem precisa de pericia.

Não existe Deep Fake capaz de reproduzir perfeitamente uma pessoa se movimentando naquela posição nem hoje em dia, 2024, com aceleradores de inteligencia artificial, imagine em 2020.

Olha a imagem que o laudo da Revista Fórum postado pelo Doton usa para "provar" que em 2020 dava para fazer um Deep Fake desse nível:

Olha só, IGUALZINHO...

Pior, isso aí é uma imagem estática, imagem essa coisa se mexendo.

Mesmo hoje em dia, para fazer um Deep Fake desses seria dificil.

Isso só para apontar como a tese do Deep Fake é simplesmente absurda e essa perícia aí da Revista Fórum ou foi compranda ou foi feita por um sujeito cafageste e muito desconectado do avanço tecnologico.

Agora que sem duvidas fica claro que é o padre no video, e isso fica claro pela mobilia.





Os passadores de pano vão dizer o que, que arrumaram o video de um velho que tem a mesma mobilha que o padre se masturbando para difamar ele?

Inclusive, eu não sou religoso, mas que merda esse velho ficar se masturbando na frente de um monte de santo, para um menor de idade ainda por cima, caralho, nessas horas eu agradeço por não ter religião.

Última edição por ShinobinoKami em Sáb 20 Jan - 23:03, editado 2 vez(es)

Comando Omega escreveu:

TyeYona escreveu:

Comando Omega escreveu:

Ué, mas a perita não era uma tal de " Jacqueline Tirotti" ?

Essa guerra de narrativa tá a todo o vapor

Tenha um pouco mais de interpretação de texto, mas de qualquer forma eu coloquei a noticia errada, embora não faz muita diferença
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/perito-que-confirmou-fake-news-sobre-padre-julio-e-pedofilia-e-bolsonarista-e-apoiou-golpe/

Que texto ? A notícia que eu li não era desse tópico

Aí tu quer que eu seja uma adivinha

@TyeYona estou ciente disso, por isso falei: aguardemos. O vídeo provavelmente é idôneo, mas mesmo supondo que não seja, você precisa ser muito burro pra achar que esse padre é "puro" (pelos motivos já supracitados), mas ainda não há uma confirmação de facto.

Não que o seu artigo da Revista Fórum tenha credibilidade, são tão enviesados quanto o perito golpista. A imensidão do nível de retardo é tal que eles disseram que o RUBINHO NUNES é um fundador do MBL. É um nível de baixeza e desonestidade tão grande que chega a dar asco.

Eu até acho engraçado isso: as coisas só são verazes caso elas sejam de alguém que concorde com o seu posicionamento político, se for do contrário? São enviesadas, tudo é parcial.


"Ei, esse artigo que você linkou está errado, esse não! Veja esse aqui de um artigo de esquerda em prol do Padre! Esse aqui sim é verdadeiro!"