nagatagueta escreveu: Mesmo com toda a popularidade da Sakura, ninguem se propôs a fazer um mangá exclusivamente dela, sem se escorar no Sasuke.
E só para complementar, o Gaiden da Sarada, ao contrário do que tentam insinuar, não teve o sucesso por causa da Sarada.
Teve sucesso por conta de ser um mangá ao moldes de Naruto, tanto em arte quanto em história, ninguém ligaria se fosse o Boruto ou o Mitsuki no lugar.
Ao contrário da nova série de Boruto que de cara mudou a arte e totalmente os conceitos.
Kishimoto deixou bem claro no início do volume: A história seria focado na Sarada, obviamente a Sakura, como mãe, também ia ter foco na historia.
Hinata não tinha a menor importância nesse cenário por não fazer parte da família Uchiha.
Sakura ganhou duas novelas focadas nela. Sasuke é marido da Sakura e grande parte da historia dela. É inevitável ele aparecer ou ser pelo menos citado em uma história dela.
Assim como Hinata jamais vai aparecer sem ser na sombra de Naruto, dizendo "Naruto-kun", ou Kushina nunca vai ganhar nada que não tenha Minato no meio.
Você está muito obcecado pela Sakura. O título e conteúdo do tópico não tem nada a ver com a Sakura. E sim, teorizando em um cenário de como seria a recepção de uma nova sequência de Naruto, aos moldes de Dragon Ball Super, com Kishimoto como autor principal e artista e se isso seria suficiente para salvar Naruto e recuperar as vendas do passado.
Todo mundo sabe que Ikemoto e seus desenhos feios foram responsáveis por pelo menos 50% da fuga de publico de Boruto e quem quis continuar abandonou Boruto posteriomente quando viu que a historia também era uma porcaria.