Hey pessoal!
Vim dessa vez levantar uma questão que provavelmente é remoída por muitos: Sakumo agiu de maneira correta?
Isso mesmo, o pai de Kakashi, que escolheu salvar os amigos em vez de cumprir a missão para a vila, tal ação prejudicou Konoha.
Acontece, que no clássico, fica bem claro, ser ninja é cumprir tarefas sem reclamar.
Como disse Uchiha Madara: "Somos Shinobis, podemos morrer a qualquer momento."
Se olharmos naquela saga, os ninjas eram enviados para as missões, e as cumpriam, não tinha essa de ficar com medo e não completar a missão, ou temer, ou hesitar, se o cara era ninja, ele cumpriria a missão ou morreria tentando.
O que estou dizendo é que ninguém é obrigado a ser ninja (no sistema atual de vilas, o mesmo de Sakumo).
O que significa que se ele foi para a academia, ele sabia o que era ser ninja, ele sabia dos riscos, ele sabia que seus companheiros poderiam morrer, ele sabia que todos do grupo poderiam ser capturados e cruelmente torturados, ele sabia que poderiam ser massacrados, usados e etc.
Estão me entendendo? Estou falando de Uchiha Itachi;
Sim, isso é que é ninja, saber colocar a vila em primeiro lugar, saber que mesmo sendo duro, é a obrigação dele como Shinobi.
Agora, se colocarmos aí nesse meio, a moralidade humana, daria no que Sakumo fez.
Se fossemos falar o que é mais importante, a vida do refém ou o dano que o dinheiro roubado causaria ao público, provavelmente diriam que a vida de uma pessoa não tem preço e talz, e toda aqueles blá blá que vocês conhecem.
Mas foda-se isso, "aqui" é o mundo ninja.
Deveria até ser imoral uma pessoa por interesse próprio prejudicar a vila toda, é como um cara que trabalha e não cumpre com a obrigação.
Fazer igual Tobirama que se sacrificou para seus companheiros é algo, mas ferrar a vila que depositou as esperanças em você?
Eu acho errado.
Mesmo porque, ninguém obriga ninguém á ir em nenhuma missão, todos estão cientes.
Enfim, analisando os dois ponto de vistas, o que vocês acham?
Comentem!
Vim dessa vez levantar uma questão que provavelmente é remoída por muitos: Sakumo agiu de maneira correta?
Isso mesmo, o pai de Kakashi, que escolheu salvar os amigos em vez de cumprir a missão para a vila, tal ação prejudicou Konoha.
Acontece, que no clássico, fica bem claro, ser ninja é cumprir tarefas sem reclamar.
Como disse Uchiha Madara: "Somos Shinobis, podemos morrer a qualquer momento."
Se olharmos naquela saga, os ninjas eram enviados para as missões, e as cumpriam, não tinha essa de ficar com medo e não completar a missão, ou temer, ou hesitar, se o cara era ninja, ele cumpriria a missão ou morreria tentando.
O que estou dizendo é que ninguém é obrigado a ser ninja (no sistema atual de vilas, o mesmo de Sakumo).
O que significa que se ele foi para a academia, ele sabia o que era ser ninja, ele sabia dos riscos, ele sabia que seus companheiros poderiam morrer, ele sabia que todos do grupo poderiam ser capturados e cruelmente torturados, ele sabia que poderiam ser massacrados, usados e etc.
Estão me entendendo? Estou falando de Uchiha Itachi;
Sim, isso é que é ninja, saber colocar a vila em primeiro lugar, saber que mesmo sendo duro, é a obrigação dele como Shinobi.
Agora, se colocarmos aí nesse meio, a moralidade humana, daria no que Sakumo fez.
Se fossemos falar o que é mais importante, a vida do refém ou o dano que o dinheiro roubado causaria ao público, provavelmente diriam que a vida de uma pessoa não tem preço e talz, e toda aqueles blá blá que vocês conhecem.
Mas foda-se isso, "aqui" é o mundo ninja.
Deveria até ser imoral uma pessoa por interesse próprio prejudicar a vila toda, é como um cara que trabalha e não cumpre com a obrigação.
Fazer igual Tobirama que se sacrificou para seus companheiros é algo, mas ferrar a vila que depositou as esperanças em você?
Eu acho errado.
Mesmo porque, ninguém obriga ninguém á ir em nenhuma missão, todos estão cientes.
Enfim, analisando os dois ponto de vistas, o que vocês acham?
Comentem!