Governo e impeacht

Vc acha q o governo da presidente Dilma merece de um impechman , ja q ela falou uma coisaa na eleição e agora esta fazendo tudo q n faria, tb sobre o fato dela esta com menos de 10 por cento de popularidade? vc acredita q o governo vai sair dessa?

Para começo, ela nem deveria estar no poder hoje, graças á uma boa parte da população que vive no Nordeste ela conseguiu se eleger novamente. enfim mas não adianta nada fazer impechman sendo que caso ela venha sair que assume é o vice, e cai entre nos ele tá bem mais ferrado que nossa presidenta.

vc acredita q o governo vai sair dessa?

Se quer saber se vai sair da crise atual, ou se o governo que está hoje no poder irá sair?

Para ambas perguntas a resposta é Não, O governo atual não sairá assim do dia para noite, e nem a crise vai desaparecer como se fosse um passe de magica, infelizmente vamos enfrentar um bom tempo de "marolinha" ...

Sinceramente as vezes acho que é bom tudo isso que está acontecendo, quem sabe o povo brasileiro não acorda e comece a pensar nas consequências que suas atitudes podem traze.

A impopularidade ululante e as promessas falsas não servem de embasamento para o processo de Impeachment. Portanto, enquanto não existirem provas referentes aos crimes previstos, pode esquecer essa ideia.

E sim, acho que a Dilma vai recuperar um pouco da popularidade e terminar o mandato normalmente.

Aos que votaram no PSDB em algum dos turnos (como eu), deixo o meu conselho: sejam bons perdedores. :m1:

Merece ela merece, pois foi eleita de forma democrática, apesar de não achar muito confiável as urnas eletrônicas. E sobre o impeachment, por favor, vamos rever alguns conceitos, pois atualmente está fora de cogitação. Eu acredito que a Dilma tenha algum envolvimento com o escândalo da Petrobrás, mas isso é outra discussão. Sobre ela permanecer no cargo dela até o fim do mandato, tenho algumas dúvidas, pois estão investigando uma possível participação dela nos casos de corrupção na Petrobrás e também estão investigando se houve alguma incoerência nas eleições por parte dela e do seu partido. Em alguma talvez ela caia, mas acho difícil. E se ela cair, o vice assume, então já adianto que o Aécio Neves não será presidente.

@Minato tb torço para as coisas melhorarem, me desculpe @Angel of Death mas n acho q so o fato das pessoas q votaram na presidenta ou n, tem direito diferenes de criticar ja q estou embasado no q ja vou falar. como o @Stuart disse, o aecio so poderia assumir se fosse comprovado alguma coisa na eleição cm se foi usado dinheiro sujo, e se a presidenta sabia, mesmo acreditando nessa hipotese, temo q n seja comprovado.

O governo do PT(q era pra mudar de nome q trabalhador n é sinonimo de bandido e mentiroso) q envergonham a tds as pessoas q votaram nele desde de sua criação, os meus pais votaram na lula e em dilma sempre, perderam pro FHC em 94 e 98, e eles acha q ficaria melhor com o governo do PSDB. Um governo q ja gasta mais do q tem ja é motivo pra ser levado em impeacht, por deficit nas contas publicas, n foi aprovado no plenario pq o governo mantem a maioria, A base do governo infelizmente é o Nordeste com o bolsa familia, sou do Ceara sabe, e sei como é, uma coisa é vc ajudar quem precisa, mas passar 12 anos dando dinheiro pra uma mesma familia, ela ja ganhou bastante né?, no meu estado 75% votaram na Dilma e agora pela pesquisa apenas 2% acham otimo ou bom, é a desconfiança em quem tira o emprego do povo mas ainda tem mais de 20 mil casos comicionados, então pelo grande deficit publico ja era bastante indicio para impeacht.

A culpa disso tudo foi da Dilma de fazer promessas não pôde cumprir, e o povo brasileiro apesar de não ser tão culto quando se trata de política, sabe o que é promessas não cumpridas, e agora tão montando em cima dela, o que eu acho que falta pra esses políticos é acordar pra realidade, fazem um monte de promessas sem pé nem cabeça que não sabem se podem cumprir ai depois dá nisso.
E a oposição que não perde uma boa oportunidade, agora ta montando em cima do PT. Eu não acho que um impeachment é a solução dos problemas, o que tinha que ser decidido era na eleição, se votou nela, já era.

O que mata nas eleições, é que o povo fica muito inseguro de votar em outro partido a não ser o PT para a presidência, já que ficam com medo de voltar o país para o que era antes, e apesar de todos os problemas do PT acho que o povo brasileiro o considera um porto seguro já que os bons aspectos da era lula ficaram, enquanto os presidentes anteriores não passaram essa mesma imagem com seu governo, para mim é isso que decide as eleições.

Voltando ao assunto do tópico, um impeachment não é a solução, ou vocês acham que vai entrar outro na presidência e num passe de mágica vai melhorar tudo? Pelo contrário, pode até afundar mais o país do que já está afundado.

O Povo na rua não gera impeachment de maneira nenhuma!

Para se abrir e sustentar um processo de impeachment presidencial é necessário e obrigatório que haja elementos jurídicos suficientes que apontem que o presidente descumpriu a Constituição Federal (a lei máxima da nação) ou, mais especificamente, a legislação eleitoral.

No caso da Presidenta Dilma, não há sequer indícios que sustentem um processo de impeachment, quanto mais elementos jurídicos, ou seja, provas contundentes de que ela tenha cometido algum ilícito ou delito contra a nação e em descumprimento com a lei vigente. Portanto, não cabe e nem há a mínima condição de se abrir um processo de impeachment contra Dilma.

O processo de impeachment é aberto e legitimado pelo Poder Legislativo (Congresso Nacional), ou seja, pela Câmara dos Deputados e pelo Senado. São os deputados federais e os senadores que julgam e avaliam se há ou não provas que apontem falta grave do presidente perante a justiça. Caso o Congresso reconheça que há provas contundentes, então o processo de impeachment é posto em votação. Se for aprovado pela maioria absoluta do Congresso, o processo segue para a instância máxima do Poder Judiciário e é encaminhado para o Supremo Tribunal Federal (STF), onde é analisado pelos 11 ministros da Suprema Corte e posto em votação. Se a maioria dos 11 ministros julgarem perante a Constituição que de fato houve crime por parte do presidente, então o impeachment é legitimado e aprovado.

Portanto, o impeachment não se dar por pressão popular, tampouco por pressão da mídia, mas é tão somente uma decisão política e jurídica.

Dilma foi eleita democraticamente, ou seja, obteve a maioria absoluta das intensões de votos do povo brasileiro. Além do mais não há sequer indícios que a liguem aos escândalos de corrupção. Portanto, não haverá impeachment!

O grande problema é que Aécio Neves, o PSDB e seus aliados não reconhecem o fato de que perderam a eleição democraticamente nas urnas. Eu, particularmente, não levo a sério um grupo que não reconhece a decisão soberana do povo, que não reconhece o processo democrático. Este pessoal chega a ser ridículo, deprimente e digno de desprezo e repúdio. Isto, da parte deles, já é golpismo e sabotagem política. Deplorável!

@phisikys, ola n conversei ainda no forum, ola prazer

@Topic
phisikhys, vc fala em repudio a oposição, ela e q legitimada pelo povo tb, o povo n so escolheu um governo,mas tb uma oposição pra fazer seu dever, so se vc for muito inocente mesmo, pq no minimo a dilma é uma marionete, ela colocou mais de 10 ministros, eles td tiveram q sair, o q demorou mais foi o carlos lupi, 1 mes, ela so coloca gente q é ineficiente e no lugar de pesquisar muito antes de colocar, vai e pergunta pro partido qual o ministerio vc quer?. isso n é coisa de presidente, ganhar na base da mentira é pior q o tiririca, disse q n ia subir conta de luz, mentira, disse q n ia aumentar a inflação, mentira . A tese de impeacht ta na constituição, ta sendo julgando uma ação contra o partido da presidente no TSE, e vc diz, n tem indicios, cm assim, ta passando na tv, no jornal, na internet, então e provavel sim, e a tese de impeacht, ta cada vez mais forte, e concerteza ela vai cair.

Paulo Victor Freire escreveu:

@phisikys, ola n conversei ainda no forum, ola prazer

@Topic
phisikhys, vc fala em repudio a oposição, ela e q legitimada pelo povo tb, o povo n so escolheu um governo,mas tb uma oposição pra fazer seu dever, so se vc for muito inocente mesmo, pq no minimo a dilma é uma marionete, ela colocou mais de 10 ministros, eles td tiveram q sair, o q demorou mais foi o carlos lupi, 1 mes, ela so coloca gente q é ineficiente e no lugar de pesquisar muito antes de colocar, vai e pergunta pro partido qual o ministerio vc quer?. isso n é coisa de presidente, ganhar na base da mentira é pior q o tiririca, disse q n ia subir conta de luz, mentira, disse q n ia aumentar a inflação, mentira . A tese de impeacht ta na constituição, ta sendo julgando uma ação contra o partido da presidente no TSE, e vc diz, n tem indicios, cm assim, ta passando na tv, no jornal, na internet, então e provavel sim, e a tese de impeacht, ta cada vez mais forte, e concerteza ela vai cair.

Caríssimo @Paulo Victor Freire, veja abaixo a opinião de um especialista da área:


Em entrevista ao jornalista e blogueiro Miguel do Rosário, o magistrado André Bezerra, presidente da Associação Juízes pela Democracia, nega semelhança entre a situação de Dilma e a do ex-presidente Collor. Sobre a possibilidade de impeachment da presidenta Dilma, ele é direto: “Embora esteja previsto na Constituição, o impeachment tem de ter fundamento. Se não há fundamento, o impeachment vira um golpe. É o chamado golpe paraguaio, o golpe da moda na América Latina no século XXI, o golpe com verniz constitucional.”

Continua o magistrado: "Olha, para ter impeachment, é preciso ter um fato determinado. Por ora, eu não vi nenhum fato determinado. Isso do ponto de vista jurídico. Do ponto de vista político, é a conveniência e a oportunidade contra uma pessoa que recebeu milhões de votos. Politicamente, me parece um desrespeito a esses milhões de brasileiros. E, repito, do ponto de vista jurídico, não há fato determinado. No cado do ex-presidente Collor houve fato determinado sim. Ele foi processado criminalmente, também. Ele foi processado criminalmente, pelo procurador-geral da República. Olha só a diferença. O atual procurador-geral da República sequer está investigando a presidente Dilma. No caso do Collor, não. A Procuradoria-Geral entrou com uma denúncia. Naquele caso, anos depois, o Collor foi absolvido, porque o processo criminal tem de basear apenas no jurídico. O político não, tem todo um julgamento de conveniência por parte dos parlamentares. Mas note que o Collor foi denunciado. E para alguém ser denunciado, do traficante da Cracolândia ao presidente da República, é preciso haver provas de materialidade e indícios de que aquela pessoa cometeu o crime. Indício já é começo de prova. E contra a atual presidente sequer há esse começo de prova. A diferença é muito grande."

OBS: O chamado golpe paraguaio é referência à derrubada do ex-presidente Fernando Lugo, em 2012.

Vc acha q o governo da presidente Dilma merece de um impechman , ja q ela falou uma coisaa na eleição e agora esta fazendo tudo q n faria, tb sobre o fato dela esta com menos de 10 por cento de popularidade?

Merecer , eu não acho que ela mereça , pelo menos por enquanto , agora se eventualmente o Nome dela surgir dentro dessas operações contra a corrupção , ae sim eu acho que ela mereça .

Mas já que as leis Falhas impedem ela de ser investigada , ele pode ser tão Corrupta quanto seu partido que nada vai acontecer .

vc acredita q o governo vai sair dessa?

Não sei , não estou preocupado , espero que a População é que consiga sair dessa , pq os mais prejudicados somos nós e não o Governo .

phisikys escreveu:

Paulo Victor Freire escreveu:

@phisikys, ola n conversei ainda no forum, ola prazer

@Topic
phisikhys, vc fala em repudio a oposição, ela e q legitimada pelo povo tb, o povo n so escolheu um governo,mas tb uma oposição pra fazer seu dever, so se vc for muito inocente mesmo, pq no minimo a dilma é uma marionete, ela colocou mais de 10 ministros, eles td tiveram q sair, o q demorou mais foi o carlos lupi, 1 mes, ela so coloca gente q é ineficiente e no lugar de pesquisar muito antes de colocar, vai e pergunta pro partido qual o ministerio vc quer?. isso n é coisa de presidente, ganhar na base da mentira é pior q o tiririca, disse q n ia subir conta de luz, mentira, disse q n ia aumentar a inflação, mentira . A tese de impeacht ta na constituição, ta sendo julgando uma ação contra o partido da presidente no TSE, e vc diz, n tem indicios, cm assim, ta passando na tv, no jornal, na internet, então e provavel sim, e a tese de impeacht, ta cada vez mais forte, e concerteza ela vai cair.

Caríssimo @Paulo Victor Freire, veja abaixo a opinião de um especialista da área:


Em entrevista ao jornalista e blogueiro Miguel do Rosário, o magistrado André Bezerra, presidente da Associação Juízes pela Democracia, nega semelhança entre a situação de Dilma e a do ex-presidente Collor. Sobre a possibilidade de impeachment da presidenta Dilma, ele é direto: “Embora esteja previsto na Constituição, o impeachment tem de ter fundamento. Se não há fundamento, o impeachment vira um golpe. É o chamado golpe paraguaio, o golpe da moda na América Latina no século XXI, o golpe com verniz constitucional.”

Continua o magistrado: "Olha, para ter impeachment, é preciso ter um fato determinado. Por ora, eu não vi nenhum fato determinado. Isso do ponto de vista jurídico. Do ponto de vista político, é a conveniência e a oportunidade contra uma pessoa que recebeu milhões de votos. Politicamente, me parece um desrespeito a esses milhões de brasileiros. E, repito, do ponto de vista jurídico, não há fato determinado. No cado do ex-presidente Collor houve fato determinado sim. Ele foi processado criminalmente, também. Ele foi processado criminalmente, pelo procurador-geral da República. Olha só a diferença. O atual procurador-geral da República sequer está investigando a presidente Dilma. No caso do Collor, não. A Procuradoria-Geral entrou com uma denúncia. Naquele caso, anos depois, o Collor foi absolvido, porque o processo criminal tem de basear apenas no jurídico. O político não, tem todo um julgamento de conveniência por parte dos parlamentares. Mas note que o Collor foi denunciado. E para alguém ser denunciado, do traficante da Cracolândia ao presidente da República, é preciso haver provas de materialidade e indícios de que aquela pessoa cometeu o crime. Indício já é começo de prova. E contra a atual presidente sequer há esse começo de prova. A diferença é muito grande."

OBS: O chamado golpe paraguaio é referência à derrubada do ex-presidente Fernando Lugo, em 2012.

Ola @phisikys (pq vc n escolhe um nome mais facil pra escrever?)

ess cara ai ,Andre bizerra, disse coisas interessantes mas é pra se destacar 'verniz constitucional' q da pra colocar varias opiniões, o impeacht quando falei citei ele de td forma possivel, cm sendo do judiciari ou legislativo, o color teve impeachtman, mesmo q incontitucional, pq o judiciario depois o inocentou, mas ele foi empeachtmado, a questão e se o congresso vai impeachtmala, mesmo se dpois venha o judiciario e a coloque novamente, os militares chegaram ao poder graças ao verniz constitucional, e ficarm 21 anos em sua ditadura, e mais quer dizer se a maioria quiser um ditador, pode ja q foi a maioria q escolheu?, essa maioria n esta tão grande agora, ja q 7 por cento n é maioria.

Merecer o Impeachment, eu não tenho dúvidas. Mas acho muito difícil de acontecer. Aliás, apesar de ter total hojerizah por tudo que este partido PT representa, não vejo como uma solução para o Brasil que o Impeachment aconteça.

Os PTralhas conseguiram acabar e levar o país para um abismo sem fim. Não estou me referindo apenas à corrupção, que por si só é uma chaga que deveria ser extirpada, mas também ao total desrespeito por nossos valores, riquezas, moral, enfim, tudo que demoramos décadas para conseguir e em 12 anos eles conseguiram derrubar.

Alguns acham que está tudo um "mar de rosas" por aqui e que a culpa é da oposição, que criou esta crise política que está atrasando o progresso. Engraçado: o PT roubou da Petrobras, desviou dinheiro do Mensalão, surrupiou as divisas do BNDES, levou o nome do Brasil pra lama e a culpa é da oposição. Ainda por cima são covardes ao ponto de não assumirem seus erros e pior, responsabilizam terceiros por sua total incompetência.

Mas, voltando ao tópico, acho que menos pior pro Brasil é que não haja Impeachment e que eles levem o comando do Brasil até o final do Mandato. Afinal, vivemos em uma democracia e a vontade da maioria deve ser mantida.

O IMPEACHMENT é decidido em gabinetes refrigerados, e não no calor das ruas. Esse é o ponto.



Deixo a brilhante e afiada análise desse nordestino arretado:

É muito engraçado esse sentimento de derrotismo dos PTralhas. Hahahaha... Eu faço parte da Classe Trabalhadora, meu filho faz uso do FIES, sempre paguei meus impostos em dia, meus empregadores Sempre pagaram direitos trabalhistas. (Aliás, isso é lei. Quem não costuma obedecer às leis são os PTralhas) e fui às ruas todas as vezes para protestar de forma pacífica e ordeira, junto à minha família. É uma lição de cidadania que eu passo pros meus filhos, e usam isso como desculpa para as manifestações. O engraçado é que não ouvi nenhum líder do movimento ameaçar em pegar em armas como o Vagner Freitas, da cut, ameaçou. Ele foi bem claro em afirmar que estava pronto a pegar em armas e mobilizar seu "Exército" para impedir que os "Coxinhas" tirem os PTralhas do poder. Essa é a grande diferença entre os movimentos. Agora, quem é que está pensando nos direitos da coletividade e quem está defendendo seus próprios interesses? Pergunta muito fácil de responder.

É sério mesmo que ainda acreditam que o PT é um Partido de Esquerda? Hahahahaha. Isso é muita ingenuidade. ou não. Vai saber.

@Tópico

É claro que um ato tão importante como um Impeachment jamais será decidido na rua. Não me lembro de ter lido isso em nenhum local. Mas o movimento é legítimo e democrático. Os índices de rejeição do atual Governo, os Escândalos que envolvem os "cabeças" do Governo, vide PT, PMDB e aliados, mais as manifestações de insatisfação do povo nas Ruas são temperos que quando juntos, podem chegar ao resultado.  

Volto a repetir que não vejo o Impeachment como uma solução viável. Apesar de achar que pode chegar ao ponto de ser inevitável. Basta o PT continuar agindo de má fé com o dinheiro público.

Em tempo:

Quero deixar bem claro que sou a partidário. Não faço parte de nenhum movimento político e nem simpatizante de nenhum partido. Sou apenas um trabalhador, pai de família, que estou sentindo na pele os efeitos de um Governo desastroso e inconsequente.

Um impeachment contra a Dilma no momento é inconstitucional. Ela foi eleita e agora já era. Acabar com o Brasil com crises e inflação, não é motivo para impeachment(por mais irônico que seja) afinal "ao que sabemos" ela não cometeu nenhum crime, só fez um péssimo governo. Mas se o nome dela aparecer no escândalo da Petrobrás, tem grande chance de ela acontecer por pressão do povo.
Não vou me aprofundar muito porque ainda não voto e nem intendo muito de política. Mas acho que a população deveria se manifestar sobre a diminuição de cargos públicos, diminuição nos salários políticos(o que já deveria ter acontecido, ainda mais com essa crise), leis rígidas que funcionem, melhorias na educação, saúde, saneamento básico, reforma no sistema carcerário etc... Enfim a lista é grande.