Intervenção militar - seria mesmo um absurdo?

@Khu

Primeiramente, se Lula é inocente até que se prove o contrário, por que o mesmo não se aplica ao Coronel Ustra? Afinal, ele nunca foi condenado em segunda instância. #Contradição

Primeiro item: se esqueceu que era LIVRE a iniciativa de partidos, e inclusive de outros quatro, PDT, PTB, PMDB e PT, ainda dentro da citada época. Eu mesmo te expliquei exatamente como foi ali, então sem sofismo aí.

Segundo item: simpático ao comunismo? Meu querido, a China da época ERA COMUNISTA! O bom velhinho do seu documentário, aquele cujo mão foi apertada pelo Jango era MAO TSE TUNG! Sim, eu sei exatamente o que levou à "suspeita", e isso não é nem a ponta do iceberg!

Terceiro item: O QUE tem a ver? Qualquer imbecil que estude a época sabe que já estavam querendo impedi-lo ainda na posse, justamente por causa de seus negócios na China, e quanto à divisão do exército eu CITEI isso no post, só que você não leu, leu? Sim, ele dividiu o exército depois, promovendo a sindicalização de sargento. E isso foi DEPOIS de sua posse, meu caro não ANTES! Vá ler o que eu postei!

Quarto item: Cara, é o TERCEIRO ITEM onde você CONCORDA com o que eu postei! Essa é a parte ruim de você ir buscar no GOOGLE argumentos, porque você não entenderá nada do contexto! Aliás, só a forma de escrita já te denuncia, a lista é muito mais formal; mas, para você entender o que é que está acontecendo: foi justamente ao apresentar as reformas de base que Jango dançou! Isso porque ele fez um discurso (se não me engano em 1° de abril de 64) que batia com algumas notícias: Nikita Kruschev e sabe-se lá quem mais tinha CIÊNCIA dos planos dele! Por que será? Por que será que os Soviéticos tinham acesso ao seu plano de governo? Detalhe: os campos de guerrilha encontrados em 62 não tinham só viés cubano, tinham chinês E SOVIÉTICO TAMBÉM! Porque caso você não saiba, foi a URSS que armou Cuba! Cara...

Quinto item: cara, ao menos viu a imagem que eu postei? 

A igreja e os camponeses estavam ATERRORIZADOS com a ideia de comunizarem o Brasil, eu não sei de ONDE você tirou que era a "elite". Mas aí está uma foto de um jornal oficial da época, me traga QUALQUER coisa que indique o contrário! Oras essa!

Sexto, sétimo, oitavo e nono item: isso é INVENÇÃO! Eu iria dizer "sua", mas sei que não foi você quem escreveu isso. Não há QUALQUER evidência disso, é uma teoria de conspiração! "Hur dur, é verdade que o povo apoiou, mas só apoiou porque foram manipulados". Tá, O BRASIL INTEIRO foi manipulado? Cara, se poupe, me poupe, nos poupe! Quanto à data, o controle total foi em TRÊS de abril de 64, e não dia PRIMEIRO!

Décimo item: vá estudar! Nem me refiro a estudar história, me refiro à atualidade ainda! QUAL líder comunista que você conhece é "pobre"? Pegou esse discurso do vídeo do Youtuber Castanhari? Fidel Castro tinha uma ILHA! Stalin tinha TRILHÕES! O ditador da Coréia do Norte, atualmente, parece POBRE? RAUL CASTRO é pobre? Mao Tse Tung era POBRE? É justamente esse o paradoxo: você acha que o socialismo é coisa de gente pobre, quando ele tornou TODOS os seus articuladores RICOS! Poha, e eu sou o ingênuo? Sério? 

Quanto à Jango, o cara apertou a mão de Mao Tse Tung, dividiu o exército brasileiro assim que os militares o acusaram de aliança com os socialistas, tentou impor o Estado AINDA em 1963 (só que perdeu), e era vice de Jânio, que por acaso defendia os mesmos ideais e inclusive deu uma MEDALHA para CHE GUEVARA! E eu sou o ingênuo²?

No que concerne ao deputado Jair Bolsonaro, você não fala nada porque não é possível dar ctrl+c e ctrl+v de apenas uma parte do vídeo. 

Por fim, ao menos disfarce da próxima vez que copiar algo da internet, ou PELO MENOS leia. Aliás, o correto mesmo era tu postar a fonte aí.

@Kakau, eu não pesquisei no Google, eu pesquisei nos livros de história escrito por professores de história e historiadores, aqueles profissionais que trabalham com a história.

Eu acho que vc anda lendo o FALSO HISTORIADOR da GLOBO, aquele que se se diz historiador sem ser, aquele que apresenta um programa de fofocas na Jovem Pan e chamado pela GLOBO e afiliados para reproduzir a opinião do GRUPO GLOBO, que aliás apoiou descaradamente a Ditadura Militar, inclusive a GLOBO é o que é hoje graças ao apoio irrestrito que deu a Ditadura, e a recompensa foi bem a altura. Lembrei o nome dele: é Marco Antônio Villa. Esse cara escreveu um livro elogiando e defendendo a Ditadura Brasileira. O nome do livro é "Ditadura a brasileira". É um livro considerado um lixo por todos os especialistas em História Contemporânea Brasileira. Os meus professores de História Política do Brasil, todos doutores e pós-doutores, recomendaram jamais lermos este livro, pois distorce os fatos completamente e relata uma versão adulterada dos acontecimentos daquela época.

@Kakau, se por acaso vc anda lendo ou vendo os livros, os vídeos e as entrevistas do Villa, sinto dizer, mas vc está sendo alienado.

@Kakau, eu estou estudando história política e econômica do Brasil para não ser ou me tornar um completo inocente e desinformado na história do meu próprio país.

@Khu

Você vai me desculpar a falta de polidez novamente, mas quem está acompanhando seus estudos? Sabe, eu também ia à escola para não ser desinformado. Eu tinha orgulho de minhas notas, sim! E por três anos no Ensino Médio eu vi o nome "Karl Marx" ser falado com orgulho, honra e soberania! Mais tarde eu comecei a ver que os livros da escola, que tratavam Lamarca, Marighella, Zumbi dos Palmares, Karl Marx, Che Guevara, etc como heróis, não eram muito confiáveis! E aí eu resolvi dar uma espiada do outro lado da moeda...

Que tal você fazer isso também? Poxa, quer discordar de mim? Discorde, mas discorde SE EU ESTIVER ERRADO! Não discorde porque você quer discordar, dê uma olhada no outro lado da moeda! "Ah, mas eu só gosto de estudar com livros" - não tem problema, na internet você acha artigos de professores que possuem doutorado na área, estude por lá!

Vou te dar alguns nomes: quando estudar Karl Marx, estude Mises. Quando estudar Estado com força máxima, estude Adam Smith. Estude Carl Menger. Não precisa ser muito não, leia alguns artigos científicos sobre eles, ouça alguns professores de faculdades renomadas, etc. Não estou dizendo para você estudar por cima: estou dizendo para SEMPRE conferir a opinião contrária.

Enfim, não tenho mais nada a te dizer. Quer seguir meu conselho, bem, não quer, paciência. Mas se lembre que estudar apenas um lado da moeda, sempre fechado em sua ideologia, é a definição de "massa de manobra". Não estude por anos para ser apenas mais um.

@Kakau, já que vc me deu um conselho, tbm vou te dá alguns, pois é sempre bom pagar na mesma moeda.

1. Cuidado com o tamanho do seu ego.

2. Não se deixe alienar e desinformar por segundos e terceiros, vá atrás das obras-primas e as leia na íntegra. Beba direto na fonte dos autores. Não seja mais um papagaio.

Enfim, não tenho mais nada a te dizer. Quer seguir meu conselho, ótimo, não quer, paciência. Mas se lembre que um ego grande não é saudável e um reprodutor de opiniões alheias não tem nada de original. Seja autêntico!

Então, só que todos que me mandam tomar cuidado com o tamanho do meu ego, confundem-o com falta de paciência. Eu de fato tenho o ego grande, conheço meus defeitos, mas não tem NADA do que te mostrei aqui que esteja relacionado a isso: é puramente falta de paciência.

E na verdade eu citei pontos de vistas diferentes o tempo inteiro. O conselho que te dei foi justamente procurar outros para não se alienar. Oras essa!

Hahahaha ...