E se o Brasil fosse armado, com esse caos que acontece no Espírito Santo hoje?

Dissertem. Não vou opinar aqui.

Eu gostaria de ver a sua opinião, especialista em segurança pública.

Kyo escreveu:

Eu gostaria de ver a sua opinião, especialista em segurança pública.

Primeiro q eu não sou nada, meu querido... Eu estou aqui nesse tópico apenas como ouvinte.

Nem estaria acontecendo.

Kel G escreveu:

Primeiro q eu não sou nada, meu querido... Eu estou aqui nesse tópico apenas como ouvinte.

Desculpa cara... sério. Mas não pude deixar de notar!!! Ri muito aqui... foi mals...



EDIT: TÓPICOEsqueci de comentar: Bom, neste caso, imagino que iria tem muito tiro e mais mortes... ou, menos tiro e menos morte, dependendo de a quanto tempo a "lei do armamento" existia quando o negócio "estourou"!

Última edição por 02snake em 14/2/2017, 10:51, editado 1 vez(es)

02snake escreveu:

Desculpa cara... sério. Mas não pude deixar de notar!!! Ri muito aqui... foi mals...

Ss, kkkkkk. No caso seria como leitor.

foi intencional

As armas dariam segurança para quem quisesse tê-las. É uma conclusão até óbvia, não precisava de tópico.

Vamos ver o que daria de diferente:
Você está andando com seu carro e de repente chega um vagabundo e pede para você sair do carro.
Opção n1: Você não pode ter uma arma legalmente e sai do carro indefeso, ainda com o risco do cara te matar.
Opção n2: Você ao menos tem uma arma e tem a chance de se defender (podendo atirar ou não, pois só pelo ato de mostrar a arma para o infrator já pode acabar com o ato). É claro que o pior pode acontecer, mas ao menos você teve a CHANCE.

Guerra Civil, e Samba.

Ainda prefiro o velho método indígena, Arco e Flecha.

Teria mais caos. 

Lobão Negro escreveu:

Nem estaria acontecendo.

Kyo escreveu:

As armas dariam segurança para quem quisesse tê-las. É uma conclusão até óbvia, não precisava de tópico.

Nyan escreveu:

Vamos ver o que daria de diferente:
Você está andando com seu carro e de repente chega um vagabundo e pede para você sair do carro.
Opção n1: Você não pode ter uma arma legalmente e sai do carro indefeso, ainda com o risco do cara te matar.
Opção n2: Você ao menos tem uma arma e tem a chance de se defender (podendo atirar ou não, pois só pelo ato de mostrar a arma para o infrator já pode acabar com o ato). É claro que o pior pode acontecer, mas ao menos você teve a CHANCE.

Claro, e vocês acham que os bandidos viriam roubar sem estar "preparados"? Afinal eles já saberiam todo mundo iria ter uma arma...

Ai em vez de correr risco de tomar tiro sem poder me defender, eu daria o tiro.

Kel G escreveu:

Claro, e vocês acham que os bandidos viriam roubar sem estar "preparados"? Afinal eles já saberiam todo mundo iria ter uma arma...

Kel... ...lembra?

Dissertem. Não vou opinar aqui.

Primeiro q eu não sou nada, meu querido... Eu estou aqui nesse tópico apenas como ouvinte.

Se segure meu filho!

02snake escreveu:

Kel... ...lembra?

Dissertem. Não vou opinar aqui.

Primeiro q eu não sou nada, meu querido... Eu estou aqui nesse tópico apenas como ouvinte.

Se segure meu filho!

Sim, sim, mas mesmo assim. Affs, tem gente que comenta como se fosse dono da verdade. Chega, não vou suportar isso. Se eles se oporem contra isso eles devem se lembrar que isso é um fórum da internet voltado pra discussão. Enfim.

Opção n1: Você não pode ter uma arma legalmente e sai do carro indefeso, ainda com o risco do cara te matar.

Isso define.

Civil armado e preparado>Bandidinho de merda e esquerdistas().