Danilo Gentili destroi comunista da folha

**Após assinar uma matéria sobre o filme "Como se Tornar o Pior Aluno da Escola", protagonizado por Danilo Gentili e dirigido por Fabrício Bittar, o jornalista Diego Bargas foi demitido da Folha de S.Paulo. O repórter ainda relatou em rede social que sofreu ataques de milhares de seguidores de Gentili.

Ele alega ter sido perseguido e recebeu mensagens de ódio o chamando de "bichona, autista, otário, merda, lixo social, imbecil, bixinha, viado, militonto, acéfalo". Teve de bloquear seu Facebook e Instagram.

"Danilo Gentili me esmagou como uma barata, só porque ele pode, só porque eu ousei o desafiar", contou. "É surreal que eu tenha virado alvo de um cara desse tamanho", analisou o repórter.

Em seu Twitter, cuja conta possui mais de 15 milhões de seguidores, o humorista atacou o jornalista publicando prints em que Bargas citava Lula e Dilma, por exemplo. "Acho que fiz o filme errado. Coloquei psicopata na ficção e ele curte apenas psicopata no mundo real", disse o apresentador do The Noite.**



Gentili desta vez esta de parabéns , da ultima vez que criei um topico sobre ele nesse forum foi pra critica-lo por ter ficado nú  com a Ines Brasil e devo confessar que continuo sendo critico a Danilo Genetili por que ele continua cometendo o mesmo erro  , eu por exemplo não posso ver o filme do Danilo Gentili por que ele mostra as bolas  no filme e eu realmente não estou nada  interessado em ver homem pelado  , sem contar que toda essa coisa de nudismo tem muito haver com esquerdistas e libertarios e realmente é algo que me  desagrada ao extrema e tambem é um sinal de que Gentili exagera muito no humor e parece não levar absolutamente nada a  sério . Agora tirando a mania de motrar as bolas Danilo Gentili é um forte aliado  e um grande adversário para os comunistas , extremamente popular , totalmente politicamente incorreto e tambem muito inteligente .....

Caralho agora "nudismo" virou esquerdismo ... kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
É muito fanatismo ...
Tô começando a achar que o problema verdadeiro é outro e nego só esta jogando a culpa na esquerda mesmo.
E problemas que tem nada a ver com politica mesmo ...
Mas as pessoas serem ridículas para misturar as bolas não é novidade ...

E outra quem se importa com Danilo Gentili? e sério isso? nem lembrava dessa criatura.

Responda a sua entrevista, Daniel.

No mais, jornalista nem é gente.

"bichona, autista, otário, merda, lixo social, imbecil, bixinha, viado, militonto, acéfalo"
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Danilo é o maior Danilo é o melhor

sem contar que toda essa coisa de nudismo tem muito haver com esquerdistas e libertarios

Mas eim? o que é que tem a ver esquerdistas ou libertários com nudismo.

"Danilo Gentili me esmagou como uma barata, só porque ele pode, só porque eu ousei o desafiar"

Parece até um dialogo de um filme.

Mas eim? o que é que tem a ver esquerdistas ou libertários com nudismo.

Eita, tá vivendo na caverna em garotão

Não sou fã do Gentili (exceto pelo Leite Show, que é nota 10 no humor), e nem sei o que esse jornalista disse. Vou pesquisar aqui
https://www.youtube.com/watch?v=g48TIE3WdAo
https://www.youtube.com/watch?v=08g1qJagzbM

Ele realmente passou bastante do ponto na entrevista, não foi muito profissional da parte dele. Se fosse apenas um artigo de opinião sobre o filme, não vejo grandes problemas em ele colocar a opinião de forma tão enfática, mas em uma entrevista é meio complicado, ainda mais da forma que foi feito.

O Gentilli é o tipo de comediante que pensa "hurr durr isso é polêmico, tenho que zuar com isso porque sou muito polêmico hue hue br já sei! agora vou aparecer pelado com um bigode no pênis, hehe, vai chocar geral, sou um gênio do humor, quem discorda de mim é censurador politicamente correto". É parecido com o que a esquerda pensa, que seria mais para "Essa sociedade hipócrita blablablaista, bora causar polêmica fazendo uma obra de arte de pessoas nuas colocando o dedo um no ânus do outro, pintar quadros de sangue menstrual, quebrar paradigmas, sambar na cara dessa sociedade blabla". Não gosto muito disso nele, acho meio ridículo se basear apenas na polêmica e no choque pra tentar fazer as coisas ficarem engraçadas. Achei até que ele tinha mudado um pouco disso, já que eu só acompanho os vídeos do Leite Show dele (que são bem engraçados sem precisar recorrer às polêmicas).

Pra mim, gente que tem problemas com nudismo ou é feia de corpo, ou tem Pinto Pequeno e nenhum Sex Appeal.
e quando vê gente feia pelada fica ofendido porque vê jogado bem na sua cara que nunca vai pegar gente de melhor qualidade que é aquilo ali que tem pra pegar.

Quem come bem tem problema nenhum com isso, porque não tem recalque e nem inveja.

Salsicha escreveu:

Pra mim, gente que tem problemas com nudismo ou é feia de corpo, ou tem Pinto Pequeno e nenhum Sex Appeal.
e quando vê gente feia pelada fica ofendido porque vê jogado bem na sua cara que nunca vai pegar gente de melhor qualidade que é aquilo ali que tem pra pegar.

Quem come bem tem problema nenhum com isso, porque não tem recalque e nem inveja.

Olha o preconceito gratuito aí. A questão com o nudismo é que se você quer ver alguém nu, só entrar em algum site e ver (ou então vê a namoradinha/namoradinho em casa). É algo PESSOAL e que causa constrangimento quando a exposição é não-solicitada e indevida (você iria gostar de estar no metrô e ter um cara mostrando o pênis do seu lado?). Mas a esquerda acha que o normal é pessoas saindo nuas na rua, passar gente fazendo sexo na TV, fazendo uma exposição de nudez com crianças participando, fazer peça de enfiar o dedo no ânus do outro (usando dinheiro público). O problema é à partir do momento que você está obrigando outras pessoas a verem sua nudez, expondo crianças à mesma, ou usando dinheiro público para isso).

E para piorar, a esquerda ainda acusa todos que não querem se submeter à cultura da nudez e da sexualidade explícita gratuita de estarem "sendo controlados pela cultura machista". Tenho mais de uma amiga que já foi constrangida por feministas porque não quiseram enviar nudes, por exemplo :^)

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

Pra mim, gente que tem problemas com nudismo ou é feia de corpo, ou tem Pinto Pequeno e nenhum Sex Appeal.
e quando vê gente feia pelada fica ofendido porque vê jogado bem na sua cara que nunca vai pegar gente de melhor qualidade que é aquilo ali que tem pra pegar.

Quem come bem tem problema nenhum com isso, porque não tem recalque e nem inveja.

Olha o preconceito gratuito aí. A questão com o nudismo é que se você quer ver alguém nu, só entrar em algum site e ver (ou então vê a namoradinha/namoradinho em casa). É algo PESSOAL e que causa constrangimento quando a exposição é não-solicitada e indevida (você iria gostar de estar no metrô e ter um cara mostrando o pênis do seu lado?). Mas a esquerda acha que o normal é pessoas saindo nuas na rua, passar gente fazendo sexo na TV, fazendo uma exposição de nudez com crianças participando, fazer peça de enfiar o dedo no ânus do outro (usando dinheiro público). O problema é à partir do momento que você está obrigando outras pessoas a verem sua nudez, expondo crianças à mesma, ou usando dinheiro público para isso).

E para piorar, a esquerda ainda acusa todos que não querem se submeter à cultura da nudez e da sexualidade explícita gratuita de estarem "sendo controlados pela cultura machista". Tenho mais de uma amiga que já foi constrangida por feministas porque não quiseram enviar nudes, por exemplo :^)

Tem algo errado ai, já conheci feministas pessoalmente e isso nunca me aconteceu.
Isso não são homens fingindo ser feministas nas redes sociais e em grupos que pedem os nudes, e ainda por cima expõem em fóruns dizendo que feministas são todas promíscuas não?

Porque eu já vi grupos que organizam esse tipo de coisa.

Agora fanatismos e exageros acontecem em qualquer lugar ( e vamos ser francos sem hipocrisia, olha a categoria de trambolhos que fazem essas coisas mencionadas por vc, sabemos muito bem que eles são revoltados porque a nudez sem beleza não é valorizada, como tudo que tenha a ver com o apelo sexual só tem valor com beleza)

Quanto a ter rolado dinheiro público ai, meu querido ninguém precisa fazer 2+2 pra saber que rolou corrupção e desvio de dinheiro nessa porra, que quem aprovou isso queria nem saber a não ser tirar a "comissão" dele, que agressão as vistas ou absurdos ia rolar nisso ai.
E que é óbvio que os feiosos iriam agarrar essa bocada porque quem é bonito ganha dinheiro da iniciativa privada pra ficar pelado.

Mas o que eles fazem não é nudismo é desespero.

Agora o cara com o pinto de fora em público nunca vi nem esquerda e nem direita defendendo, tem um bocado de exagero ai.
tanto que o maluco da ejaculação em público foi criticado por tudo quanto é movimento e ativismo que vi.
Na real não vi ninguém da tal dita esquerda dizendo nada a favor.
Que lugar obscuro com pessoas loucas vcs viram defender essa porra?

É sério quero ver onde essas porras rolam, porque coisas bizarras nesse nível de doença assim só vi em grupos que defendiam legalização do estupro e da pedofilia por exemplo.

Salsicha escreveu:

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

Pra mim, gente que tem problemas com nudismo ou é feia de corpo, ou tem Pinto Pequeno e nenhum Sex Appeal.
e quando vê gente feia pelada fica ofendido porque vê jogado bem na sua cara que nunca vai pegar gente de melhor qualidade que é aquilo ali que tem pra pegar.

Quem come bem tem problema nenhum com isso, porque não tem recalque e nem inveja.

Olha o preconceito gratuito aí. A questão com o nudismo é que se você quer ver alguém nu, só entrar em algum site e ver (ou então vê a namoradinha/namoradinho em casa). É algo PESSOAL e que causa constrangimento quando a exposição é não-solicitada e indevida (você iria gostar de estar no metrô e ter um cara mostrando o pênis do seu lado?). Mas a esquerda acha que o normal é pessoas saindo nuas na rua, passar gente fazendo sexo na TV, fazendo uma exposição de nudez com crianças participando, fazer peça de enfiar o dedo no ânus do outro (usando dinheiro público). O problema é à partir do momento que você está obrigando outras pessoas a verem sua nudez, expondo crianças à mesma, ou usando dinheiro público para isso).

E para piorar, a esquerda ainda acusa todos que não querem se submeter à cultura da nudez e da sexualidade explícita gratuita de estarem "sendo controlados pela cultura machista". Tenho mais de uma amiga que já foi constrangida por feministas porque não quiseram enviar nudes, por exemplo :^)

Tem algo errado ai, já conheci feministas pessoalmente e isso nunca me aconteceu.
Isso não são homens fingindo ser feministas nas redes sociais e em grupos que pedem os nudes, e ainda por cima expõem em fóruns dizendo que feministas são todas promíscuas não?

Porque eu já vi grupos que organizam esse tipo de coisa.

Agora fanatismos e exageros acontecem em qualquer lugar ( e vamos ser francos sem hipocrisia, olha a categoria de trambolhos que fazem essas coisas mencionadas por vc, sabemos muito bem que eles são revoltados porque a nudez sem beleza não é valorizada, como tudo que tenha a ver com o apelo sexual só tem valor com beleza)

Quanto a ter rolado dinheiro público ai, meu querido ninguém precisa fazer 2+2 pra saber que rolou corrupção e desvio de dinheiro nessa porra, que quem aprovou isso queria nem saber a não ser tirar a "comissão" dele, que agressão as vistas ou absurdos ia rolar nisso ai.
E que é óbvio que os feiosos iriam agarrar essa bocada porque quem é bonito ganha dinheiro da iniciativa privada pra ficar pelado.

Mas o que eles fazem não é nudismo é desespero.

Agora o cara com o pinto de fora em público nunca vi nem esquerda e nem direita defendendo, tem um bocado de exagero ai.
tanto que o maluco da ejaculação em público foi criticado por tudo quanto é movimento e ativismo que vi.
Na real não vi ninguém da tal dita esquerda dizendo nada a favor.
Que lugar obscuro com pessoas loucas vcs viram defender essa porra?

É sério quero ver onde essas porras rolam, porque coisas bizarras nesse nível de doença assim só vi em grupos que defendiam legalização do estupro e da pedofilia por exemplo.

Não, essas meninas conheciam as outras da vida real (de terem amizade mesmo e se conhecer há tempos). A questão aqui não é a hipocrisia no fato de serem feministas e fazerem isso, mas sim que atualmente ocorre uma coerção às pessoas que não querem consumir e produzir pornografia/nudez. Qualquer um que não quiser participar disso (especialmente entre meninas adolescentes) é considerado como "santinha", "repreendida", "conservadora", "machista". Há uma falsa liberdade sexual, mas na verdade apenas ocorreu uma mudança na coerção que estas pessoas estão recebendo. Por fim, só porque isso nunca ocorreu com você não quer dizer que não ocorreu com outras pessoas.

Sobre o dinheiro público, se você concorda que ninguém deve ser obrigado a financiar (nem indiretamente por meio de renúncias fiscais) esse tipo de espetáculo com nudez, estamos de pleno acordo.

Quanto a um cara com pênis de fora, não me refiro aos doentes que assediam mulheres no transporte público. Isso sem um pingo de dúvida é um crime terrível e sou defensor de medidas duríssimas contra esses assediadores/estupradores (não vejo diferenças entre os dois grupos, se um cara desses ver a oportunidade de estuprar uma criança no dia seguinte, não tenho motivos para crer que ele não faria, então prefiro punir ele e deixar as pessoas de bem a salvo desses lixos). Porém, eu me refiro a alguém estar literalmente APENAS NU no transporte público. Em minha opinião, e de acordo com a lei vigente, isso é uma importunação ofensiva ao pudor. Ele não está assediando diretamente nem estuprando ninguém, mas está causando constrangimento e ofendendo o pudor de outras pessoas que não aceitaram entrar nesta situação, obrigando outras pessoas a verem. Eu não acho que o cara tenha direito de ficar nu em local público, e o mesmo vale para qualquer outra nudez em local público/acessível ao público ou onde crianças possam ver (independente de ser para fins de protesto, por "arte" ou por prática do nudismo/naturismo em locais impróprios).

Eu usei o exemplo da importunação ofensiva ao pudor (o cara nu em público e que não esteja fazendo atos sexuais nem assediando ninguém) para demonstrar que a nudez, ainda que não em situação sexual, pode causar constrangimento por ser não-solicitada e por ser indevida ao local (ou às pessoas presentes). Não falei de ninguém que defenda, apenas usei como exemplo, já que você estava defendendo a nudez.

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

Pra mim, gente que tem problemas com nudismo ou é feia de corpo, ou tem Pinto Pequeno e nenhum Sex Appeal.
e quando vê gente feia pelada fica ofendido porque vê jogado bem na sua cara que nunca vai pegar gente de melhor qualidade que é aquilo ali que tem pra pegar.

Quem come bem tem problema nenhum com isso, porque não tem recalque e nem inveja.

Olha o preconceito gratuito aí. A questão com o nudismo é que se você quer ver alguém nu, só entrar em algum site e ver (ou então vê a namoradinha/namoradinho em casa). É algo PESSOAL e que causa constrangimento quando a exposição é não-solicitada e indevida (você iria gostar de estar no metrô e ter um cara mostrando o pênis do seu lado?). Mas a esquerda acha que o normal é pessoas saindo nuas na rua, passar gente fazendo sexo na TV, fazendo uma exposição de nudez com crianças participando, fazer peça de enfiar o dedo no ânus do outro (usando dinheiro público). O problema é à partir do momento que você está obrigando outras pessoas a verem sua nudez, expondo crianças à mesma, ou usando dinheiro público para isso).

E para piorar, a esquerda ainda acusa todos que não querem se submeter à cultura da nudez e da sexualidade explícita gratuita de estarem "sendo controlados pela cultura machista". Tenho mais de uma amiga que já foi constrangida por feministas porque não quiseram enviar nudes, por exemplo :^)

Tem algo errado ai, já conheci feministas pessoalmente e isso nunca me aconteceu.
Isso não são homens fingindo ser feministas nas redes sociais e em grupos que pedem os nudes, e ainda por cima expõem em fóruns dizendo que feministas são todas promíscuas não?

Porque eu já vi grupos que organizam esse tipo de coisa.

Agora fanatismos e exageros acontecem em qualquer lugar ( e vamos ser francos sem hipocrisia, olha a categoria de trambolhos que fazem essas coisas mencionadas por vc, sabemos muito bem que eles são revoltados porque a nudez sem beleza não é valorizada, como tudo que tenha a ver com o apelo sexual só tem valor com beleza)

Quanto a ter rolado dinheiro público ai, meu querido ninguém precisa fazer 2+2 pra saber que rolou corrupção e desvio de dinheiro nessa porra, que quem aprovou isso queria nem saber a não ser tirar a "comissão" dele, que agressão as vistas ou absurdos ia rolar nisso ai.
E que é óbvio que os feiosos iriam agarrar essa bocada porque quem é bonito ganha dinheiro da iniciativa privada pra ficar pelado.

Mas o que eles fazem não é nudismo é desespero.

Agora o cara com o pinto de fora em público nunca vi nem esquerda e nem direita defendendo, tem um bocado de exagero ai.
tanto que o maluco da ejaculação em público foi criticado por tudo quanto é movimento e ativismo que vi.
Na real não vi ninguém da tal dita esquerda dizendo nada a favor.
Que lugar obscuro com pessoas loucas vcs viram defender essa porra?

É sério quero ver onde essas porras rolam, porque coisas bizarras nesse nível de doença assim só vi em grupos que defendiam legalização do estupro e da pedofilia por exemplo.

Não, essas meninas conheciam as outras da vida real (de terem amizade mesmo e se conhecer há tempos). A questão aqui não é a hipocrisia no fato de serem feministas e fazerem isso, mas sim que atualmente ocorre uma coerção às pessoas que não querem consumir e produzir pornografia/nudez. Qualquer um que não quiser participar disso (especialmente entre meninas adolescentes) é considerado como "santinha", "repreendida", "conservadora", "machista". Há uma falsa liberdade sexual, mas na verdade apenas ocorreu uma mudança na coerção que estas pessoas estão recebendo. Por fim, só porque isso nunca ocorreu com você não quer dizer que não ocorreu com outras pessoas.

Sobre o dinheiro público, se você concorda que ninguém deve ser obrigado a financiar (nem indiretamente por meio de renúncias fiscais) esse tipo de espetáculo com nudez, estamos de pleno acordo.

Quanto a um cara com pênis de fora, não me refiro aos doentes que assediam mulheres no transporte público. Isso sem um pingo de dúvida é um crime terrível e sou defensor de medidas duríssimas contra esses assediadores/estupradores (não vejo diferenças entre os dois grupos, se um cara desses ver a oportunidade de estuprar uma criança no dia seguinte, não tenho motivos para crer que ele não faria, então prefiro punir ele e deixar as pessoas de bem a salvo desses lixos). Porém, eu me refiro a alguém estar literalmente APENAS NU no transporte público. Em minha opinião, e de acordo com a lei vigente, isso é uma importunação ofensiva ao pudor. Ele não está assediando diretamente nem estuprando ninguém, mas está causando constrangimento e ofendendo o pudor de outras pessoas que não aceitaram entrar nesta situação, obrigando outras pessoas a verem. Eu não acho que o cara tenha direito de ficar nu em local público, e o mesmo vale para qualquer outra nudez em local público/acessível ao público ou onde crianças possam ver (independente de ser para fins de protesto, por "arte" ou por prática do nudismo/naturismo em locais impróprios).

Eu usei o exemplo da importunação ofensiva ao pudor (o cara nu em público e que não esteja fazendo atos sexuais nem assediando ninguém) para demonstrar que a nudez, ainda que não em situação sexual, pode causar constrangimento por ser não-solicitada e por ser indevida ao local (ou às pessoas presentes). Não falei de ninguém que defenda, apenas usei como exemplo, já que você estava defendendo a nudez.

Eu não defendi o atentado ao pudor ou nudez imprópria, eu falava de nudismo, sair na rua em local impróprio nú, não é nudismo em primeiro lugar, é atentado ao pudor mesmo.

Quanto a usar dinheiro público pra isso, eu concordo mesmo que dinheiro de impostos não é pra isso, se uma pessoa quer se expor nua, ela pode fazer isso até na internet, e que crianças não deveriam mesmo frequentar locais com esse tipo de exposição.
O que também não significa que se um local fechado e privado desde que observadas as devidas medidas e proibições não possa faze-lo.

Agora o cara fala nudismo, sem a devida contextualização não dá pra entender do que ele tá falando kkk

Porque eu nunca considerei aquilo tudo lá que vc descreveu como nudismo em primeiro lugar, aquilo é histeria mesmo.

Agora esse negócio da coerção sendo franca, já me aconteceu de ser coagida por "amigas" a fazer certas coisas, mas como na minha época não se tinha conhecimento difundido do conceito de feminismo, as razões dadas eram outras mesmo, e isso era chamado de constrangimento e coação mesmo, mas que me conste, isso tem nada a ver com feminismo de verdade, mas isso é outra história.

Essas meninas são é ignorantes mesmo, ao ponto de primeiro acharem que essas "amigas" (que isso não é amiga) são feministas e acreditar que isso é feminismo.
Elas só são a versão feminina do valentão mesmo.

(exceto pelo Leite Show, que é nota 10 no humor)

Leite show é a única coisa decente nessa merda de TV aberta.

Salsicha escreveu:

Pra mim, gente que tem problemas com nudismo ou é feia de corpo, ou tem Pinto Pequeno e nenhum Sex Appeal.
e quando vê gente feia pelada fica ofendido porque vê jogado bem na sua cara que nunca vai pegar gente de melhor qualidade que é aquilo ali que tem pra pegar.

Quem come bem tem problema nenhum com isso, porque não tem recalque e nem inveja.

Quem gosta de nudismo é só esquerdista doente que leva a filha de cinco anos pra pegar em homem pelado

Uchiha Wolf escreveu:

Salsicha escreveu:

Pra mim, gente que tem problemas com nudismo ou é feia de corpo, ou tem Pinto Pequeno e nenhum Sex Appeal.
e quando vê gente feia pelada fica ofendido porque vê jogado bem na sua cara que nunca vai pegar gente de melhor qualidade que é aquilo ali que tem pra pegar.

Quem come bem tem problema nenhum com isso, porque não tem recalque e nem inveja.

Quem gosta de nudismo é só esquerdista doente que leva a filha de cinco anos pra pegar em homem pelado

Isso não é nudismo em primeiro lugar.
E o que ele conseguiu é traumatizar a filha kkkk, porque aquele sujeito do vídeo era muito feio, e bagacento.
É desespero de gente feia para desconstruir a admiração pelo belo.

Mas eu vi o vídeo e acho também que fizeram um bocado de alarde, eu vi a menina pegando no tornozelo do cara, ela não pegou no pau dele.
Eu não vi bem ela sendo obrigada, mesmo não sendo adequado.

Mas ver um pinto ou nudez, sinceramente muita criança já viu em casa na internet (ou em situações piores), a coisa mais fácil que há é aparecer um pop-up com propaganda de pintos e produtos de aumento peniano e gifs de sexo, até em sites de jogos infantis isso ocorre, esse negócio de normatizar a pedofilia sempre aconteceu, a tempos ocorre, e nego só viu isso agora?

E isso tem nada a ver com esquerda ou direita.

Já vi comunidades de pedófilos que eram politicamente alinhados a extrema direita.