Bebê Hitler, você o mataria se pudesse?

Se você pudesse voltar no tempo e tivesse a oportunidade de matar o bebê Hitler, salvando com esse ASSASSINATO milhões de seres humanos, você mataria?

A morte do Baby Hitler cessaria a minha razão para viajar no tempo. :(

Difícil isso,matar bebê Hitler não impediria a guerra mas mudaria as mortes nela.
Mas e se sem Hitler aparecesse alguém ainda pior?
Que tornasse a guerra muito mais sanguinária e talvez até fizesse os nazistas ganharem?

A morte dele afetaria o nosso presente?
Prefiro manter o passado do jeito que está ao invés de arriscar um futuro pior.

A morte dele criaria uma nova linha temporal separada da nossa onde Hitler morreu ainda bebê?
Mataria só pra ver o que aconteceria.

Por que matar alguém que fez tantas coisas boas para o mundo?

Iria aparecer outro  Não acho que é tão fácil assim

Esperaria ele crescer e depois mataria

Não, afinal era um bebê.

Agora se eu pudesse matar o Hitler no campo de batalha da 1ª Guerra Mundial, aí sim, eu não hesitaria.

Anyway, acredito que uma nova timeline seria criada. Esse realidade aqui continuaria existindo.

Não!

Leon Lancaster escreveu:

Não, afinal era um bebê.

Agora se eu pudesse matar o Hitler no campo de batalha da 1ª Guerra Mundial, aí sim, eu não hesitaria.

Anyway, acredito que uma nova timeline seria criada. Esse realidade aqui continuaria existindo.

Este assiste Dragon Ball... :[Safadinho]:

Óbvio que não.

Faria é ao contrário, mandaria previsões para que esse evitasse de cometer certos erros no campo de batalha, desencadeando, dessa forma, a vitória do Eixo na guerra.

P.S. isso serviria pro Dvce também.

De jeito nenhum!


Eu preferiria matar o bebê Stalin, se o objetivo é "salvar milhões de vidas humanas" com mais eficiência. Rs

Leon Lancaster escreveu:

Agora se eu pudesse matar o Hitler no campo de batalha da 1ª Guerra Mundial, aí sim, eu não hesitaria.

Anyway, acredito que uma nova timeline seria criada. Esse realidade aqui continuaria existindo.

Mas isso já chegou muito perto de acontecer na realidade.

Certa vez, durante a 1ª Guerra Mundial, em uma batalha de trincheiras entre alemães e britânicos, um soldado inglês teve Adolf Hitler, caído no chão, na mira de sua arma e com o dedo no gatilho. E não disparou.

É que na ocasião, Hitler havia sido ferido, temporariamente cegado, por algum gás venenoso que costumavam usar na época. Gás mostarda, acho. Enfim, o tal soldado britânico julgou que não era justo atirar e matar um soldado que já estava ferido, imobilizado e indefeso.

Muitos sensacionalistas dizem que se o tal soldado inglês tivesse puxado o gatilho, a história teria sido mudada. Eu discordo, junto com muita gente

Nenhuma pessoa, sozinha, tem o poder de mudar o curso da história humana. Coisas acontecem por já estarem predestinadas a acontecer.
Por exemplo, a Alemanha após a 1ª Guerra Mundial; era um país derrotado, humilhado, financeira e politicamente controlado por potências estrangeiras, assolado por uma terrível crise social e econômica e com um povo revoltado e tomado pelo sentimento de revanche.

Berço fértil pra movimentos e partidos extremistas. Líderes e ideólogos extremistas iam dar um jeito de se infiltrar na política daquele país de qualquer maneira. Se não fosse Hitler a encabeçar isso, teria sido outro, de certo.

Lembro de uma frase de Napoleão Bonaparte onde ele diz algo mais ou menos assim: - "No mínimo, demorará mais um século inteiro para que as condições históricas que me criaram voltem a se repetir".

17 escreveu:

Óbvio que não.
Faria é ao contrário, mandaria previsões para que esse evitasse de cometer certos erros no campo de batalha, desencadeando, dessa forma, a vitória do Eixo na guerra.
P.S. isso serviria pro Dvce também.

Agiria como exterminador do futuro? rs

Mas acho que se fosse pra fazer o Eixo vencer a guerra, e melhor coisa teria sido os alemães sincronizarem suas ações com os japoneses. A Itália sempre esteve predestinada a ser um peso-morto nas costas do Eixo, nessa guerra. Aliás, a Itália foi um desastre total desde sua unificação até os dias de hoje.

A jamais ocorrida invasão conjunta da Alemanha e Japão à URSS - os alemães atacando pelos Urais, e os japoneses pela Sibéria - seria, segundo muitos especialistas, uma excelente ação pra vitória do Eixo na guerra.

Esses esquerdistas do Eixo se deram mal.

Dante10 escreveu:

Esses esquerdistas do Eixo se deram mal.

Por que, "esquerdistas do Eixo"?

Você acha que a Itália monárquica e católica era 'esquerdista'?

Bem, o fato é que os esquerdistas dos Aliados se deram muito pior.

A URSS, apesar da vitória, foi o país que teve mais baixas na guerra. Com mais de 20.000.000 de mortos, entre civis e militares, perdeu quase 15% de sua população.

Mas isso poderia criar uma realidade alternativa onde talvez eu nem nascesse e o mundo fosse dominado por velhas peladas usando havaianas brancas.

Logo, não.