A beleza só importa aos outros em um relacionamento para luxúria.

De forma geral quando as pessoas buscam se relacionar por um breve momento irão apenas pela aparência física.
Agora para firmar um relacionamento as pessoas buscam algo a mais: gostos, personalidade, etc. E, não existe estar em um relacionamento sério sem ter atração física pelo parceiro. Ou alguém aqui consegue namorar alguém e achar essa pessoa feia (e ter atração)? Então boa parte dessa matéria está errada quando cita: "não para relacionamento sério, dizia que a maioria das pessoas se casavam ou firmavam relacionamentos com pessoas que fugiam do padrão de beleza delas, parcialmente ou completamente"


Amar e desejar são duas coisas que andam de mãos dadas, e o(a) parceiro(a) não precisa necessariamente ter um rosto e/corpo bonito dentro dos padrões colocados pela sociedade, se há amor há desejo. Tão simples.

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

E lá existe amor de verdade sem o negócio subir?

Se for por disfunção erétil é uma coisa, mas falta de desejo é falta de amor sim.

Eu quero saber que mulher ou homem na face da Terra aceita essa de: Eu te amo mas não sinto desejo/tesão por você.

Mesmo sendo feio, se vc ama de verdade e não é assexual, sentirá desejo, e nisso falo por experiencia própria pois já gostei de um cara feio, mas eu estaria mentindo se dissesse que os caras que já gostei eram maioria feios, na verdade o único que lembro é esse.

Mas quando o amor não é lá essas coisas, beleza facilita e muito sim.

Pra você talvez não exista, mas pra quem não estiver tão preocupado com a beleza do rosto da pessoa, mas sim com o que você sente pela pessoa, é outra coisa~ Há muito mais na vida de casal do que o sexo (e como eu disse, SE e QUANDO o negócio não subir — Algo que eu duvido que ocorra com tanta frequência só por conta da beleza da pessoa —, é possível dar algum jeito se ambos estiverem a fim~)

Se o amor não é lá essas coisas e você continua só pra transar ou ficar socialmente com um cara bonito, tem algo de errado. É o caso de ser por pura luxúria, como diz no tópico.

Ninguém está dizendo que você não pode querer sair com alguém que você se sente atraída, o que está sendo falado é que ligar APENAS para a beleza, buscando cada vez parceiros mais bonitos, e ir trocando os mesmos (ou ficar com os mesmos apenas pelo sexo ou pra mostrar pra outras pessoas) é um relacionamento para luxúria, e não por amor. São coisas diferentes. Se vocês não sabem diferenciar luxúria/excitação sexual de amor, infelizmente, não há nada que possamos fazer.

Agora é obrigatório se estar apaixonado/amando em todos os relacionamentos ou só se pode se relacionar se estiver amando/apaixonado?

Se vc tá afim de um relacionamento qualquer onde vc procura nada além de sexo isso é problema de cada um ou outras coisas que não seja exatamente amor, não é obrigatório querer só amor também em um relacionamento, vc pode não tá afim de relacionamento sério, pode não ter se apaixonado/amando ninguém, isso na prática não impede ninguém de se relacionar, para ter o que quer que seja, seja apenas sexo, aparecer, não interessa.

É óbvio que vc quando não esta procurando relacionamento sério ou entrou em um não tão sério assim ou não tão importante, é claro que a aparência é o que ganha peso quase sempre.

Agora esse de dizer que ama mas não sente desejo suficiente ao ponto de precisar enganar alguém usando viagra, isso não é amor em lugar nenhum.

Salsicha escreveu:

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

E lá existe amor de verdade sem o negócio subir?

Se for por disfunção erétil é uma coisa, mas falta de desejo é falta de amor sim.

Eu quero saber que mulher ou homem na face da Terra aceita essa de: Eu te amo mas não sinto desejo/tesão por você.

Mesmo sendo feio, se vc ama de verdade e não é assexual, sentirá desejo, e nisso falo por experiencia própria pois já gostei de um cara feio, mas eu estaria mentindo se dissesse que os caras que já gostei eram maioria feios, na verdade o único que lembro é esse.

Mas quando o amor não é lá essas coisas, beleza facilita e muito sim.

Pra você talvez não exista, mas pra quem não estiver tão preocupado com a beleza do rosto da pessoa, mas sim com o que você sente pela pessoa, é outra coisa~ Há muito mais na vida de casal do que o sexo (e como eu disse, SE e QUANDO o negócio não subir — Algo que eu duvido que ocorra com tanta frequência só por conta da beleza da pessoa —, é possível dar algum jeito se ambos estiverem a fim~)

Se o amor não é lá essas coisas e você continua só pra transar ou ficar socialmente com um cara bonito, tem algo de errado. É o caso de ser por pura luxúria, como diz no tópico.

Ninguém está dizendo que você não pode querer sair com alguém que você se sente atraída, o que está sendo falado é que ligar APENAS para a beleza, buscando cada vez parceiros mais bonitos, e ir trocando os mesmos (ou ficar com os mesmos apenas pelo sexo ou pra mostrar pra outras pessoas) é um relacionamento para luxúria, e não por amor. São coisas diferentes. Se vocês não sabem diferenciar luxúria/excitação sexual de amor, infelizmente, não há nada que possamos fazer.

Agora é obrigatório se estar apaixonado/amando em todos os relacionamentos ou só se pode se relacionar se estiver amando/apaixonado?

Se vc tá afim de um relacionamento qualquer onde vc procura nada além de sexo isso é problema de cada um ou outras coisas que não seja exatamente amor, não é obrigatório querer só amor também em um relacionamento, vc pode não tá afim de relacionamento sério, pode não ter se apaixonado/amando ninguém, isso na prática não impede ninguém de se relacionar, para ter o que quer que seja, seja apenas sexo, aparecer, não interessa.

É óbvio que vc quando não esta procurando relacionamento sério ou entrou em um não tão sério assim ou não tão importante, é claro que a aparência é o que ganha peso quase sempre.

Agora esse de dizer que ama mas não sente desejo suficiente ao ponto de precisar enganar alguém usando viagra, isso não é amor em lugar nenhum.

Você pode fazer o que quiser, eu posso considerar errado (ou, como eu disse, um relacionamento "para luxúria") o que eu quiser também.

Sim, é problema de cada um, mas cada um pode ter sua opinião no assunto o quanto quiser também (ninguém está criticando diretamente as pessoas que fazem, a crítica é sobre o teor da ação em si).

Você nem sabe o que é amor, Salsicha, o que você está falando sobre algo ser ou não amor? lol Se pra você amor precisa necessariamente de sexo, só comprova que você não sabe de nada sobre o assunto~

O que eu disse é que SE o cara quer fazer sexo com a esposa e não consegue manter uma ereção (por qualquer motivo que seja, ainda que seja porque não há atração SEXUAL – separemos aqui os diferentes tipos de atração, do qual apenas a SEXUAL ele não tem), ele pode tomar um viagra e resolver o problema o/

Pra você tudo se resolve em substituir a pessoa feia por uma bonita, mas nem tudo tem a ver com a beleza ou com o sexo o/ Se isso é necessário para o "amor" da pessoa continuar, é sinal de que a pessoa não sabe amar nem o que é amor, só está com a outra pessoa pelo sexo fácil. o/

@Apollo Tu ama ou deseja a salsicha?

Salsicha é do Dante10, banido ou não não sou talarico.

@Lipert

E que merda de relacionamento é um relacionamento amoroso sem sexo?

Que sentido que faz vc chamar alguém de namorado, peguete, amante, amigo colorido/com benefícios e etc se vc não transa com ele?
E que sentido faz chamar qualquer sentimento por mais positivo que seja de amor se não tem desejo?

Relacionamento sem sexo é amizade apenas, e sem desejo não passa de afeto, fraternidade e/ou qualquer outra coisa similar, não dá para chamar isso de amor.

Salsicha escreveu:

@Lipert

E que merda de relacionamento é um relacionamento amoroso sem sexo?

Que sentido que faz vc chamar alguém de namorado, peguete, amante, amigo colorido/com benefícios e etc se vc não transa com ele?
E que sentido faz chamar qualquer sentimento por mais positivo que seja de amor se não tem desejo?

Relacionamento sem sexo é amizade apenas, e sem desejo não passa de afeto, fraternidade e/ou qualquer outra coisa similar, não dá para chamar isso de amor.

Respondendo de maneira curta, desde que exista amor romântico, é um relacionamento amoroso. Na sua concepção, até namoro sem sexo seria impossível de existir o.O

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

@Lipert

E que merda de relacionamento é um relacionamento amoroso sem sexo?

Que sentido que faz vc chamar alguém de namorado, peguete, amante, amigo colorido/com benefícios e etc se vc não transa com ele?
E que sentido faz chamar qualquer sentimento por mais positivo que seja de amor se não tem desejo?

Relacionamento sem sexo é amizade apenas, e sem desejo não passa de afeto, fraternidade e/ou qualquer outra coisa similar, não dá para chamar isso de amor.

Respondendo de maneira curta, desde que exista amor romântico, é um relacionamento amoroso. Na sua concepção, até namoro sem sexo seria impossível de existir o.O

Claro que namoro sem sexo não existe, isso é um flerte eterno e platônico, paquera, um jogo ou brincadeira qualquer, ou qualquer outro nome que se dê, qualquer coisa que ainda não rolou sexo, mas namoro não é mesmo.
Que diferença uma porra dessas tem de uma amizade ou uma cumplicidade, e apenas cumplicidade faz ninguém namorado ou configura um relacionamento amoroso ou meio mundo ia ser gay.

E o que é raios um amor "romântico" sem desejo sexual? que porra é essa?
Que diferença que isso tem da afeição?
Que diferença que há disso de um "amor de irmãos" por exemplo ou amigos?

Bem-querer, afeição, carinho e sentimentos similares são coisas normais e nem por isso me consideraria romanticamente afeiçoada a alguém por isso, é ridículo!

Ou eu me consideraria apaixonada e ou romanticamente atraídas por dezenas de pessoas, pqp.

O que diz haver uma diferença clara entre uma coisa e outra é o desejo sexual.

Como que alguém se considera intimo, em um relacionamento amoroso, de uma pessoa que nem toca direito?, como se acredito num relacionamento sem um contato decente?

Isso pra mim é coisa de gente maluca e delirante que fantasia coisas onde elas não existem, tipo perseguidores de famosos e fans dentões.

Amor romântico por amor romântico apenas faria meio mundo namorado porra, sem nada a mais, não passa de qualquer coisa platônica qualquer.

Amor por amor faz relacionamento nenhum também.

Apenas dizer "eu te amo" não é um relacionamento.

Salsicha escreveu:

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

@Lipert

E que merda de relacionamento é um relacionamento amoroso sem sexo?

Que sentido que faz vc chamar alguém de namorado, peguete, amante, amigo colorido/com benefícios e etc se vc não transa com ele?
E que sentido faz chamar qualquer sentimento por mais positivo que seja de amor se não tem desejo?

Relacionamento sem sexo é amizade apenas, e sem desejo não passa de afeto, fraternidade e/ou qualquer outra coisa similar, não dá para chamar isso de amor.

Respondendo de maneira curta, desde que exista amor romântico, é um relacionamento amoroso. Na sua concepção, até namoro sem sexo seria impossível de existir o.O

Claro que namoro sem sexo não existe, isso é um flerte eterno e platônico, paquera, um jogo ou brincadeira qualquer, ou qualquer outro nome que se dê, qualquer coisa que ainda não rolou sexo, mas namoro não é mesmo.
Que diferença uma porra dessas tem de uma amizade ou uma cumplicidade, e apenas cumplicidade faz ninguém namorado ou configura um relacionamento amoroso ou meio mundo ia ser gay.

E o que é raios um amor "romântico" sem desejo sexual? que porra é essa?
Que diferença que isso tem da afeição?
Que diferença que há disso de um "amor de irmãos" por exemplo ou amigos?

Bem-querer, afeição, carinho e sentimentos similares são coisas normais e nem por isso me consideraria romanticamente afeiçoada a alguém por isso, é ridículo!

Ou eu me consideraria apaixonada e ou romanticamente atraídas por dezenas de pessoas, pqp.

O que diz haver uma diferença clara entre uma coisa e outra é o desejo sexual.

Como que alguém se considera intimo, em um relacionamento amoroso, de uma pessoa que nem toca direito?, como se acredito num relacionamento sem um contato decente?

Isso pra mim é coisa de gente maluca e delirante que fantasia coisas onde elas não existem, tipo perseguidores de famosos e fans dentões.

Amor romântico por amor romântico apenas faria meio mundo namorado porra, sem nada a mais, não passa de qualquer coisa platônica qualquer.

Amor por amor faz relacionamento nenhum também.

Apenas dizer "eu te amo" não é um relacionamento.

Parece que eu estou tentando ensinar algo pra alguém que não tem o mínimo interesse em compreender e que insiste em colocar seu ponto de vista sobre algo que não compreende.

Vou repetir para você: Há pessoas que não têm atração sexual, mas que ainda assim namoram, casam, e etc. Qual o sentido disso? A pessoa não sente atração sexual pela outra pessoa, mas deseja ter um RELACIONAMENTO AMOROSO com a outra pessoa . Ah é, mas você não acredita que amor exista (pra você amor é algo que só existe quando há vontade de transar com a outra pessoa), então deve ser por isso que está tão difícil pra mim explicar isso.

Pra você pode não ter diferença entre uma e outra coisa, mas ambas nem sempre estão juntas, entende?

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

@Lipert

E que merda de relacionamento é um relacionamento amoroso sem sexo?

Que sentido que faz vc chamar alguém de namorado, peguete, amante, amigo colorido/com benefícios e etc se vc não transa com ele?
E que sentido faz chamar qualquer sentimento por mais positivo que seja de amor se não tem desejo?

Relacionamento sem sexo é amizade apenas, e sem desejo não passa de afeto, fraternidade e/ou qualquer outra coisa similar, não dá para chamar isso de amor.

Respondendo de maneira curta, desde que exista amor romântico, é um relacionamento amoroso. Na sua concepção, até namoro sem sexo seria impossível de existir o.O

Claro que namoro sem sexo não existe, isso é um flerte eterno e platônico, paquera, um jogo ou brincadeira qualquer, ou qualquer outro nome que se dê, qualquer coisa que ainda não rolou sexo, mas namoro não é mesmo.
Que diferença uma porra dessas tem de uma amizade ou uma cumplicidade, e apenas cumplicidade faz ninguém namorado ou configura um relacionamento amoroso ou meio mundo ia ser gay.

E o que é raios um amor "romântico" sem desejo sexual? que porra é essa?
Que diferença que isso tem da afeição?
Que diferença que há disso de um "amor de irmãos" por exemplo ou amigos?

Bem-querer, afeição, carinho e sentimentos similares são coisas normais e nem por isso me consideraria romanticamente afeiçoada a alguém por isso, é ridículo!

Ou eu me consideraria apaixonada e ou romanticamente atraídas por dezenas de pessoas, pqp.

O que diz haver uma diferença clara entre uma coisa e outra é o desejo sexual.

Como que alguém se considera intimo, em um relacionamento amoroso, de uma pessoa que nem toca direito?, como se acredito num relacionamento sem um contato decente?

Isso pra mim é coisa de gente maluca e delirante que fantasia coisas onde elas não existem, tipo perseguidores de famosos e fans dentões.

Amor romântico por amor romântico apenas faria meio mundo namorado porra, sem nada a mais, não passa de qualquer coisa platônica qualquer.

Amor por amor faz relacionamento nenhum também.

Apenas dizer "eu te amo" não é um relacionamento.

Parece que eu estou tentando ensinar algo pra alguém que não tem o mínimo interesse em compreender e que insiste em colocar seu ponto de vista sobre algo que não compreende.

Vou repetir para você: Há pessoas que não têm atração sexual, mas que ainda assim namoram, casam, e etc. Qual o sentido disso? A pessoa não sente atração sexual pela outra pessoa, mas deseja ter um RELACIONAMENTO AMOROSO com a outra pessoa . Ah é, mas você não acredita que amor exista (pra você amor é algo que só existe quando há vontade de transar com a outra pessoa), então deve ser por isso que está tão difícil pra mim explicar isso.

Pra você pode não ter diferença entre uma e outra coisa, mas ambas nem sempre estão juntas, entende?

Não, quando uma pessoa casa ou namora com outra sem sentir nada por essa pessoa não é amor mesmo, e apenas uma pessoa fazendo a outra de idiota.
Vai namorar ou até chegar ao ponto de casar com outra pessoa sem a desejar sexualmente para que?

Eu só vejo isso como forma de tirar proveito dos sentimentos dos outros, oportunismo.

Ter um relacionamento apenas por medo de ficar só, querer companhia, por amizade e etc, não é amor em lugar nenhum, é só algum grau de dependência ou carência emocional apenas, pra isso não precisa de namoro, servem os amigos, quando alguém chega nesse ponto o que tá procurando é um substituto do "pai ou mãe", ou uma babá gratuita para cuidar de si como um bebê, ou na pior das hipóteses não passa de um oportunista acomodado que está nisso por dinheiro.

Quer um babaca para explorar, um escravo emocional que vai ser explorado alimentado com esperanças vazias, na prática não passa disso.

Esse papo de amor sem atração sexual é apenas conversa fiada, a real é essa.

Chamar uma amizade próxima de namoro é apenas um jeito oportunista de se valer dos eventuais benefícios de um relacionamento sem querer cumprir os requisitos do mesmo, não passa de um atitude desonesta na maioria dos casos.

Isso não é um relacionamento amoroso, nem é mais um capenga e de merda, onde muito provavelmente o outro vai achar o relacionamento uma merda, carência emocional não é amor.

Salsicha escreveu:

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

@Lipert

E que merda de relacionamento é um relacionamento amoroso sem sexo?

Que sentido que faz vc chamar alguém de namorado, peguete, amante, amigo colorido/com benefícios e etc se vc não transa com ele?
E que sentido faz chamar qualquer sentimento por mais positivo que seja de amor se não tem desejo?

Relacionamento sem sexo é amizade apenas, e sem desejo não passa de afeto, fraternidade e/ou qualquer outra coisa similar, não dá para chamar isso de amor.

Respondendo de maneira curta, desde que exista amor romântico, é um relacionamento amoroso. Na sua concepção, até namoro sem sexo seria impossível de existir o.O

Claro que namoro sem sexo não existe, isso é um flerte eterno e platônico, paquera, um jogo ou brincadeira qualquer, ou qualquer outro nome que se dê, qualquer coisa que ainda não rolou sexo, mas namoro não é mesmo.
Que diferença uma porra dessas tem de uma amizade ou uma cumplicidade, e apenas cumplicidade faz ninguém namorado ou configura um relacionamento amoroso ou meio mundo ia ser gay.

E o que é raios um amor "romântico" sem desejo sexual? que porra é essa?
Que diferença que isso tem da afeição?
Que diferença que há disso de um "amor de irmãos" por exemplo ou amigos?

Bem-querer, afeição, carinho e sentimentos similares são coisas normais e nem por isso me consideraria romanticamente afeiçoada a alguém por isso, é ridículo!

Ou eu me consideraria apaixonada e ou romanticamente atraídas por dezenas de pessoas, pqp.

O que diz haver uma diferença clara entre uma coisa e outra é o desejo sexual.

Como que alguém se considera intimo, em um relacionamento amoroso, de uma pessoa que nem toca direito?, como se acredito num relacionamento sem um contato decente?

Isso pra mim é coisa de gente maluca e delirante que fantasia coisas onde elas não existem, tipo perseguidores de famosos e fans dentões.

Amor romântico por amor romântico apenas faria meio mundo namorado porra, sem nada a mais, não passa de qualquer coisa platônica qualquer.

Amor por amor faz relacionamento nenhum também.

Apenas dizer "eu te amo" não é um relacionamento.

Parece que eu estou tentando ensinar algo pra alguém que não tem o mínimo interesse em compreender e que insiste em colocar seu ponto de vista sobre algo que não compreende.

Vou repetir para você: Há pessoas que não têm atração sexual, mas que ainda assim namoram, casam, e etc. Qual o sentido disso? A pessoa não sente atração sexual pela outra pessoa, mas deseja ter um RELACIONAMENTO AMOROSO com a outra pessoa . Ah é, mas você não acredita que amor exista (pra você amor é algo que só existe quando há vontade de transar com a outra pessoa), então deve ser por isso que está tão difícil pra mim explicar isso.

Pra você pode não ter diferença entre uma e outra coisa, mas ambas nem sempre estão juntas, entende?

Não, quando uma pessoa casa ou namora com outra sem sentir nada por essa pessoa não é amor mesmo, e apenas uma pessoa fazendo a outra de idiota.
Vai namorar ou até chegar ao ponto de casar com outra pessoa sem a desejar sexualmente para que?

Eu só vejo isso como forma de tirar proveito dos sentimentos dos outros, oportunismo.

Ter um relacionamento apenas por medo de ficar só, querer companhia, por amizade e etc, não é amor em lugar nenhum, é só algum grau de dependência ou carência emocional apenas, pra isso não precisa de namoro, servem os amigos, quando alguém chega nesse ponto o que tá procurando é um substituto do "pai ou mãe", ou uma babá gratuita para cuidar de si como um bebê, ou na pior das hipóteses não passa de um oportunista acomodado que está nisso por dinheiro.

Quer um babaca para explorar, um escravo emocional que vai ser explorado alimentado com esperanças vazias, na prática não passa disso.

Esse papo de amor sem atração sexual é apenas conversa fiada, a real é essa.

Chamar uma amizade próxima de namoro é apenas um jeito oportunista de se valer dos eventuais benefícios de um relacionamento sem querer cumprir os requisitos do mesmo, não passa de um atitude desonesta na maioria dos casos.

Isso não é um relacionamento amoroso, nem é mais um capenga e de merda, onde muito provavelmente o outro vai achar o relacionamento uma merda, carência emocional não é amor.

Há uma diferença entre NÃO SENTIR NADA e NÃO SENTIR ATRAÇÃO SEXUAL, e isso não tem a ver com amor romântico. Entendeu ou vou ter que desenhar?

Pra mim é pelo contrario, não é amor isso aí que VOCÊ imagina como amor. Se você só quer transar com a pessoa, tá sentindo tesão e não amor. Se você não sabe diferenciar, ja é um sinal de alerta pra você parar pra refletir.

@Lipert Tá então se não existe atração sexual, existe o que para se chamar isso dai de amor?
Explique!

Salsicha escreveu:

@Lipert Tá então se não existe atração sexual, existe o que para se chamar isso dai de amor?
Explique!

Eu já expliquei:

Existe atração sexual
Existe atração romântica (querer namorar/casar com outra pessoa)

Para a maior parte das pessoas ambos vêm juntos (apesar da atração sexual poder vir separada da atração romântica).

Já a definição de amor, e algo ainda mais extensa (mas se tratando de amor romântico, que é o que eu estava falando, é aquele em que há por ambas as partes sentimentos românticos um pelo outro.

Eu entendo que de início isso possa não corresponder ao que você sempre acreditou, mas isso é muito útil pra você compreender que pessoas assexuais entram em relacionamentos e não é apenas por apoio emocional da outra pessoa. A atração sexual é uma pequena parte do todo que é um relacionamento, e não deve ser visto como a parte principal. Sem sexo, ainda há relacionamento (desde que ambas as partes concordem, obviamente).

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

@Lipert Tá então se não existe atração sexual, existe o que para se chamar isso dai de amor?
Explique!

Eu já expliquei:

Existe atração sexual
Existe atração romântica (querer namorar/casar com outra pessoa)

Para a maior parte das pessoas ambos vêm juntos (apesar da atração sexual poder vir separada da atração romântica).

Já a definição de amor, e algo ainda mais extensa (mas se tratando de amor romântico, que é o que eu estava falando, é aquele em que há por ambas as partes sentimentos românticos um pelo outro.

Eu entendo que de início isso possa não corresponder ao que você sempre acreditou, mas isso é muito útil pra você compreender que pessoas assexuais entram em relacionamentos e não é apenas por apoio emocional da outra pessoa. A atração sexual é uma pequena parte do todo que é um relacionamento, e não deve ser visto como a parte principal. Sem sexo, ainda há relacionamento (desde que ambas as partes concordem, obviamente).

Vc parece que está fazendo confusão, eu não estava falando dos assexuais em nenhum momento, não sei para que vc os mencionou em primeiro lugar, pois somente mencionei que os únicos que acredito que amem sem sentir desejo sexual possam ser eles, ou qualquer outro do espectro.
Não me lembro de referenciar os assexuais além disso.
E não tenho sequer pretensão de falar deles, pois não sou.
E muito menos pensei em discutir como um assexual sabe que ama ou não ama romanticamente alguém se não sente desejo sexual.

Eu estava falando do restante, pois para o restante eu sei muito bem que não é assim, que não existe essa história de amor sem desejo sexual, não interessando em que grau ou ordem os sentimentos ou a atração sexual tenham relevância, a atração sexual por menor importância que tenha continuará tendo um peso qualquer.

E de qualquer maneira sua resposta não definiu coisa nenhuma, que sentimentos são esses restantes sem atração sexual que vc diz supostamente poder existir que seriam definidos como amor?

Como uma pessoa normal os sentiria como amor sem haver atração sexual?

Salsicha escreveu:

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

@Lipert Tá então se não existe atração sexual, existe o que para se chamar isso dai de amor?
Explique!

Eu já expliquei:

Existe atração sexual
Existe atração romântica (querer namorar/casar com outra pessoa)

Para a maior parte das pessoas ambos vêm juntos (apesar da atração sexual poder vir separada da atração romântica).

Já a definição de amor, e algo ainda mais extensa (mas se tratando de amor romântico, que é o que eu estava falando, é aquele em que há por ambas as partes sentimentos românticos um pelo outro.

Eu entendo que de início isso possa não corresponder ao que você sempre acreditou, mas isso é muito útil pra você compreender que pessoas assexuais entram em relacionamentos e não é apenas por apoio emocional da outra pessoa. A atração sexual é uma pequena parte do todo que é um relacionamento, e não deve ser visto como a parte principal. Sem sexo, ainda há relacionamento (desde que ambas as partes concordem, obviamente).

Vc parece que está fazendo confusão, eu não estava falando dos assexuais em nenhum momento, não sei para que vc os mencionou em primeiro lugar, pois somente mencionei que os únicos que acredito que amem sem sentir desejo sexual possam ser eles, ou qualquer outro do espectro.
Não me lembro de referenciar os assexuais além disso.
E não tenho sequer pretensão de falar deles, pois não sou.
E muito menos pensei em discutir como um assexual sabe que ama ou não ama romanticamente alguém se não sente desejo sexual.

Eu estava falando do restante, pois para o restante eu sei muito bem que não é assim, que não existe essa história de amor sem desejo sexual, não interessando em que grau ou ordem os sentimentos ou a atração sexual tenham relevância, a atração sexual por menor importância que tenha continuará tendo um peso qualquer.

E de qualquer maneira sua resposta não definiu coisa nenhuma, que sentimentos são esses restantes sem atração sexual que vc diz supostamente poder existir que seriam definidos como amor?

Como uma pessoa normal os sentiria como amor sem haver atração sexual?

Vamos tentar ser didáticos:

→ Se você (não estou generalizando, estou falando de você mesmo) está apaixonada por alguem, sente atração sexual pela pessoa? Resposta: provavelmente sim.
→ Se você está apaixonada por alguém e vê alguém muito bonito, sente atração sexual pela outra pessoa mas sem se apaixonar por essa pessoa (já está apaixonada pelo outro cara)?

Aí está a diferença. Nem sempre que você se sente sexualmente atraída pela pessoa você está apaixonada pela pessoa. o.O

Infelizmente não tenho como definir melhor do que isso, pois nem sempre é simples de definir sentimentos.

Orientação romântica, algumas vezes chamada de romanticidade, afetividade ou de orientação afetiva, é essencialmente uma identidade que exprime quais as condições de uma pessoa para sentir atração romântica por alguém, ou, ocasionalmente, qual a relação que uma pessoa tem com atração e/ou com atos românticos.

Atração romântica é a atração que se sente quando se está apaixonado; amar alguém, e muitas vezes, ter vontade de ter um relacionamento sério com outra pessoa. É claro que há outros fatores sociais, que fazem com que nem sempre sentir atração romântica termine em um avanço com intenções amorosas.
https://orientando.org/o-que-e-orientacao-romantica/

Atração sexual
É o sentimento de se desejar ter relações sexuais com uma pessoa.

Atração romântica
É o sentimento de se desejar ter relações românticas com uma pessoa.

Atração estética
Interesse ou desejo de apreciar a aparência física de alguém, sem haver necessariamente desejo sexual ou romântico. Não há desejo de ter qualquer tipo de contato.

Atração sensual
É o desejo de fazer coisas sensuais (e não sexuais) com alguém. Especialmente relacionado com contato sensual, como ficar de conchinha.

Crush
É um tipo de atração romântica. É o desejo, possivelmente temporário, de se ter uma relação romântica. É uma paquera que possivelmente não levará a algum contato.

Squish
É uma crush (paquera) do tipo arromântico. É o desejo de se ter uma relação platônica com uma pessoa.
http://pt-br.identidades.wikia.com/wiki/Atrações

Orientação romântica, também chamada de orientação afetiva e romanticidade (não confundir com romantismo), é o que indica com qual gênero o indivíduo tem mais probabilidade de sentir interesse em construir uma relação romântica, ou de se apaixonar. Esse termo pode ser usado tanto separadamente quanto em conjunto com o termo orientação sexual, e se baseia na perspectiva de que atração sexual é apenas um dos componentes de uma dinâmica muito maior. Por exemplo: ainda que uma pessoa bissexual possa se sentir atraída sexualmente por múltiplos gêneros, esta pessoa pode ser predisposta a sentir mais intimidade romântica, afetiva ou emocional com apenas um gênero. Assim, os conceitos de orientação romântica e de orientação sexual reconhecem que pode haver relações sexuais sem que haja ligações românticas ou afetivas entre os parceiros, e que vice-versa, relações românticas e afetivas não necessariamente impliquem atração sexual entre os parceiros; afinal, a intimidade interpessoal não necessariamente requer atração sexual, pois o sentimento de atração envolve muitos outros pontos além da sexualidade. Para algumas pessoas, o termo orientação sexual da forma como é usado grosso modo é reducionista. Para assexuais, a orientação romântica é frequentemente considerada uma medida de atração mais útil do que a orientação sexual.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Orientação_romântica

Ou seja, a atração sexual é algo que PODE não estar ligado à atração romântica. Você pode querer transar com alguém mas não ter nenhum interesse em ter alguma outra coisa além do sexo, então há diferenças entre atração sexual e romântica, entendeu? No caso que você está descrevendo, a pessoa sente atração sexual por outras pessoas normalmente, mas não sente pela pessoa com a qual está se relacionando (alvo de sua atração romântica). Isso pode acontecer por N motivos, e não significa que há algo de errado com uma das partes. Nesse caso, cabe à pessoa decidir se vai deixar a outra ou se vai buscar alternativas. Uma vez que o amor romântico NÃO está ligado com a atração sexual, a pessoa pode ter sentimentos normalmente pela outra mesmo não se sentindo atraída sexualmente pela outra.

@Lipert vc gosta de enrolar mesmo hein, disso tudo eu já sei, e dá para parar de enrolar porque vc sabe muito bem que desde o início eu estava falando de amor, portanto de atração romântica, e que eu não acredito que pessoas normais, as que não são da minoria do espectro assexual, a imensa maioria, não sente atração romântica sem atração sexual e sensual (se vc quiser distinguir entre ambas, apesar de não fazer diferença e tão pouco ter relevância, pois a imensa parcela as sentem juntas também na atração romântica e na exclusivamente sexual) pois eu estava tratando a atração sexual como majoritariamente ela se apresenta, com a atração sensual junto.

Mas vc comentou que atração romântica não necessariamente acarreta atração sexual, e eu disse que somente creio nisso quando o indivíduo é do espectro assexual.

Eu estava falando exclusivamente de atração romântica, eu disse que, não acredito, que ninguém que não seja assexual, sente atração romântica sem atração sexual.

Eu não estava falando de atração sexual somente ( que no caso é qualquer relacionamento sem compromisso que é onde a beleza exclusivamente entra)

Para a imensa e esmagadora maioria das pessoas que não é dos espectros assexuais, a ínfima maioria que não estou considerando, a atração romântica acarreta a atração sensual e sexual.
São indistintos.

O restante é interpretado como simpatia, afeição, fraternidade, amizade (friend zone) e os famosos "querias" e "ses": "poder(pudesse) te amar"; "(que) vc fosse (como) ela/ele"; "me apaixonar (eu me apaixonasse) por vc", e/ou as famosas enrolações de D.R. e quando querem "dar um tempo" com as desculpas do tipo "o problema não é vc, sou eu", e qualquer outra engabelação da mesma classe, Que não querem dizer outra coisa que: "eu não te amo (mais) (pois não tenho (mais) atração sexual por vc).

Por isso que te perguntei se vc é impotente ou assexual (para mandar a do viagra), pois a única forma que eu vejo de uma pessoa crer que o amor pode não ter desejo sexual é sendo um assexual (ou sendo canalha e mentiroso).

Salsicha escreveu:

@Lipert vc gosta de enrolar mesmo hein, disso tudo eu já sei, e dá para parar de enrolar porque vc sabe muito bem que desde o início eu estava falando de amor, portanto de atração romântica, e que eu não acredito que pessoas normais, as que não são da minoria do espectro assexual, a imensa maioria, não sente atração romântica sem atração sexual e sensual (se vc quiser distinguir entre ambas, apesar de não fazer diferença e tão pouco ter relevância, pois a imensa parcela as sentem juntas também na atração romântica e na exclusivamente sexual) pois eu estava tratando a atração sexual como majoritariamente ela se apresenta, com a atração sensual junto.

Mas vc comentou que atração romântica não necessariamente acarreta atração sexual, e eu disse que somente creio nisso quando o indivíduo é do espectro assexual.

Eu estava falando exclusivamente de atração romântica, eu disse que, não acredito, que ninguém que não seja assexual, sente atração romântica sem atração sexual.

Eu não estava falando de atração sexual somente ( que no caso é qualquer relacionamento sem compromisso que é onde a beleza exclusivamente entra)

Para a imensa e esmagadora maioria das pessoas que não é dos espectros assexuais, a ínfima maioria que não estou considerando, a atração romântica acarreta a atração sensual e sexual.
São indistintos.

O restante é interpretado como simpatia, afeição, fraternidade, amizade (friend zone) e os famosos "querias" e "ses": "poder(pudesse) te amar"; "(que) vc fosse (como) ela/ele"; "me apaixonar (eu me apaixonasse) por vc", e/ou as famosas enrolações de D.R. e quando querem "dar um tempo" com as desculpas do tipo "o problema não é vc, sou eu", e qualquer outra engabelação da mesma classe, Que não querem dizer outra coisa que: "eu não te amo (mais) (pois não tenho (mais) atração sexual por vc).

Por isso que te perguntei se vc é impotente ou assexual (para mandar a do viagra), pois a única forma que eu vejo de uma pessoa crer que o amor pode não ter desejo sexual é sendo um assexual (ou sendo canalha e mentiroso).

Você falou como se a atração sexual e a atração romântica/amor fossem a mesma coisa e indissociáveis, e não são. Seja para pessoas assexuais ou não, podem existir N motivos para a pessoa não sentir atração sexual por outra em determinado momento, e isso não significa que a pessoa deixou de ter atração romântica/amor pela outra. Da mesma maneira, alguém pode ter atração sexual sem ter atração romântica.

Essa separação entre a atração sexual e a atração romântica ou o amor é importante, porque você já mostrou seu desconhecimento entre a diferença dos três, ao dizer que se a pessoa não quer fazer sexo com a outra "está sendo canalha/enganando" a outra (pois pra você a atração romântica só ocorre quando há atração sexual, e você provocou perguntando se a pessoa conseguiria fazer sexo com uma gorda, mesmo que seja a alma gêmea da pessoa), entendeu o ponto que estou querendo chegar? ¯\_(ツ)_/¯

Ninguém aqui está falando de assexuais, estamos falando sobre a atração sexual e romântica/amor são coisas diferentes, que PODEM ou NÃO estar juntas (isso é válido até para pessoas sexuais!).

Se você não compreende isso, fica bem complicado debater sobre o assunto com você.