Cracker vs. Doflamingo

Se o Doflamingo conseguisse passar pela marionete e chegar ao corpo principal do Cracker (o que não é tão inimaginável), ele venceria com o Parasite, já que não há conhecimento.

O estilo de luta do Cracker é quase inerte: ele é como um maestro que edifica e controla os bonecos-biscoitos. Seria uma vítima fácil para a técnica supracitada e não esboçaria uma grande resistência diante da mesma.

Staz escreveu:

Luffy não é supostamente mais forte, ele é mais forte.
Não adianta querer ir contra ao que o mangá diz, pois a nossa opinião sempre será inferior ao do Oda.

Se ficou mais forte foi por pouca coisa. Em Dressrosa diferente de outros arcos, não houve protagonismo para Luffy vencer o Doflamingo, pois ele precisou de ajuda alheia. Ele não despertou nenhum cosmo para enfrentar o Cracker como foi na saga Walter 7.

Também, só foi dito que a verdadeira força se encontra enfrentando inimigos mais fortes. O que é de fato, contudo, Luffy de lá para cá no mostrado apenas melhorou seu Kenbunshoku durante uma luta contra Katakuri. Só porque foi dito que quanto mais ele enfrenta oponentes fortes, não significa exatamente que o Cracker é mais forte que o Doflamingo, não me lembro disso ser dito claramente no mangá.

Se o problema é que o Doflamingo voa, é só lembrar que a Bisu Bisu no Mi é capaz de criar qualquer coisa feito de biscoito, criar algo que possibilidade Cracker de voar ou se elevar é fácil, basta ter criatividade.

Algo incerto para se afirmar, considerando a tenacidade (peso) dos biscoitos, é meio incerto que ele iria criar asas que fossem capazes de voar enquanto os carrega, a não ser que sejam pouco resistentes. Tem uma mecânica aberta em interpretativas no seu achismo.

Subir até ok. Acho possível que Cracker criar um casulo para se proteger e os biscoitos se mostraram resistentes para isso. Mas com isso ele iria perder mobilidade.

Devem se apegar aquilo que é dito/mostrado. 
Cracker é superior em qualidade técnicas, em quanto que Doffy é mais versatil. Na porradaria os biscoitos vencem o Doffy, assim como venceriam Luffy G4. Só que na estrategia Doffy pode conseguir burlar-los, usando despertar, prendendo-os, tentando buscar o Cracker original e etc.

Doffy Pré-Ts conseguiu segurar Jozu, então faria mesma coisa com as armaduras, mas com auxílio de seu despertar, atacando com Overheat e 16 balas sagradas. Ele pode efetuar vários ataques ao mesmo tempo e de várias direções, Cracker não poderia ficar fora do biscoito e não tem sequer uma forma de contra-atacar. Lembrando que as armaduras não conseguiram ferir o Busou do Luffy, com exceção de sua verdadeira Pretzel Hakiada, algo que seria muito arriscado já que não aguentaria na trocação.

T'Challa escreveu:

Doffy Pré-Ts conseguiu segurar Jozu, então faria mesma coisa com as armaduras, mas com auxílio de seu despertar, atacando com Overheat e 16 balas sagradas. Ele pode efetuar vários ataques ao mesmo tempo e de várias direções, Cracker não poderia ficar fora do biscoito e não tem sequer uma forma de contra-atacar. Lembrando que as armaduras não conseguiram ferir o Busou do Luffy, com exceção de sua verdadeira Pretzel Hakiada, algo que seria muito arriscado já que não aguentaria na trocação.

Não iria conseguir fazer a mesma coisa nas armaduras, a cada vez que batem mais braços com espadas aparecem, esses braços podem cortar á técnica. Pela dureza maior o Parasity é inutilizado de qualquer forma.

Outra coisa que eu esqueci de ressaltar é que Cracker não conseguiu fazer os Soldados voarem contra o Gear Fourth - talvez porque tenha se focado em defesa...

Lembrando também que os soldados biscoitos não foram derrotados pelo G4 e Luffy não conseguiu encostar no Cracker sozinho, ao contrário do que foi com o Doflamingo. É uma batalha complicado se pensar bem, creio que Cracker possa aguentar um pouco - os biscoitos também são infinitos - criando biscoitos em todas as direções para defesa, mas uma hora iria rodar pela maior proporção dos fios, ainda mais considerando que o Doflamingo voa e os fios podem surgem do solo. Não consigo ver chances para o Cracker a não ser que vença antes do Doflamingo usar o despertar.

Aquela luta entre Luffy e Cracker não é um referencial seguro para usar, pois Luffy ali estava cansado e exausto.

Doflamingo é muito versátil, e nisso ele já sai em vantagem.

Doflamingo consegue atacar e se defender a distância, e isso é uma vantagem tremenda em uma batalha, pois evita de se aproximar do inimigo.

Os fios despertados de Doffy são afiadíssimos e altamente resistentes, tão afiados e duros que não foram rompidos pelas espadas de haki de Zoro e Fugitora. A única coisa que os fios não conseguem cortar é kairoseki. Assim, cortariam facilmente o exército de biscoitos de Cracker.

A defesa de Cracker frente aos fios letais de Doffy é fraca. Assim, vejo Doffy burlando facilmente a defesa de Cracker e retalhando seu corpo junto com os soldados-biscoitos.

Assim, aposto no Doflamingo.

Não iria conseguir fazer a mesma coisa nas armaduras, a cada vez que batem mais braços com espadas aparecem, esses braços podem cortar á técnica. Pela dureza maior o Parasity é inutilizado de qualquer forma.

Acho que nem isso. Ele precisa bater no ombro para que isso aconteça, sendo que ele está paralisado... O parasyte ajudaria em finalizar a luta com 16 Balas Sagradas, técnica que usou para bater frente com a técnica mais forte do Luffy, King Kong Gun. Com certeza é levemente superior ao Kong Gun, e ainda atacaria várias vezes.

Plumosa vence.

T'Challa escreveu:

Acho que nem isso. Ele precisa bater no ombro para que isso aconteça, sendo que ele está paralisado... O parasyte ajudaria em finalizar a luta com 16 Balas Sagradas, técnica que usou para bater frente com a técnica mais forte do Luffy, King Kong Gun. Com certeza é levemente superior ao Kong Gun, e ainda atacaria várias vezes.

Parasyte foi ineficaz no Luffy G4 e da mesma forma pode ser ineficaz nos soldados ou no Cracker em si.



Consegue ver essa imagem onde Luffy rompe os fios despertados num golpe? Se não olha o link: https://onepiece-ex.com.br/mangareader/mangas/785//16-17_b.png

Os soldados tiveram um feito de resistência relevante:  



Foram quebrados no processo, mas aguentaram vários golpes. "Ah, mas foram mais fracos", ainda assim foram vários.

A tenacidade dos biscoitos é demais para o Parasyte. Mesmo que consiga, Cracker controla livremente os soldados, basta ele criar mais braços com espadas nos soldados para eles romperem os fios.

Ressalto também, que por conta de Kenbunshoku e reflexos bons, Cracker faria algo antes da técnica.

Comentar aqui...vi comentários interessantes.

Sobre Luffy e os dois, Luffy sem o G4 se mostrou inferior ao Do Flamingo, porém, ao usar seu G4, Do Flamingo não conseguiu fazer absolutamente nada contra o mesmo, ficou claro a superioridade total de Luffy em G4 contra Do Flamingo.

Agora a respeito do Cracker, a análise deve ser realizada de um modo mais delicado.
Cracker tem um estilo de luta totalmente diferente e pouco típico.
Em batalha, Cracker não demonstrou nada realmente preocupante, porém, sua resistencia se mostrou excepcional e isso fez com que o mesmo conseguisse tankar o Luffy em seu poder máximo, mesmo luffy tendo demonstrado mais poder geral que o mesmo.

Agora tentando analisar a batalha de Cracker contra Do Flamingo.
É uma batalha interessante, e complicada de se afirmar um vencedor.

Do Flamingo possui mais variedade e poder de fogo que o Cracker, além de demonstrar ter uma boa resistencia.
Porém, a defesa de Cracker se mostrou realmente preocupante.

Provavelmente eu apostaria em DoFlamingo, até pelo mesmo não ter a fraqueza do Luffy de cansar rápido ao utilizar suas habilidades. Então creio que usando das habilidades vistas, pouco a pouco ele subjugaria o Cracker.

Zeno escreveu:

Parasyte foi ineficaz no Luffy G4 e da mesma forma pode ser ineficaz nos soldados ou no Cracker em si.



Consegue ver essa imagem onde Luffy rompe os fios despertados num golpe? Se não olha o link: https://onepiece-ex.com.br/mangareader/mangas/785//16-17_b.png

Os soldados tiveram um feito de resistência relevante:  



Foram quebrados no processo, mas aguentaram vários golpes. "Ah, mas foram mais fracos", ainda assim foram vários.

A tenacidade dos biscoitos é demais para o Parasyte. Mesmo que consiga, Cracker controla livremente os soldados, basta ele criar mais braços com espadas nos soldados para eles romperem os fios.

Ressalto também, que por conta de Kenbunshoku e reflexos bons, Cracker faria algo antes da técnica.

Boundman se soltou do Parasyte por força física, não tenacidade. Doffy conseguiu prender o Jozu, que se mostrou mais forte que essas armaduras que não conseguiram sequer ferir o Luffy base. Então aí eu já acho muito difícil Cracker cortar os fios, talvez só com a verdadeira Pretzel, mas precisaria sair. E detalhe, Doflamingo usaria Parasyte em conjunto de seu despertar, ou seja, muitos fios para prender o exército de biscoitos.

Como você já bem disse, Kong Organ é um ataque dividido, fazendo com que a força do ataque se dissipe. A técnica é bem apelativo caso for usado em um alvo, mas Luffy teve que separar um em cada humanoide. Já foi mostrado que essas armaduras não aguentam um Kong Gun, cairiam (junto com o Cracker) contra o 16 Balas Sagradas.

Difícil falar que Cracker reagiria a tempo contra um Parasyte, a técnica só demonstrou uma fraqueza, força física.

Saeker escreveu:

Comentar aqui...vi comentários interessantes.

Sobre Luffy e os dois, Luffy sem o G4 se mostrou inferior ao Do Flamingo, porém, ao usar seu G4, Do Flamingo não conseguiu fazer absolutamente nada contra o mesmo, ficou claro a superioridade total de Luffy em G4 contra Do Flamingo.

Agora a respeito do Cracker, a análise deve ser realizada de um modo mais delicado.
Cracker tem um estilo de luta totalmente diferente e pouco típico.
Em batalha, Cracker não demonstrou nada realmente preocupante, porém, sua resistencia se mostrou excepcional e isso fez com que o mesmo conseguisse tankar o Luffy em seu poder máximo, mesmo luffy tendo demonstrado mais poder geral que o mesmo.

Agora tentando analisar a batalha de Cracker contra Do Flamingo.
É uma batalha interessante, e complicada de se afirmar um vencedor.

Do Flamingo possui mais variedade e poder de fogo que o Cracker, além de demonstrar ter uma boa resistencia.
Porém, a defesa de Cracker se mostrou realmente preocupante.

Provavelmente eu apostaria em DoFlamingo, até pelo mesmo não ter a fraqueza do Luffy de cansar rápido ao utilizar suas habilidades. Então creio que usando das habilidades vistas, pouco a pouco ele subjugaria o Cracker.

RT.

T'Challa escreveu:

Boundman se soltou do Parasyte por força física, não tenacidade. Doffy conseguiu prender o Jozu, que se mostrou mais forte que essas armaduras que não conseguiram sequer ferir o Luffy base. Então aí eu já acho muito difícil Cracker cortar os fios, talvez só com a verdadeira Pretzel, mas precisaria sair. E detalhe, Doflamingo usaria Parasyte em conjunto de seu despertar, ou seja, muitos fios para prender o exército de biscoitos.

Um soldado foi forte o suficiente para segurar o G3 e facilmente sobrepujar Luffy base sem usar o Busou. Causou dano no Luffy base sim, e Doflamingo precisou de mais de um ataque com o Despertar com Busou.

Bem, o máximo que o Parasity faria e prender os soldados, mas Cracker e seus soldados podem facilmente se livrar disso, produzindo braços neles com o Busoshoku Haki. Pouco faz diferença se é a Pretzel ou não, o que dá mais potencia nas espadas é o Haki, e bem, Cracker cortou facilmente o Busou do Luffy, algo que mesmo os fios despertados com Haki não foram capazes - talvez somente com a melhor técnica do Doflamingo.

Difícil falar que Cracker reagiria a tempo contra um Parasyte, a técnica só demonstrou uma fraqueza, força física.

Doflamingo sequer optou por usar o Parasyte no Luffy ou Law (com ambos em boa forma), Cracker reagiu a um ataque do Luffy G4 e bem,  não posso dizer o mesmo do Doflamingo. Cracker tem tudo para lidar com essa técnica, despertar é a única maneira de vitória aqui.

Vejo Doflamingo bem subestimado e pra mim claramente superior ao Cracker.

Primeiro que não é porque o Busoushoku De Cracker por ser mais forte, quer dizer que ele vence, se for olhar assim ele venceria até mesmo o Katakuri, o que não é verdade. Portanto ter um Haki superior não é tudo, pois o adversário de Cracker é Doflamingo cujo sujeito que mostrou varias Habilidades de lidar com Bisu Bisu no mi.

Segundo que em termos de Resistência, Doflamingo é um monstro perto do Cracker, os Biscoitos são poderosos mas podem ser rompidos pelo Parasite, serem enganados pelo clone de fios e ainda o próprio Doflamingo plana com seus fios e podendo atacar a distância.

Terceiro, Pretzel è uma arma perigosa, mas com despertar da Ito Ito no mi Doflamingo se defenderia pois as camadas de fios complementadas com Busoushoku podem destruir os Biscoitos mesmo com seus escudos embutidos com Haki pois o poder destrutivo da Ito Ito no mi é muito grande. Isso sem falar que o Kenbounshoku de Doflamingo supera ao de Cracker também podendo interceptar os ataques mesmo que seja rápidos e eficazes.

Portanto vejo Donquixote Demônio Celestial Superior ao Craker Doçura.