Novo estudo diz que maconha medicinal não funciona para dor crônica

Novo estudo diz que maconha medicinal não funciona para dor crônica
Pesquisadores acompanharam 1.514 adultos que sofrem de dor crônica — e encontraram até pioras no quadro de alguns que consumiram a erva
https://super.abril.com.br/saude/novo-estudo-diz-que-maconha-medicinal-nao-funciona-para-dor-cronica/

O que mais dos "benefícios" da maconha será que são mentiras? Fica a provocação.

Lipert escreveu:

O que mais dos "benefícios" da maconha será que são mentiras? Fica a provocação.

Poderia te citar diversas mentiras, mas quando eu escuto ou leio que "Maconha não vicia", ou " Maconha faz menos mal que um cigarro comum", me reviram o estômago.

Quanto ao estudo, faz todo sentido...

Lipert escreveu:

Novo estudo diz que maconha medicinal não funciona para dor crônica
Pesquisadores acompanharam 1.514 adultos que sofrem de dor crônica — e encontraram até pioras no quadro de alguns que consumiram a erva
https://super.abril.com.br/saude/novo-estudo-diz-que-maconha-medicinal-nao-funciona-para-dor-cronica/

O que mais dos "benefícios" da maconha será que são mentiras? Fica a provocação.

ta bom lieprut

q bom liepetr

parabeins lepirt

otimo topicoooouuu

maconha fas maaaaallll

----
o estado deve salva os indivíduos deles mesmos ne lipurt? :nietz:

Qualquer droga faz "mal" e pode causar vício (isso inclui remédios e álcool), agora quem sou eu para proibir alguém de fazer algo com o próprio corpo?

BOG escreveu:

Qualquer droga faz "mal" e pode causar vício (isso inclui remédios e álcool), agora quem sou eu para proibir alguém de fazer algo com o próprio corpo?

O Estado. :nietz:

Né nom @Dante1?

Já já descobrem mais umas coisas ai, em estudos sérios.

Se bem que em áreas federais (vulgo universidades que começam com UF) a maconha faz bem pra tudo
e fuma quem quer, e se tu não fumas tu és tachado de fascista como eu já fui kkkk.

Se o Cigarro não curasse o câncer de pulmão o Lipert seria contra também.

De qualquer forma vícios não são crimes, crimes são por definição o que causa mal a outrem. Vícios causam mal a você mesmo e a seu corpo, logo não é crime.

Mesmo que esse estudo seja verdadeiro, que provavelmente não é, não muda a absolutamente nada.

Lipert vs. Maconha.. Maconha wins. :nietz: 

O Estado não tem o direito de dizer se eu posso fumar maconha ou não. Eu não quero, mas se eu quisesse, não iria ser problema do Estado.

Dante1 escreveu:

Se o Cigarro não curasse o câncer de pulmão o Lipert seria contra também.

De qualquer forma vícios não são crimes, crimes são por definição o que causa mal a outrem. Vícios causam mal a você mesmo e a seu corpo, logo não é crime.

Mesmo que esse estudo seja verdadeiro, que provavelmente não é, não muda a absolutamente nada.

Sim, legalmente não são.
Mas o tráfico e vendade certas substâncias que causam vícios, sim.
Aí tem toda essa história de proibicionismo e guerra as drogas que eu curto um bocado e irrita os canhotinhos da universidade kkkk.

Não tinha nada pra falar agora não, só vim pra pagar de proerd e entendido minimamente da lei kkkkk.

Tu não entendeu meu cumpadi. O que o Estado diz que é crime não tem importância alguma. O Estado ir contra o livre comércio de drogas é uma deturpação da Lei natural.

Canhotos das faculdades são descerebrados imundos, analfabetos.

Cara @Dante1
Quanto mais vejo teus comentários mais eu fico em dúvida se tu és Libertário, AnCap ou anarquista msm, namoral kkkkk

Gaius escreveu:

Cara @Dante1
Quanto mais vejo teus comentários mais eu fico em dúvida se tu és Libertário, AnCap ou anarquista msm, namoral kkkkk

Ele é, e eu também. Algum problema?  

Estado não tem que se meter na minha vida pessoal.

Dogão escreveu:

Gaius escreveu:

Cara @Dante1
Quanto mais vejo teus comentários mais eu fico em dúvida se tu és Libertário, AnCap ou anarquista msm, namoral kkkkk

Ele é, e eu também. Algum problema?  

Estado não tem que se meter na minha vida pessoal.

Me beija, cachorra.

Na verdade, não sei se entendeu: perguntei o que ele era, e não afirmei nada sobre o espectro dele.
Mas já que comentou, o qual ideologia seguiria um catioro?

Sou sim Gaius, quer ser também?

E Libertarianismo não é ideologia.

Dogão escreveu:

Lipert vs. Maconha.. Maconha wins. :nietz: 

O Estado não tem o direito de dizer se eu posso fumar maconha ou não. Eu não quero, mas se eu quisesse, não iria ser problema do Estado.

O que isso tem a ver com o Estado? Aqui não é debate sobre liberação, é debate sobre o uso de mentiras sobre os "inúmeros pontos positivos" e sobre ausência de pontos negativos, que é muito citada por inúmeros defensores da liberação. Se o foco do seu debate não é esse, não há nenhum propósito em trazer outros argumentos para cá, senão o tópico se chamaria "Debate sobre liberação da maconha número 1 trilhão".

Sem contar que isso vai pra além da própria liberação. Liberar é uma coisa, dizer que é benéfico e que não tem nada de malefícios é outra.