O que você prefere? Uma ditadura que pense exatamente igual a você ou uma democracia que siga em direção oposta à sua opinião?

Ditadura que siga o que penso, menos pior que a outra opção.

Primeiro: Eu defendo o fim do Estado, para se ter o fim é preciso do meio, a ditadura que defende seu próprio fim não vai contra minhas ideias ou do Libertarianismo.

Segundo: a pergunta é entre qual eu prefiro, se fizessem a pergunta "entre Bolsonaro e Dilma qual você prefere?" Eu falaria Bolsonaro, mas não quer dizer que eu seja um neoconservador como ele, nem estaria em contradição.

Terceiro: democracia é a pior forma de governo já inventada, de todas.

Sobre a igreja ter feita atrocidades piores que o comunista:

O seu órgão excretor.

Falando de números, um ano de revolução francesa matou mais que 600 anos de inquisição. A inquisição era o julgamento mais brando da época, homens chegavam a blasfemar em outros julgamentos só para serem julgados na inquisição. Mas a revolução f. sempre foi e é adorada.

Milhares de mentiras criadas por protestantes filhos das putas, desde que a inquisição matou bilhões e queimavam bruxas, até que as tenebrosas máquinas de tortura (nunca foram usadas).

Julgamento criado justamente pra acalmar as matanças. 

Leia também a Bula Veritas ipsa do Papa Paulo lll contra a escravidão dos indígenas, isso em mil quinhentos e pouco, apesar da igreja sempre ter sido contra desde os primeiros séculos (mas não conseguiu ir contra o status quo da época).

Claro que você, um produto da educação dos nossos professores de história brasileiros, deve ter visto algum filme protestante dos EUA e crê nessas teorias da conspiração.

E por fim, é claro que ser católico e ser libertário não tem absolutamente nada de errado ou contraditorio, mesmo que a Igreja tenha sido corrupta centenas de anos atrás, a mensagem de nosso Senhor não tem absolutamente nada haver com o que homens fizeram e tal mensagem não vai de forma algum contra o que o Libertarianismo prega, pelo contrário.

A sua comparação dessa instituição com o genocídio de milhões de pessoas por uma teoria política marxista é só falta de caratismo mesmo. Que eu estou tão acostumado de ver na internet que nem me surpreendo, apenas me dá mais depressão (que vou juntar bastante depressão e escrever um livro um dia, pois livros depressivos ficam famosos).

E PELO AMOR DE DEUS, Liberalismo de verdade? Liberal é quem libera o cu, meu filho; quem curte fazer sexo de costas. Isso que é liberalismo de verdade.

Realmente, não dá pra levar essa Dante a sério em nada. Ele é só um típico ''liberteen'' de Internet.

Dá pra ver o nível intelectual dos argumentos que ele trás - típicos daqueles obtidos através de memes de redes sociais - tipo que nem essa argumentação retardada e debilóide de ficar comparando em número as vítimas da inquisição com as do comunismo.

Qualquer leigo em história sabe que é absurdo ficar comparando genocídios ocorridos em épocas e lugares diferentes. Tanto a população mundial aumentou quanto as tecnologias de guerra evoluíram, fazendo com que as guerras e expurgos durassem menos tempo e matassem mais pessoas, proporcionalmente.

Quem comparou não fui eu filhão. Eu até disse que a comparação foi mal caratismo.

A sua comparação dessa instituição com o genocídio de milhões de pessoas por uma teoria política marxista é só falta de caratismo mesmo. 

E você tá falando isso de me levar a sério toda a hora, como uma mantra, se não leva a sério me ignora, bobão.

Essa "ditadura" que muitos pensam não seria nada muito ruim. Foda-se pluralidade de pensamentos kkkk.
Se eu sou o "ditador" mandava cada um tomar conta da sua vida, com uma intervenção minha mínima na economia visando potencializar renda e geração
de empregos e acabaria com certas putarias tipo a exposição do MaSP. Não sou liberal a ponto de achar isso ético.

E por fim, é claro que ser católico e ser libertário não tem absolutamente nada de errado ou contraditorio, mesmo que a Igreja tenha sido corrupta centenas de anos atrás, a mensagem de nosso Senhor não tem absolutamente nada haver com o que homens fizeram e tal mensagem não vai de forma algum contra o que o Libertarianismo prega, pelo contrário.

Não é questão da Igreja ter sido corrupta.

Um dos maiores dogmas oficiais da Igreja Católica, mantido por séculos, e que até ditou a vida sócio-econômica de muitos países católicos - da Europa às colônias - foi essa tal condenação do lucro e do acúmulo de riquezas materiais (mas só pra plebeus). Eu, que não sou católico, mas estudei história a respeito, sei disso.

E parei de argumentar com você depois da "mensagem de nosso senhor".

Me senti tentado a parar de ler o que você escreveu quando falou que democracia é a pior coisa já inventada, alegando completa ignorância do assunto. Mesmo que seja libertário você desconhecer a importância da democracia só prova justamente o quão importante ela é, já que se não fosse ela, você não estaria sendo contra ela nesse exato momento. Acha que na teocracia teria direito de opinião? Feudalismo? Comunismo? Nazismo? Até mesmo no modelo anarco capitalista que já existiu, na Islândia se não me recordo, que ironicamente era só para ricos? O que preza seu direito de ter uma opinião é justamente o que você crítica.

Segundo, colocavam fogo em pessoas ruivas e as caçavam por acharem que eram bruxas e bruxos. Colocavam fogo em famílias inteiras por causa da cor do cabelo, algo tão bizarro quanto qualquer ato comunista, ou até mesmo, do nazismo e fascismo. Posso citar o "Potro" que colocavam o herege em uma mesa com pés e mãos amarrados que eram desmembrados a força. Ou a roda que era girada enquanto o corpo permanecia parado dilacerando a pessoa. Tudo isso para você ficar falando e chamando os outros de herege igual a um idiota.

Está na hora de sair da sua bolha. Não há problemas você ter uma opinião política diferente da minha, mas vamos evoluir.

Na real, acho que eu ficaria meio louco vivendo num lugar onde todo mundo é igual (pensa igual e tal), mesmo se fosse o meu próprio pensamento ( eu mesmo mudo de opinião diariamente).

Essa pergunta me coloca numa encruzilhada, pois vejam as minhas opções:

*Ditadura que pensa como eu: Nessa opção, eu penso que seria algo como uma mãe e seus filhos. Todo filho vive numa ditadura, e essa é a melhor opção pra ele. É a opção na qual ele será mais feliz, pois alguém superior está forçando-o a fazer o que é certo e, futuramente, ele aprenderá as coisas certas por si só e será capa de tomar decisões por conta própria e agradecerá por essa ditadura na qual viveu.

*Democracia que siga em direção oposta à minha opinião: Por outro lado, temos que a democracia é a decisão da maioria, e seria totalmente egoísta da minha parte optar por uma ditadura que me agrada e desagrada todos os demais. Afinal, vivemos numa sociedade.

Agora vamos pensar nos fatos:
1 – Democracia É o que eu acredito. Então seria um paradoxo escolher a "ditadura que pense como eu", pois se pensasse como eu não seria uma ditadura pra início de conversa.
2 – Porém, se fosse uma ditadura que pensa como eu penso, fugindo do paradoxo, ela seria uma "ditadura democrática", onde apesar do Estado dar a decisão final ela sempre seria discutida primeiramente com a população, então também acabariam sendo escolhidos representantes, eleitos democraticamente. De certa forma seria uma "inversão" do que acontece atualmente: ao invés de o projetos do presidente passarem pelo congresso para serem aprovados, os projetos decididos no congresso passariam pelo presidente que daria a palavra final. E se fosse uma ditadura que pensa como eu penso, estamos partido do pressuposto que esse presidente/ditador não seria corrupto e realmente estaria pensando no país.
3 – Apesar disso, países que entram em ditadura imediatamente acabam perdendo apoio de outros países, por razões óbvias, então isso seria realmente inconveniente.
4 – Mas, uma ditadura que pensa como eu penso seria uma ditadura escolhida democraticamente pelo povo, que optou por ela, e também seria uma ditadura que acabaria caso o povo assim desejasse.
5 – Mais uma vez, entramos num paradoxo ao notar que, ao longo do tempo, essa ditadura acabaria se tornando uma democracia, visto que a ditadura só seria necessária para "colocar as coisas no lugar" e "arrumar o país" e depois disso qualquer presidente poderia tomar posse sendo forçado a obedecer as regras impostas durante a ditadura que pensa como eu penso, o que garantiria uma futura democracia organizada e incorruptível.

Conclusão: Eu escolheria uma ditadura que pensa como eu penso, por todos os fatores supracitados.