Apologia ao comunismo deveria ser um crime, igual à apologia ao nazismo?

Qual a opinião de vocês? Por que algumas pessoas defendem publicamente os milhões de assassinatos de ditaduras comunistas, ao invés de ser proibido de maneira semelhante à apologia ao nazismo?

PS: Não estou criando o tópico por ser minha opinião (apesar de fazer sentido), só estou postando o tópico para trazer o assunto para o debate :P

Inspirado nesse vídeo:

Nenhum dos dois deveriam ser crimes, as pessoas têm o direito de falar merda.  

Óbvio que se envolver apologia a algum outro crime (o que convenhamos, quase sempre é o caso), deveria ser punido.

Comunismo e capitalismo são somente diferentes formas políticas de se pensar,e as pessoas tem o direito de escolher e ver com que se identificam mais.
Não deve ser crime.

Nazismo é um caso diferente.

Olhando pelo ponto de vista liberal, não. Nem o comunismo.

Olhando do ponto de vista legal atualmente e positivado no Brasil: não ser crime é o que seria hipócrita e incongruente.

Não, isto seria um ataque a liberdade de expressão. O comunismo mesmo tendo matado milhões não é uma ideologia que prega o ódio propriamente dita, apenas prega a inveja ao dinheiro dos outros, isso não deve ser encarado como um crime contra humanidade.

Annynhah escreveu:

Comunismo e capitalismo são somente diferentes formas políticas de se pensar,e as pessoas tem o direito de escolher e ver com que se identificam mais.
Não deve ser crime.

Nazismo é um caso diferente.

Por que nazismo é um caso diferente? Por que alguém pode dizer que um ditador comunista "matou pouco" e sair impune, ou defender ditadores que assassinaram milhões? Não acha que há dois pesos e duas medidas nisso?

Apollo escreveu:

Não, isto seria um ataque a liberdade de expressão. O comunismo mesmo tendo matado milhões não é uma ideologia que prega o ódio propriamente dita, apenas prega a inveja ao dinheiro dos outros, isso não deve ser encarado como um crime contra humanidade.

Como não? Muitos comunistas literalmente dizem que os ditadores da URSS/Cuba "mataram pouco" Isso pra não falar nos livros comunistas que são usados até hoje como referência, e falam literalmente em assassinar os mais ricos, ou que "As classes e as raças muito fracas para enfrentar as novas condições da vida devem retirar-se. Elas devem perecer no holocausto revolucionário". Por que defender algo assim não é visto como apologia a um crime contra a humanidade?

Fazemos uma autocrítica aqui. A religião judaica-cristã matou diversos, mas ela em si não prega o ódio (Nem tanto assim) 
Ela deveria ser crime?

Math escreveu:

Fazemos uma autocrítica aqui. A religião judaica-cristã matou diversos, mas ela em si não prega o ódio (Nem tanto assim) 
Ela deveria ser crime?

Essa crítica não fez o mínimo de sentido. A religião judaico-cristã não defende o assassinato de pessoas. Se você citasse a defesa às inquisições (ou de novas cruzadas), daí seu argumento faria sentido.

Mas o que eu acabei de falar não foi justamente isso ? 

Math escreveu:

Mas o que eu acabei de falar não foi justamente isso ? 

Sem dúvidas o que você disse anteriormente NÃO FOI isso. Talvez você tenha se expressado mal, acontece com todo mundo...

Wolfgang escreveu:

Nenhum dos dois deveriam ser crimes, as pessoas têm o direito de falar merda. :: 

Óbvio que se envolver apologia a algum outro crime (o que convenhamos, quase sempre é o caso), deveria ser punido.

Finalmente concordamos mais ou menos em alguma coisa.

Wolfgang escreveu:

Nenhum dos dois deveriam ser crimes, as pessoas têm o direito de falar merda.  

Óbvio que se envolver apologia a algum outro crime (o que convenhamos, quase sempre é o caso), deveria ser punido.

Exato.

Mesmo assim, por ser um ideal revolucionário que busca a subversão da ordem social, econômica, legal e moral, é inconstitucional por si só. Sendo pragmático, é ridículo proibir Nazismo ou qualquer coisa do tipo permitindo semelhantes como Comunismo, mas sendo ideológico, temos mais é que deixar as pessoas falarem merd@ mesmo.

Mesmo eu sendo um defensor da liberdade de expressão absoluta, devo admitir que há bases lógicas e constitucionais - pra qualquer Estado democrático de direito - de proibir o Comunismo, ao menos na política.

Qualquer Estado democrático de Direito tem embasamento o suficiente pra banir partidos comunistas. Afinal de contas, eles são auto-declaradamente ditatoriais, quando chegam ao poder proíbem todos os outros partidos. Então, por que quando se tem todos os outros partidos, não se pode proibir eles?

A diferença entre eles é que o Comunismo se concentra mais em matar seu próprio povo com as merdas que sua política gera, implode o próprio país


Se Nazismo é crime, Comunismo, que matou mais, também deveria ser. Ou nenhum dos dois ser criminalizado, é o que eu penso.

Exato.
Ou os dois são criminalizados, ou nenhum dos dois.

E qualquer um que apoia essas merdas tem merda na cabeça. Assassinos.